见肿消世界
日韩都是美盟友，过去美国的话就是聖旨，现在美国信誉大降，他们的号令不太灵了。根据目前韩国内部问题也不少，加上日本已婉拒美国不公开参与波斯湾护航等行动，韩国可能也没有积极性。如果在美国高压下可能像征性的表示一下是有可能的。
憩园春
特朗普上台后，美国的行事作风变得越来越霸道了，他认为要想实现美国利益的最大化，那些拒绝站在美国一边的国家必须要受到针对，典型的例子就是伊朗。特朗普将该国视为美国完全控制中东地区的最大障碍，也用尽了各种手段试图令伊朗屈服，其中最受外界关注的就是实施严厉的制裁。这确实给伊朗制造了不小的麻烦，受到制裁后，该国的经济发展陷入停滞状态，部分生活必需品的价格也出现了较大幅度的上涨。
韩国原本打算松口气，今年2月应该可以跟老大哥美国顺利续约。但是特朗普3日竟下令炸死伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼（Qasem Soleimani），让中东的紧张局势急剧升高。韩国如果继续派兵前进霍尔木兹海峡海峡，形同与伊朗为敌，韩军可能会卷入战争；如果韩国拒绝出兵，可能面临美国再次狮子大开口—直接调涨5倍军费。
霍尔木兹海峡是全球原油的运输要道，目前由伊朗军队控制。韩国政府官员5日表示：“韩国进口原油的70%需要通过霍尔木兹海峡海峡，我们参与国际社会的原则不会改变”，“至于具体方案目前仍在考虑阶段，尚未作出决定”。如果韩国最后决定配合美国派兵，除了可能被拖入战争，中东地区的韩国侨民也将身处危险之中：包括伊拉克1600多人、伊朗290多人，以色列700多人、真主党根据地黎巴嫩则有150多人。
韩国《中央日报》称，韩国政府内部去年12月已经确定派兵霍尔木兹海峡的方针，今年2月初到亚丁湾接替“姜邯赞号”任务的“王建号”驱逐舰，其巡弋区域也将改为霍尔木兹海峡。苏莱曼尼毙命之后，伊朗克尔曼省战区的革命卫队指挥官已经放话，“所有途经霍尔木兹海峡、阿曼湾、波斯湾的美国船只，都在我们的射程范围”。但对于韩国政府来说，向霍尔木兹海峡派兵，是为了在韩日《军事情报保护协议》（GSOMIA）事件后强化韩美同盟，因此不可能轻易取消。
韩国近年积极与伊朗深化关系，2016年朴槿惠在位总统时，曾对伊朗进行为期3天的国事访问。这也是韩伊自1962年建交以来，韩国领导人首次访问伊朗。当时双方签署多项经贸协议与谅解备忘录，伊朗总统鲁哈尼（Hassan Rouhani）也力挺韩国“朝鲜半岛无核化”的立场，公开反对朝鲜的核武发展。韩国也是伊朗凝析油（condensate）的最大买主，不过在美国退出伊朗核协议、恢复对伊朗制裁后，韩国转而向沙特阿拉伯增单，沙特已成为韩国最大的原油供应来源国。
铁杆军迷
直到朝鲜半岛南北方没有统一，韩国在军事上都有求于美国，从而会附和美国的军事和外交行动，以换取美国对韩国军事上的援助。南北朝统一是时代的潮流，终归会统一，到时候美国对韩国将不再有号召力，韩国也会把精力都放在经济发展方面。
地中海畔的居民
不会，因为很多人讨厌美国，收保护费。
用户9406654523505
说韩国和日本在一起对付日本，说法欠妥。韩国日本和美国是军事同盟关係，军事战略和利益会长时期维持。韩国日本的石油80%来自亚丁湾周边国家和地区。亚丁湾局势紧张，将影响韩国的石油利益。如美国主导稳定亚丁湾局势，军事同盟加之韩国自己切身利益，派军舰和军事人员，是水到渠成的事。
Y翼之三子
会的，韩国就是美国的殖民地哪有自主权。压力到一定程度韩国就会出兵波斯湾。伊朗就是凭借石油，对国际社会频频打这张牌。
微微一笑85724
韩国虽然有美国驻军，但她并没有替美国打仗的义务，也没有这类军事协议。韩国能源匮乏，需要大量进口中东石油，中东战乱对韩国没什么好处；她何必为了美国人的利益牺牲韩国人的生命。
论道今朝
不会，同船不同心，本来要变本加利收所谓保护军费茅盾重重不便明言而已。
蛋伯2
什么意思，你想愁死文在寅吗？下手稍狠了点。
东方翁k
韩国人出兵没有影响力，世界不屑于韩国人在玩什么。
