03.02 哪种供暖方式最节能?暖气片、地暖还是新出来的踢脚暖?

手机用户3839112282902412


说踢脚暖气节能的都是骗子!懂点物理常识的人都知道地暖最节能!只是地暖对施工工艺要求高!地暖造价并不贵!


一路上有你70091


建议

建议最好咨询下当地区,最好附近的亲朋,他们家装什么暖气进行参考一下。

以供暖管道比较短,升温比较快来说,踢脚暖应该是节能省气,对于南方地区应该够用,如果是室外零下十几度,装踢脚暖有点小马拉大车的感觉。踢脚暖只是踢脚线内有供暖管道,参与散热,其热辐射面积有限,对于室内温度在10度左右的,进行提升会有效果。暖气片和地暖都是常规采暖方式,暖气片升温比较快,管线比较短,用暖气片应该比地暖要更合适一些,维修方便,施工简便,不占用层高。对于南方地区,采暖时间短,装水地暖比较费事。

南方地区的采暖,以长江沿线温度比较低,建议使用地暖或者暖气片。主要是看当地的气候条件,温度条件,来进行选择。踢脚暖适宜冬季温度比较高的地区,进行少量温度提升的,如从十几度提升到二十几度的。从供暖效果上,还是传统的水地暖和暖气片要好一些。

从节能的角度上,应该是差不多的,主要看当地的气候,气候好,冬季温度高,肯定节能,不管用地暖还是暖气片,还是踢脚暖。这几种的能效都不错。建议使用踢脚暖或者暖气片,个人推荐暖气片,安装方便,维修方便,采暖效果也不错。

热辐射面积:踢脚暖》暖气片》地暖

节能:主要看气候温度和房子保温。

供暖舒适性:踢脚暖》暖气片》地暖

费用和工期:踢脚暖》暖气片》地暖


设计好好


在相同面积,相同楼层和相同热源的情况下进行比较,踢脚暖最节能,其次是暖气片,最耗能的是地暖。我们曾经在一个小区,拿相同面积户型进行过比较,热源为欧洲进口标准24kw燃气壁挂炉,120平米的户型,每户楼上楼下都没有供暖,供暖从11月中旬到第二年3月中旬截止,包括供暖、热水和做饭用燃气,用踢脚暖平均每月用燃气费600元左右,用传统暖气片每月用燃气费800元左右,用湿铺传统水地暖的每月用燃气费1500月以上。

实际上升温迅速,可以间歇式供暖,人不在家时就关上,节能不言而喻,踢脚暖升温最快,其次是传统暖气片,最慢是地暖;容水量越小,加热需要的热量少,自然节能,踢脚暖容水量最小,120平米房屋安装的踢脚暖和系统管道里面总水量也就20升左右,其次是传统暖气片,容水量最大的是水地暖;另外与供暖方式也有关,热辐射是热传递中最快的,踢脚暖主要以热辐射为主,传统暖气片对流占80%,热辐射占20%,地暖是热量蓄积在混凝土里面,慢慢向上散发,热传导最慢。

从以上分析不难看出,哪种方式更节能。


inwarm踢脚暖张工


南方家庭的话建议你使用暖气片加壁挂炉。暖气片直接使用国产的铜铝复合的。

原因有以下几点

1.地暖

地暖工作是需要先加热地暖管周边的回填层和地板(如果你使用木地板那么效果会又打了一点折扣。)反应速度慢,热量损失大(可能顺便也把楼下温度也升起来了[捂脸]隔壁那谁呀)。虽然舒适度高但热量损失大反应慢,凭这一点不建议选择。

2.踢脚线墙暖

小个体大功率。电暖器一般有两种采暖形式。一种是辐射烘烤式的,例如小太阳、碳晶墙暖。一种就是空气对流式的,如暖风机、和踢脚线墙暖。

踢脚线墙暖由于体积做得更小更隐蔽了所以它工作时会使用更大的功率和风量。舒适度不如散热器。

3.暖气片

暖气片由于使用水暖,工作温度最高85℃所以相对于电暖更柔和舒适。又因为它直接进行空气对流制热所以制热速度相对地暖更快,利于节能(室外天气好温度高时可以关闭采暖系统)。

[玫瑰][玫瑰]至于为什么建议使用国产铜铝复合散热器呢?

因为价格低耐操呀[捂脸]

1.进口的板式散热器

进口也改变不了它是钢制散热器的本质。而钢制散热器寿命比较短。

2.高压铸铝散热器

高压铸铝散热对水质要求高(偏酸偏碱都会腐蚀)不如铜铝复合散热器。再一个它是组装起来的,也就是说每一柱都有两个接口。

3.铜铝复合散热器

一体焊接无接口,紫铜水道耐腐蚀,铝合金散热翼片散热效率高。而且正规厂家的产品现在基本上都是保修20年。

[玫瑰][玫瑰][玫瑰]希望对你有用[玫瑰][玫瑰]





创意与制造


大致看了下楼主的问题,楼主是南方人,烧暖气是天然气自己烧,这个确实是比较费钱,比传统统一供暖花费较大,从两个方面考虑,一是家里要热,二是花的钱要值,所以我极力向楼主推荐地暖。

地暖在北方比较普遍,家家户户暖气改造,尤其是新房装修都是地暖,可想而知,这么多户家庭选择地暖,那肯定错不了,我家就是地暖,平米150多个,像冬天最冷的时候暖气也不用全开,开一半家里温度正好,也能保持在零上20度以上。

地暖是大体上是由三部分组成,加热设备、分水器和地暖管组成,加热设备可以是壁挂炉,就是题主自己控制的天燃气炉。分水器是控制家里局部暖气的开关,比如把家里分成客厅区、浴室、厨房、卫生间等等,每个区域都可以分别控制暖气开关。地暖管就是铺设在地板下的发热设备。

由于地暖是铺设在地板下面,所以它的发热方式是自下而上,暖气管的排列和数量密集,因而发热面积大温度均匀,脚下热了,身上自然就暖和了,这也符合中医脚热头凉的说法。家里有老人小孩儿的更应该铺设地暖。

其余两种方式,暖气片和踢脚热,这两种属于半空加热,是把暖气片周围空气加热后通过热传递把远处空气加热,反正这多年的亲身体验,暖气片不是很好,跟地暖相比,温度要差很多。






快乐的小公公


大家好,我是装修第一站的站长,专业解决家居知识问题,装修水深,愿带你乘风破浪!

冬季取暖的方式非常多,目前比较流行的无非是这么几种:暖风机、暖气片、地暖、空调制热取暖、跟踢脚线取暖。

抛开其它取暖设备不谈,单纯讨论暖气片、地暖和踢脚暖的节能效果哪个更好的话,毫无疑问是踢脚暖最节能的。

踢脚暖在能耗方便比传统暖气片低20%以上,比地暖低60%以上,在目前来说是比较完美节能的供暖方式。

但如果单纯从舒适度来看,地暖毫无疑问是最好的。

如果南方地区没有集体供暖,装地暖不实用的话,站长认为,装踢脚暖是最好的选择,至少它比普通的暖气片更让人舒适,升温速度快,也更美观更节能。

好了,谢谢大家的观看啦,认同站长观点的请点个赞哦!


装修第一站


踢脚暖最节能,比地暖节能50%以上,比暖气片节能20%以上。因为踢脚暖是铝合金材质的,又是依靠踢脚暖表面直接向房间内辐射供暖,升温十分迅速,热源一开,10-20分钟,室内就能达到理想温度,可以间歇式供暖,家里没有人时关闭,回到家再开,节能不言而喻。地暖由于热惰性大,升温十分慢,不能间歇式供暖,要每天24小时开着,就是人不在家,也在供暖,因此,不仅耗能高,而且十分浪费。而普通的暖气片是靠对流方式供暖,升温也比较慢,由于散热量一般是按照供水温度80度的工况配置的,因此热负荷配置较低,而踢脚暖既是供暖设备又是踢脚线,房间能装的墙面都必须安装,否则不协调不美观,因此踢脚暖的热负荷配置的比较高,供暖终端功率配置高,相应的供暖水温就可以设置低一些,很多用踢脚暖的客户将燃气壁挂炉供水温度设置在65度左右,室温就可以达到20度了,根本不要像暖气片那样设置到70-80度,供暖水温低,节能是十分显著的。


Inwarm踢脚暖孙洋


首先装暖气为了什么?

是在冬天冷的时候要一个舒适的环境还是是说简单的不冷就行,每个人对于温度的要求不一样,有的人要求15℃有的人要求25℃,然后按照你的要求去选择。

搞懂采暖是怎么采暖的,壁挂炉提供热源,也就是把水烧热,通过管道把热水经过散热装置,如暖气片,通过暖气片热量散发到房间。

这里简单讲下不同的暖气片,

铜铝复合里边是铜管外边是铝,优点是耐腐蚀,用在集中供暖上合适,用在壁挂炉上不是最优选择「可以理解为同样供水温度它不是最节能的」。

钢制版式暖气片,耐腐蚀比不过铜铝,散热比不过高压铸铝。

散热效果最好的是高压铸铝暖气片「这里可以理解为同样供水温度最节能」但是集中供暖不能用。

适合人群,上班族,舒适度要求不高,白天上班,晚上到家采暖时间也就4-5个小时,这样的情况装暖气片采暖费用是真的不多,因为暖气片是高温水采暖,散热速度相对快。

当然暖气片也可以把室内烧的很暖和,也可以低温采暖,那就需要加大暖气片的配置,这里顺带说一下踢脚线的采暖方式,踢脚线采暖你可以理解成缩小的围着墙角一圈的暖气片。也是热水从管道里走把踢脚线「一般是铝质的」外壳带热,然后散热。和普通暖气片谈节能倒是谈不上,因为本质上踢脚线里边如果用的是铜管,那它和铜铝复合暖气片是一样的,只不过是它缩小了又加长了,视觉上不占空间,存在即合理,肯定是有它对应的需求市场。

地暖,舒适度是最好的,冬天外外边冻得脚疼,一回家赶紧脱鞋放地上暖和暖和,满足感不是一点半点。家里有小孩,光屁股坐地上玩。家里有老人,老寒腿都不疼。那么上班族怎么节能用地暖,还是要靠到一个叫一周编程的开关,它可以设定一周每天几个时间段的温度,比如早上八点上班,设定6点开始烧到20℃.那么7点起床温度就很舒服,八点出门房间,家里没人,留个基础温度15℃,晚上6点到家也可以提前设定。这样用地暖的话,相对也节能,地暖是来的慢,但是有基础温度在的话,并不是你想的那么慢。

燃气炉选一级还是二级?

一般冷凝炉才达到一级,自己让卖家帮你算,你的房屋面积,使用普通的和冷凝的差价多少?每年节能的费用是多少?多少年能省回差价?算出来你自己肯定会选。

打累了,有用就给个赞吧



供暖小杭


节能不节能和供暖方式的关系不大,主要和建筑的耗能有关,通俗的说就是,如果我们想保证空间的温度为20±2℃。那么房间的保温一定要好,建筑行业也都要求盖房时使用新型节能材料。我本人经验,现在房子一般散热量为采暖量的30-60%,这要看咱家房子的情况,和生活起居习惯了,如果习惯每天开窗通风,散热量大,那能耗肯定高。

从另一种意义上讲,节能是相对的,如果是单元楼,建议地暖;如果自建房,建议一楼挂二楼以上地暖。这样会更节能些。

以上仅为个人意见,不知道有没有帮到你,欢迎关注国家煤改电项目,欢迎关注新能源资讯。如有疑问,欢迎留言交流。


阿斌说暖通


踢脚暖准确的说应该叫最少能,因为累计的面积只有房间面积的10%,这么一点面积来散热,所用的能耗肯定小,说它节能50%,这是偷换概念。

其次说说暖气片。北方冬季采暖已经有几十年历史了,选用什么样的采暖模式,北方是最有发言权的。北方以前也是用暖气片,但最近这10来年新建房全是清一色的地暖,老房是暖气片的也逐渐改成地暖,可以这么说,暖气片在北方是被淘汰的,个中原因不言自明。

你的问题是问哪一种最节能?单从节能角度上讲,空气能和地源热泵原理上是最节能的。但从根本上来说,你能把温度尽可能地保住、不通过热桥流失,才是最节能的。




分享到:


相關文章: