09.01 雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

看正片之前,記得關注

【夥計談車】哦!


夥計今天給大家帶來的福利是“探界者”和“冠道”這兩款車的深度評測對比!

單看這兩個名字,肯定會有人說夥計今天的對比太不公平了!畢竟,一款起價17.49萬元,頂配也才25.09萬元,市面上還起碼有一萬元優惠。另外一款呢?光起價就22萬元了,頂配更達到32.98萬元,而且不用加價提車就當4S店輸。既然價位懸殊,還有什麼好比的?當然有——動力系統

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

夥計拿到的兩臺車,分別是官方售價為24.99萬元的雪佛蘭探界者550T 自動四驅捍界版,以及官方售價為32.98萬元的本田冠道370TURBO四驅至尊版,均為車系的頂配車型。之所以說它們的動力系統值得一比,是因為它們均採用了“2.0T+9AT”的動力搭配,而且均採用了一套以多片離合器式差速器為核心的適時四驅。所以,單純比較動力系統的表現,是非常公平的。

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

還有人可能會說,這兩款車的體重相差三百多斤,講動力表現不就不公平了嘛!請注意,夥計今天講的是“動力系統”表現,並不是“動力”表現。如果要比動力,等換上9AT的新款昂科威出來後,夥計再來次更為公平的比試吧!不過,它們同場專業儀器測試的最佳百公里加速成績,夥計是有記錄下來的——探界者是7.6秒,冠道是9.5秒(氣溫對冠道動力表現的影響可謂超級大)。

簡要理論分析

首先,夥計對這兩款車的重中之重——變速箱進行簡要的解析,畢竟這兩臺2.0T發動機其實要講的東西並不多,所以忽略就好了。

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

(ZF 9AT結構圖)

上面是ZF 9AT的結構圖。相信對大家講它的構造是沒什麼意義的,畢竟大部分消費者並不懂,也沒有懂的必要。簡單來說,這是一款ZF為了降低尺寸,而強行加入部分手動變速箱結構而造出來的極其複雜的9AT。

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

(通用9AT結構圖)

通用9AT同理,也沒什麼值得說的。不過簡而言之,它比ZF 9AT的優勢在於,能在保證尺寸緊湊的同時,避免內部結構的複雜化,而且換擋策略更聰明。

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

(ZF 9AT齒比圖)

與變速箱結構相比,對普通消費者意義更大的莫過於變速箱齒比設定。通過比較很容易發現,ZF 9AT的直接擋為5擋,超速擋多達4個,也就是6、7、8、9擋。而通用9AT則不同,把7擋定為直接擋,而超速擋只有8、9兩個擋位。這就是為什麼,ZF 9AT的9擋難以掛上,而通用9AT的9擋更加實際。對於國內的用車環境,通用9AT無疑是更為合適的,而ZF 9AT則比較適合多用高速巡航的北美、歐洲地區。

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

(通用9AT齒比圖)

而且通過計算發現,ZF 9AT齒比跨度大,而且前5個擋的齒比落差比較大,對降低日常通勤發動機轉速、改善平順性的作用不大。反觀通用9AT,前7個擋的齒比落差不大,尤其是2、3、4擋之間,恰好是日常行車最常用的擋位,實用程度遠超ZF 9AT。果真如此嗎?

市區行駛表現

首先,夥計先帶大家去大街上遛一轉,看看兩款車動力系統的日常代步表現能不能讓人滿意。

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

先看探界者吧!探界者的變速箱一如之前所料,在市區行駛時表現相當活躍。經過短暫的1擋行駛後,變速箱便開始“刷、刷、刷”地升上5擋,即使車速僅達到40km/h。而且2、3、4擋更替速度之快,你不全神貫注地觀察轉速錶指針,是根本發現不了的,即使你已經豎起耳朵來聽發動機轉速變化。而且這個過程,是一個

非常順滑的過程,發動機轉速基本上能被控制在1800rpm以內,已經有點CVT的意思了。

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

再看看冠道。冠道的起步是有點慵懶的,除了發動機低扭不足外,變速箱也是一大問題。由於齒比比較稀疏,它的換擋時間總體上來講是很靠後的,尤其是4擋升5擋時。經過夥計仔細體會,如果油門給得很小,發動機轉速至少也要到2000rpm以上變速箱才會換擋。而大部分時間下,發動機轉速起碼要到2500rpm上才換擋。

所以,它的擋位切換是很明顯的,而且1、2、3擋和4、5擋之間的切換很容易有頓挫感(尤其是降擋),這一點和探界者有很大區別。不過話說回來,冠道的2.0T發動機先天低扭就一般,還要應付1.8噸車重,這樣的標定也是相對合理的。

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

(60km/h巡航轉速,上冠道,下探界者)

那麼,探界者和冠道的變速箱在市區能否發揮AT擋位多優勢?夥計嘗試在市區壓著60km/h限速巡航,結果發現冠道只能用5擋巡航,轉速約為1800rpm;探界者則能利用到7擋,轉速僅為1300rpm左右。所以,哪款車日常代步比較省油顯而易見。不過話說回來,有些6AT在60km/h巡航時的轉速僅為1200rpm左右(例如漢蘭達),很多CVT更能做到1200rpm以下。那麼,9AT的最強用武之地在哪兒?跑趟高速見分曉吧!

高速行駛表現

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

(100km/h巡航轉速,上冠道,下探界者)

如果以100km/h的車速巡航,兩款車的發動機轉速分別是多少呢?這時候,探界者的9AT其實已經掛上了9擋(如果用L擋手動換擋話,大概90km/h出頭就可以利用到9擋),發動機轉速也是被壓在了1400rpm左右。冠道呢?9擋你就別指望用了,而且即使你能用撥片拉上9擋,油門稍稍踩下一點就立馬拉回8擋,9擋基本上等於不存在的。在8擋的情況下,冠道100km/h巡航發動機轉速為

2000rpm左右,並不如探界者低。

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

如果跑高速的時候遇到慢車,需要急加速,變速箱反應哪家快?其實也是探界者領先的。夥計在探界者的詳細車評裡面就講到了,探界者的油門響應特別迅速,不同的油門深度幾乎都能對應不同的擋位。地板油觸發強制降擋,變速箱反應奇快,甚至可以連降5擋,發動機指針會瞬間飆升到對應的轉速。說真的,表現其實很像著名的ZF 8AT,而且是BMW匹配的那種,

甚至更好一點點

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

在這個環節裡面,ZF 9AT的冠道表現雖然確實沒那麼好,但也不是特別差。只是,與探界者9AT的對比下,它踩下地板油後,轉速指針飆升與發動機實際出力之間的時間差,是要比探界者明顯略長一些的。與BMW家調校的ZF 8AT相比,是要略差一點。

結語

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

看到這裡,你會發現探界者通用9AT的表現,基本上是碾壓了冠道的ZF 9AT。從開發難度、結構複雜程度以及成本的角度,通用的9AT相比ZF 9AT,性價比明顯更高一等。最現實的意義在於,降低了成本,自然就有降低售價的空間,也就能讓消費者買到更實惠的車。

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”

雖然動力系統確實是一款車最重要的東西之一,但是光動力系統的完勝別以為就是探界者的完勝。其實從車的角度上看,探界者很多方面都是不如冠道的,例如空間、舒適性、隔音等等。不過,如果你真的很喜歡冠道,夥計更加推薦購買匹配CVT無級變速箱的1.5T(240TURBO)車型,雖然發動機很吵,但畢竟開起來確實更為聽話,平順性也無可挑剔。


關於探界者,夥計就說到這裡了。兩篇文章,希望能幫到不少想購買它的朋友們吧!

下期夥計將會帶來兩款入門級豪華品牌車型的對比!想看的話,請繼續關注【夥計談車】哦!

雪佛蘭探界者 VS 本田冠道:不比別的,就比“2.0T+9AT”


分享到:


相關文章: