“去年买的基金，怎么走的还不如我同事今年刚买的？”
“我的港股基金和QDII走得比A股的基金好，是不是不该买A股的？”
“为什么我的基金跑得还没有沪深300好？”
。。。。。。
最近听了太多太多这类的问题，真心想问问大家，基金可以这样比吗？（不行
什么样的基金能够放在一起比较？注意，我们的比较范围，只限于同市场、同时间段、同类型和同风格的基金。满足这几点，才有比较的价值。不然用一个股票基金和混合基金相比，股市不好时股票基金也无法把仓位调在80%以下，实在不公平，股市大牛的时候，指数基金几乎全仓某指数的成分股，当然表现突出，也不值得和别的基金比较。
有一个容易见到的错误，就是大家把全部收益率跟股权部分的收益率相比，什么意思呢？就是你看到股市涨了，但是你全部资产的收益率没有涨，或者没涨那么多，是不是定投基金没选好？不是的，有一种可能是，咱们没考虑到股权的比例。你的定投组合的股权比例和大盘指数的明显是不一样的，这个对比不能充分说明定投的好坏。
给大家提供一个比较的方法。第一，先圈出市场，在同一个市场环境下比较，比如国内的A股市场；第二步，想想细分领域，这些基金偏大盘还是偏中小创？有相似度才好比较；第三步，定定产品类型，都是跟踪沪深300的指数基金，可以一比，都是蓝筹为主的混合基金，可以一比，同行业的股票基金，可以一比；最后定了产品类型，就要在里面选择具体的产品了，也就是说比较哪个产品质量更好，这是挑产品。如果你的资产自已做一个全球布局的话，也可以先分析一下市场，看看海外市场会不会也很有利。
分享到:
閱讀更多 7分鐘理財 的文章
