在某瀏覽器搜索孔子，偶然發現了這個投票，看到結果我很驚訝：

我雖然是孔粉，但我不知道為什麼這麼多人會支持孔子。因為我以前看到的關於孔子的評價，都是貶低的比較多，老子就基本上都是贊。可是今天，這結果怎麼是這樣的？孔子完勝

想不通為什麼。

我們都知道的，孔子跟老子其思想最大的區別就是：孔子倡導有為而治、積極入世；老子提倡無為而治、消極出世。

孔子認為，天下之無道也久矣，人世間存在太多的問題，百姓還需教化。為了讓更多的人得到幸福，他倡導讀書人要盡力做一個士，以天下為己任，修身齊家治國平天下！所以要積極入世，做一些利國利民、力所能及的事情，這樣，社會才會越來越美好。

而老子認為，在自然面前我們是弱小、無力的。雖然有這種那種的問題，但是其實我們並不需要過多的干預——不是什麼都不做，而是不要管得太多。很多時候我們只需要“順其自然”就好，問題自然迎刃而解。所以提倡無為而治、出世。

哎，公說公有理婆說婆有理。

老向拙見：社會猶如一個人的身體，會出毛病。有時候需要醫生指導來調理，甚至是開刀動手術。而有的時候，我們無能為力，或者說我們也不必做什麼，身體自然會慢慢恢復。其實人的身體主要還是靠自身的調節，醫生只是起到一個“幫助”的作用，但也是必不可少的。

所以，我覺得沒有高下之分，我們肯定需要積極入世的孔子，也需要順其自然的老子！

好了，謝謝閱讀！如果您覺得老向說的還在理，還請多多關照啊！在下一篇文章，我將更深入地跟大家探討這個問題。