03.03 老师因为没包书就把学生的书撕了,这样做对吗?

刘容Zoe


老师因为没包书就把学生的书撕了,这样做对吗?包书是儿时的记忆,曾经为了一个好看的书皮苦苦寻找,没想到现在还成为了一个硬性要求。老师为这个事就把学生书撕了,我认为是不对的。

老师处置方式欠妥

无论是科任老师,还是劳动课教师,或者是班主任,也不管包书是劳动课作业,还是老师要求,因为学生没有完成就把书撕了,都不是妥当的处理方式。这样对学生的打击太大,容易留下心理阴影。

我不是反对惩罚学生,只是惩罚学生的方式有很多,完全可以单独把学生叫到办公室进行批评,或者告知父母督促孩子完成。

如此粗暴的处置方式会给学生带来巨大的负面影响,同时也有损教师形象。

家长应该理性对待

老师固然不对,家长也应该理性对待。要区分该老师确实是品行有问题,或者性格有缺陷,还是因为偶发因素情绪失控。

如果是老师确实是有问题,经常发生类似的情况,那么建议直接向学校的管理部门进行反映。

如果老师只是偶尔情绪失控出现这个问题,那么就可以以此为反面例子来教育引导孩子,告诉孩子这是不对的,不要学习老师这样的行为。

个人观点,欢迎大家留言交流和批评指正。进步,从关注我开始!


高考锦囊


包书是小时候美好的回忆,发下新书,闻着油墨的清香,爱不释手。唯恐书被损坏,用旧报纸和牛皮纸将书认真地包起来,一学期下来,书页已经破损,但撕掉书皮,封面依然如新!

有时候老师要求必须包书皮,有时候学生自愿。

现在要求统一包书的老师已经不多了,要求比较严格的学校和老师,可能还有这样的要求,因为这样做,让学生爱惜自己的学习用品,养成良好的行为习惯。我见过的很多老师,他们从学生的点滴行为做起,帮助学生从小就养成认真、踏实、条理的行为习惯。要求学生不但包书皮,而且练习册都要包上书皮,本子不能卷角,书写不能潦草,每一个细节要求都很严格,也很到位。正因为孩子们从小养成的这种严谨的习惯,所以,学校里人才辈出,几乎每年都有我们学校的毕业生进入北大清华。

老师因为没有包书皮就把学生的书撕了,我相信在这之前老师肯定三番五次的强调,但孩子就是无动于衷,家长也疏于管理。于是老师动怒了,一气之下把学生的书给撕了,因为根据我对老师的了解,不是强调三遍以上老师一般不会那么生气。

老师的话视同儿戏,老师有一种严重的挫败感和无力感,为了维护自己的尊严和话语权,也为了维护自己在孩子心中的权威,老师做出了并不理智的行为。

如果单纯从撕书这件事情来说,老师显然是过分了,破坏学生的财务,损坏学生的学习用品,这当然是不允许的。如果撕掉的是一本课本,那是很难买到的,因为孩子们的教材都是提前预定,按数下发,书店一般不出售。

但从学生行为习惯的养成来看,我感觉到还是有利于孩子的,现在的孩子最大的缺点就是专注力不够,听不进事,如果老师一而再再而三的要求都不起作用的话,我相信这个孩子的在课堂上的表现一定是差强人意的。学习成绩就更不用说了。如果一直把老师的话当成耳旁风,这对于孩子的学习来说无异于一场灾难。所以,针对一件事情,严肃地较一次真,整顿一下,真的不妨是一件好事!

家长可以和老师心平气和地沟通一下,对于孩子的学习态度和习惯坦诚地交流一下。不要指责,寻求合作!教育孩子是家校密切合作的结果。

当然这仅仅是建议,如果实在气不过,不能原谅老师,可以到学校投诉,这是你的权利!

一己之见!


语文在线


每个新学期,老师都会要求学生给新书包书皮。为何这样做呢?很简单,保护书本。我们常讲,书籍是人类进步的阶梯,但是,现在的学生,对待书籍对已经缺乏了爱惜之意。

如果没有包书皮的话,用不到一个月,就会有学生出现这样的情况:课本的皮不知所去。这一点也没有危言耸听。而且,实际情况是,就算包上了书皮,如果有机会的话,你打开学生的书本看一看,看看是否有惊喜呢?

是烂作一团,还是崭新如初呢?

回到主题,看得出来,这位老师在包书友这件事情上已经强调数遍了,甚至指名道姓说了很多遍。可是呢,就有学生不长记性,左耳进右耳出。于是呢,老师检查书友是否包好的时候,便再次看到那个学生的书,没有包书友。

火气蹭地一下子就上来了。于是,便把学生的书给撕了。对于这样的做法呢,虽然不是太认可。但是,我想说的是,经此一事,估计班级里的学生再也不会有人不包书皮了。

不得不说,方式虽然粗鲁,却起到了作用。

但是,静下心来想想,难道就没有别的方式了吗?把学生的书撕了,上课的时候他没书用,岂不是只能捣乱了,于是,最终你还得再发火,甚至又控制不住,要动手了。

你想想,如果那时想要撕书的方式“撕”这个学生?你这还能再在教室里呆下去吗?估计你的教学生涯,就要结束了。

暴脾气没错,急性子也没错。但是作为成人,特别是还是一名教师,应该学会控制性格。或者说,假发火,真批评,不动手和脚,却起到了出乎意料的效果。这才是教学智慧,才是睿智老师的做法!

你说呢?


说文写作


不知道现在资讯物资发达对于孩子的家庭学校教育是福是祸,记得小时候开学领书回家后包书皮是很快乐的一件事。用牛皮纸或是旧挂历和妈妈爸爸一起动手。包的好了还很有成就感。现在一切都是以方便快捷为主了,书皮都是塑料的,前后叶一插全搞定。记得初中时犯错或是作业没完成就会罚站,太皮的学生会挨打。但是现在的老师什么都不敢干了!你说你心里有气就不要在学生身上出了,你管的了吗?包书皮这么小的事都做不了,到社会上能干嘛?你还想替他的父母教育他吗?叫我说你撕人家书肯定是不对的!你就等着他家长投诉你吧!以后你光教你书就行了,情商这么低就别教他们做人了!


你们要不要药


首先表明我的态度,老师因为没包书就把学生的书撕了,这样做是不对的,很粗暴,也很伤孩子的心。但是这里面也有一些问题需要说清楚。

比如老师有没有提前要求过,因为包书主要是针对小学生来的,有些小孩子总是把书包还有书乱扔,我见过有些小学生的书脏兮兮的,所以每学期开学,老师都会再三要求学生包书皮。我家孩子上小学时,领到新课本第一件事就给书本包书皮,写上名字,孩子会很高兴。

如果老师要求过,孩子没有做到家长也有些失职,对于老师的要求应该理解配合,但是老师因为没有包书皮就撕学生的书,这做的有些过分了,作为家长可以和老师好好沟通,表明自己的态度与看法,我想老师事后也会很后悔自己的做法的。

为了不影响孩子的上学心情,作业家长还是要和孩子好好谈一谈,让他从这件事上吸取教训,以后一定要听清楚老师的要求,做不到不去做后果就会这样,甚至更厉害,引导孩子要为自己的行为付出代价,然后帮孩子一起把书包好。

家长对老师有怨言可以理解,但希望不要把这种情绪传递给孩子,因为如果孩子对老师有了成见,这会影响他以后的学习,不利于孩子的成长。

以上是个人观点,不喜勿喷。


源小米


猜想:如果老师硬性要求每个学生必须把自己送的书都包上书皮,以保证每本书到学期末依然崭崭新新,看起来像是新书一般,上课时,老师看了心情舒畅,而且也教会了学生在平时一定要认真对待书籍,书籍是人类进步的阶梯,没有书籍,小孩子可能学习就要下降了。


(还记得自己当时的书用报纸包的)

然而,当着此老师看见学生的书没有包书皮,居然把书撕掉了,那么直接毁掉了孩子读书的希望,可能说老师做的确实有一点点过分,毕竟书籍是学生自己买的,学生有对自己东西保管的权利。

把老师因为某种原因就把学生的书撕掉,学生知道后肯定会感到非常的,心痛,如果仅仅是因为没有包书皮就撕掉书,确实是因小失大,就因为之前没有包书皮带来这么严重的后果吗?


学生不但要尊重老师,老师也要尊重学生,只有这样,师生关系才能共同进步,师生关系才能共同和谐。老师让包书皮,那是对学生好,学生尊敬老师,包上书皮,说明把作业完成,除此之外,其他一切恶劣行为都会对师生关系造成恶劣影响,所以希望每个人都认真对待其他人,无论老师与学生。

除此之外,如果快毕业时,无论是老师与学生,也不应该以撕书来庆祝自己这个学期学习生涯的结束,自己书籍不用,可以留给下一代或者先为贫困山区,造福人类。



喜马小弟


因为学生没有包书皮,就把学生的书撕了,这样做,显然是老师的不对。

学生包书皮,是爱惜课本爱护课本的一种方式。记得我上小学、初中的时候,新书已发到手,放学后就赶紧回家找报纸、找厚纸,仔仔细细地把书包起来。那时候报纸、厚纸并不多见,老师也不做统一要求。学期结束了,包的书皮大都烂掉了,但课本保存完好,封面封底像新的一样。而那些没包书皮的,课本大都像烂狗肉,少皮没毛的。

扯远了。咱说这个撕学生书的老师。你这样做,只能在学生心里留下这样的印记:霸道,不讲道理;蛮横,不讲方式;失策,不讲方法。包不包书皮,不是大是大非问题,不是违规违纪问题,也不是奉犯师严问题,大可不必如此做。这样做,只能是失了尊严、丢了脸面、伤了和气!

建议这位老师主动向学生道歉,承认自己的鲁莽和错误,赶紧给学生买本新书,或者把自己的教材和学生换一换,自己用那本破书,也好引以为鉴,引以为戒!


辣笔快嘴


教师队伍里,不时总要冒出些另类的人,比如这位因为没包书就把学生书撕了的教师,我不知道,是谁给这位老师撕书的权力?许许多多老师默默无闻辛辛苦苦积攒的声誉,总是被这些奇葩给毁于一旦!

新学期,学生拿到新书,教师要求学生包书皮是好事,但是,你的要求,准确来说,也就是个建议,你没有权力强行要求学生包书皮。更没有权力撕掉学生没有包书皮的书。这种行为是严重的违规行为。家长完全可以要求该教师赔偿新书,并向学生道歉!让该教师为自己的任性受到惩罚!

教师有管理学生的权利,这是教师的身份地位决定的,但是,在人格上,教师和学生是平等的,学生理所应当尊重老师,同时,老师也应该尊重学生,这样,才是真正的和谐的师生关系。

学生没有包书皮,也许是学生忘了跟家长说了,或者是家长没抽出时间,或者是家长认为不需要包,教师首先要做的是弄清具体情况,提醒学生,如果学生及其家长不愿意包,也不必强求。这是学生和家长的权利。

作为一名教师,要清楚自己的职责,履行该履行的职责,外界把教师职责扩大化至无边界是完全错误的,而教师自行超越自己的职责,一样是不对的。因为这点小事,连失去了自己在学生心目中的形象,是很不值得的。弄不好,还要惹事上身,真不知该说你什么好!


当代师说


这号老师是形式主义的强迫症信徒。义务教育的书免费吗?为什么一定要包书皮?老师成了小摊贩书皮的购买验收员吗?学校规定一律包书皮吗?因为有的孩子没有来得及包上,老师就撕人家的书,谁给老师破坏别人财产的权利?孩子是到学校学知识的,不是老师发威风说一不二的管教所!作为心灵工程师,应该和风细雨的教育学生。老师撕掉的书必须赔偿,并且给孩子公开道歉!


最溅眼高手低


包书皮的目的是爱护书本,撕书的目的是老师展现自己的权威

爱护书本的目的没学会

蛮暴处理,任意破坏书籍的做法倒是教的很彻底

我小时就遇见过类似的事,

是交画画作业,只要画好了交给老师就可以下课自由活动了,

我画的慢,全班就剩几个同学没交了,估计老师也等不耐烦了,刚好她的同事或者朋友来教室喊她聊天或者讨论问题吧,就站在教室门口,老师就告诉我们别打扰她,当我跟几个同学画好喊老师时,老师不理我们,我们几个也急着想出去玩吧,就走过去把画好的画递给了老师,结果老师一张没看,全部撕了,扔地上了,,接下来什么我也记不得了,毕竟那时候我才学前班,但老师撕的画纸满天飞得样子好像永远也忘不掉一样,可能我记不得那时我们几个是否还有别的什么错误,

但老师撕画的震慑力我是记住了


分享到:


相關文章: