普慈贤
对未来世界的政治生态不会有影响！
伊朗鹰派将领被美国暗杀事件，只能引起两国的敌对势力加剧，甚至发生局部摩擦，但是不会爆发大规模冲突。未来世界的政治生态也不会改变。
LaoHuang188
要想看清楚国际问题，其实是需要换位思考的。
这是一个基本的常识。
没有换位思考，从自己的立场看，当然看不懂对方在做什么。
其实无论是国际关系，还是人际关系，都要学会换位思考。也就是站在别人的立场上，设身处地地分析当时面临的局面，要是换成你，你会怎么做？
举个例子——
下大雪了，结冰了，你早上上班路滑，就抱怨环卫工人怎么不工作？
其实有可能他们努力铲雪到半夜，但是早上又下大雪了，结果又结冰。
因此如果你不了解情况，只是看到现状，也没有站在对方的角度看问题，就会引发各种各样的矛盾和问题出来。
针对美国定点清除苏莱曼尼，也是要换位思考，才能明白到底美国为啥要这么做。
木叔之前的问答提到了，苏莱曼尼在这一周弄出了三件大事，直接导致他被美国干掉。如果没这些事，可能美国也不会下决定。
具体的就不谈了，只谈一点，那就是苏莱曼尼这次偷偷到伊拉克，就是为了策划更大的袭击。
如果你认为美国情报很牛的话，那就要相信这个情报的判断。毕竟美国连苏莱曼尼地行踪都能掌握，他做什么当然一定也能掌握。
这个计划就是针对中东和伊拉克的美国目标发动大范围的打击，很可能影响几百美国士兵和无辜民众的安全。
你如果不换位思考，如果不了解这种情报，只是看到美国把苏莱曼尼炸死，当然会觉得美国太残忍，也太不顾国际法。
但是换位思考的话就有另外的看法——
你要是美军将领，面对即将到来的针对美国数百人伤亡的袭击事件，你是等着它发生之后再打苏莱曼尼呢，还是先发制人把他弄死更有价值？在美国的国家利益面前，理性的人肯定选择后者。
这就是为啥美国70多个城市最近爆发抗议活动，反对美国打仗，但是却没有人给苏莱曼尼之死表达同情。就是因为没有谁认为苏莱曼尼弄出了这么多针对美国的袭击，他还不该归西的。
所谓的定点清除和暗杀当然不符合国际法。但是法律是死条文，国际关系是活水，不能因噎废食。
任何国家都会把自己国家利益放在第一位，国际法也不具备对一国的强制约束力。
每个国家都会根据自己国家利益来选择是不是遵守国际法。
大家都一样，没必要互相指责。
比如俄罗斯就多次派特工到英国和德国，把针对国家利益的叛徒干掉，这也是定点清除，甚至也是暗杀行为。
以色列更是如此，曾经全球暗杀巴勒斯坦极端主义者，因为他们杀死了以色列运动员。
所以对美国的这次行为，虽然从国际法角度可以批判，从侵犯伊拉克主权的角度也可以批判，但是从美国角度来看，他们和俄罗斯与以色列的行为没啥区别，都是保护国家利益。
木春山谈天下
伊朗公开宣称支付8千万取川普首级，这就是影响，国际关系，国家关系的乱套
师尚诚
为什么明明是击杀恐怖头目，
用户8675149482898
美国刺杀伊朗鹰派，目的急怒伊朗，找到对伊朗开战的借口，造成世界处于一级战备的紧张局势。
