一、雪芹乃作者笔名，“曹”字从何而来？
曹雪芹并非作者真名，这一点已经被大多红学界专家学者所接受。从甲戌本脂砚斋批注可以看出，雪芹、芹溪、芹都是作者笔名或曰化名，关键是笔名前出现了一个“曹”字。正是这一“曹”字将广大红学专家和研究者们的目光引向了江南曹家，从而将贾府原型是大清皇宫的“真事”成功隐在了“风月宝鉴”的背面。
说来道去都是一个“曹”字惹得祸！这也正是作者狡猾之甚处。那么此“曹”字究竟从何而来？它有没有“原型”出处呢？我的回答是肯定的，有！他的“原型”出处恰恰就是“江南曹家”。因为大清入关时曹家就以包衣身份跟随打天下，出生入死立下过不少功勋，这才有了后来的“袭爵”皇恩，书中“贾宝玉路谒北静王”时北静王说了一句“世交”不必拘礼。
说明此种“世交”关系一直延续到废太子胤礽时期乃至“弘皙逆案”时期。红楼梦所说“皇家事”，作者自然是皇家子孙。所以作者对江南曹家之事了如指掌，故在书中设置贾府原型时设成了“明暗”两地：明设为金陵“假不假白玉为堂金做马”的贾家；暗设为“江宁织造府”，所以“曹”字“原型”出处正是江南曹家。从而将贾府真正的原型大清皇宫巧妙地“真事隐”了。
二、曹雪芹披阅增删十载方成书，那么原始作者是谁？
我们从书中找答案，红楼梦楔子中就有明确交代：“......后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。”《红楼梦》作者定为曹雪芹的作者信息就是从这得来的。本来书中交代得十分清楚，曹雪芹虽披阅增删十载依然是红楼梦的编辑编纂者，压根就没有说是创作人。
请看脂砚斋的批注是怎么说的：[甲戌眉批：若云雪芹披阅增删，然则开卷至此这一篇楔子又系谁撰？足见作者之式猾之甚。后文如此者不少。这正是作者用画烟云模糊处，观者万不可被作者瞒蔽了去，方是巨眼。]
此处脂砚斋究竟在打什么谜语呢？究竟有什么隐情不明着说出来呢？以往我们都误解为，曹雪芹披阅增删十载都是“瞒蔽”观者的假象，实则正文和这篇楔子都是曹雪芹一人所写。
其实不然！不信我们再来看看此处脂砚斋还有一句批注：[甲戌眉批：雪芹旧有《风月宝鉴》之书 ]。一句话透露了天机。原来曹雪芹披阅增删之前，他的手里早就有一本《风月宝鉴》之书。那么请问这本书是谁写成的？试想，假如《风月宝鉴》是曹雪芹写成的话，脂砚斋绝对不会说“雪芹旧有《风月宝鉴》之书 ”，而会说雪芹旧作《风月宝鉴》之书，对吗？！
原来，脂砚斋在告诉读者：曹雪芹披阅增删之前《风月宝鉴》之书已有，“开卷至此这一篇楔子又系谁撰？”是在暗示读者《红楼梦》作者另有其人，“观者万不可被作者瞒蔽了去，方是巨眼。”这就是红楼梦所隐的“真实”的一部分。
由此可以推断：化名曹雪芹的作者是《红楼梦》成书过程中的编辑编纂者，所以书中说“.....后因曹雪芹于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成目录，分出章回，则题曰《金陵十二钗》。”然后，脂砚斋明确说了[甲戌眉批：雪芹旧有《风月宝鉴》之书 ]，说明《石头记》从易名到《风月宝鉴》的原始创作者另有其人，此人可称为《红楼梦》的第一作者。化名为曹雪芹的第二作者在《风月宝鉴》的基础上披阅增删十载完成了《红楼梦》全书。
诸君，意欲了解更多，请看“五千年风流过客”的个人展示页。谢谢关注！
閱讀更多 文化潮汐 的文章
