华达520
从官爵来说，毫无疑问，太子大！
太子乃国之储君，一国之本，是君；宰相乃百官魁首，总理庶务，是臣。
宰相权力再大，依然是臣；太子再是没实权，也依然是君。宰相见太子，要行臣子参拜之礼。
在朝堂班列之上，一些诸侯王就可以站在宰相之前，更不要说皇太子了。
从实权来说，宰相一般要大，若是太子奉命监国，则太子权力更大。
太子确立之后，因为本身原因（比如年纪小），皇帝原因（比如年纪正盛），常常并无实权。
像宋仁宗，从出生之后不久就被封为太子，但因为年纪小，一直都在学习。刘禅被册立为太子时，也并无实权。
成为太子之后，住在资善堂，有相应属官，由老师教导太子学文学武。
宰相虽是臣子，但执掌朝廷庶务，对太子也有监督之权。一些宰相还会兼任太子太保、太子太师、太子太傅等职位，成为太子的老师，就更有权力训导太子了。
历代以来，不乏太子不听话，被宰相搬倒的例子。
不过，如果太子成年，国家出现危乱，太子奉命监国，那就完全不一样了。
所谓监国，其实就是预备役皇帝，总理朝政，成为宰相的直接上司。
这时候太子的权力就极大，与皇帝也几乎平齐。
当然，如果宰相是权相，把持朝政，像曹操、诸葛亮那样的，别说是太子了，就算是皇帝也得靠边站。
同样是一个职务，有人干得风生水起，有人干得猪狗不如，既有大局原因，也有能力原因。不一而足。
叶之秋
这个问题可以这样回答，在古代太子是要比丞相大的。
除了皇上太子也是君只不过是储君，而丞相虽然是百官之首但终归是臣，君君臣臣在当时是不能乱的！
但要说到权利丞相没话说百官之首
太子嘛就要看皇帝对其的信任程度了，因为太子毕竟是储君有些皇帝怕被架空，所以有时候就算是自己儿子也会提防。
小星爱视
这个还真不好说，太子是储君，未来皇帝的接班人，丞相是一人之下万人之上的大官。以权术上说他们是一样的，因为太子贵为储君，终究还没接班，皇帝儿子很多，丞相如果运用权谋，极有可能影响皇帝对太子地位的动摇。同样太子也可影响皇帝，必竟是皇帝儿子，说话还是有份量的，丞相不能忽视。所以说谁大还真不好说
