08.15 從”幣改”到“鏈改” 區塊鏈之風,心向何方?

今年七月開始,區塊鏈領域可謂“改革春風吹滿地”,自從Fcoin提出了“幣改”這個詞,整個區塊鏈行業都颳起了一陣“幣改”之風,幾乎所有人都在談論“幣改”的可行性,同時也在思考其本質意義在哪。

從”幣改”到“鏈改” 區塊鏈之風,心向何方?

所謂“鏈改”到底是什麼?

在整個“幣圈”都被熊市折騰的奄奄一息的時候,行業內甚至有人將“幣改”視為救命稻草,而頗為諷刺的是,目前區塊鏈行業內被公認為“毒瘤”的究其根源還是交易所,而目前提供“幣改”這粒仙丹良藥的,也還是交易所。“幣圈”從牛市開始鬧騰了一大圈,又再一次回到了原點,交易所站在食物鏈頂層,把一茬一茬的韭菜們割了個乾淨,熊市橫行的今天又回來對情懷和理念高談闊論。

從”幣改”到“鏈改” 區塊鏈之風,心向何方?

圍繞著通證經濟這個概念,“幣改”受到了前所未有的重視,用“幣”去改造傳統實業,打造通證體系,真的可行麼?區塊鏈是一個偉大的技術,坐擁通證經濟而實則論“幣”,到底是不是一個狹隘的思路,尚需時間去證明,那今兒我們說的“鏈改”又為何冒頭,說的又是些啥?

複雜概念簡單理解,我們可以將區塊鏈變革傳統實業統稱為“鏈改”,藉助區塊鏈技術讓大企業擁有更廣闊的發展,以及讓小企業更加快速的成長。

從”幣改”到“鏈改” 區塊鏈之風,心向何方?

由“鏈改”看“幣改”,二者之間其實並不存在什麼明顯的分水嶺,而就“支持實體經濟”這個目標來說,其實這兩個概念要實現的目標是一樣的,賦能傳統行業嘛。但“幣改”所強調的是用通證(Token)實現利益聯結,而“鏈改”則是更注重區塊鏈的應用和技術賦能,從這一點上來看,似乎“鏈改”更為符合“區塊鏈技術變革世界”這個中心思想,而“鏈改”也由此被賦予了濃重的“鏈圈”色彩。

“鏈改”能擺脫通證和“幣”麼?

那麼“鏈改”能夠完全擺脫通證經濟麼?其實並不能,鏈改之於目前的企業體系來說,變革的方式實操起來無非兩個方面。

1、技術:用區塊鏈中的部分技術原理和機制來改造企業整體系統中的技術部分,從而打造更加高效和更具有公信力的業務體系。

2、經濟:利用區塊鏈領域所發行的積分、幣等等,來重新分配企業中的上下層級的獲利,改變現有企業的任職勞動體系。

是不是與“幣改”十分相似?其實這兩種所謂的“改”之間的區別本身就不大,而他們所強調的“幣”與“鏈”才是問題的關鍵,從應用落地來講,“鏈改”使應用有真的區塊鏈技術在底層支撐,包括適合應用的共識機制、狀態記錄等等。

從”幣改”到“鏈改” 區塊鏈之風,心向何方?

簡言之,儘管業內人士對於“無幣鏈改”極為推崇,但正如無幣區塊鏈項目一樣,這種形式是否能夠成功都尚處於爭論當中,如此其實我們就可以確定,“鏈改”其實就是“幣改”更新換代的另外一種說法。

當然,“鏈改”中包括“幣改”,但是“幣改”確不能涵蓋“鏈改”的全部。我們可以理解為,“幣改”是“鏈改”的其中一項。

“幣改”、“鏈改“改的是啥?為啥要改?

之前筆者就曾經在文章中提到過,“幣改“也好”鏈改“也罷,所謂的改革背後,其實都是生存的艱難,這種艱難並不侷限於企業之中,而之所以爆發的”幣、鏈改“要解決的首要問題,也並非存在於企業之中,而是區塊鏈行業目前的窘境。

從”幣改”到“鏈改” 區塊鏈之風,心向何方?

熊市當道,區塊鏈行業可謂哀鴻遍野,尤其“幣圈”受到衝擊可謂是致命性的,圈內人士對於“幣改”和“鏈改”的看重,倒不如說是對於“支持實體經濟”這個理念的重視,熊市為何而來,“鏈圈”為何遲遲沒有真正革命性的應用湧現?區塊鏈行業未來在哪?對於未知未來的恐懼,致使了我們對於“賦能實體經濟以及傳統企業”是否是一條更好的光明大道而產生了思考。


那麼你認為?區塊鏈行業的下一波風向,會往哪吹?


分享到:


相關文章: