靜夜史

惡狼不可喂太飽 毛熊未敢欺太甚

這個題目問得雖然沒有水平，但卻很有意思，且聽本大仙從三方面為諸君揭開美、俄、日三方，相生相剋和糾結不清的關係吧。

美日-----不打不成交

站在歷史角度，本大仙分析，美帝之所以在兩次世界大戰中大發橫財，取決於美帝的“兩步走戰略”-----戰爭初期保持中立，一是為了避免本土受損，一是為了給交戰雙方做軍火生意方便；戰爭後期參加優勢集團，向弱勢集團發動攻擊，戰爭結束後才能心安理得分贓。結果，美帝果然大發別國國難財，迅速發展壯大起來。

不過二戰時期，日本突襲珍珠島事件，徹底粉碎了美帝坐收漁翁之利的美夢。換句話說，正是日本把美帝拖入了戰爭泥淖。雖然理論上，國力強盛的美帝擊敗日本只是時間問題，但戰爭的殘酷性還是大大出乎美國所料。最後為了省時省力、減少官兵死傷，美帝甚至被逼的對日發動了核戰，才終於搞定了如今的“鐵桿小弟”。

美俄-----冤家分外親

戰後國際新秩序的建立，本質上就是美蘇兩大集團互相妥協的結果。不過隨之而來的冷戰陰雲還是影響深遠，甚至直到今天軍事大國之間爭霸的戰略格局還未完全消除。而且伴隨中東戰爭、東歐劇變、半島危機等重大敏感事件地出爐，“美蘇爭霸”死灰復燃迅速演變為“美俄爭霸”。

俄羅斯的迅速崛起、強力反抗，打亂了美帝妄想稱霸全球的戰略目標，因此成為世界頭號反美國家。美帝要想對世界推行霸權主義、強權政治，就不得不首先解決掉最不服氣的俄羅斯。當然美帝門清，俄羅斯絕非善類，通過經濟制裁俄羅斯殺雞駭猴還行，玩真的誰死還不一定呢。而俄羅斯也借“反美同盟大哥”這面大旗，繼續收容一幫小弟，伺機恢復昔日紅色帝國之榮光。

日俄-----熊狗情未了

近百年來，日俄發生了兩次大規模的戰爭，第一次日本小勝，第二次蘇俄大勝。所以總體來講，日本還是略遜俄羅斯一籌的。如果說第一次日俄戰爭，俄羅斯輸的有那麼一點不甘心的話。那麼第二次日俄戰爭，也即二戰末期，蘇聯紅軍對日本關東軍發起的殲滅戰，日本可謂一敗塗地，毫無懸念。

從此，蘇聯士兵高大威猛、視死如歸的形象深入日本人心中，至今思之都令他們不寒而慄。所以才有了歷屆日本首相內部會議口號喊得山響，真對俄外交談判時還是縮手縮腳的，說明小日本在面對俄羅斯時，內心那份遺傳自父輩的膽怯與不安，還是對其產生了深遠影響的。換句話說，小小四島，是牽絆日俄關係70多年的障礙，而這個梗恐怕再過70多年還是無解的。

1、二等馬仔

戰後遺留下來的歷史問題有很多，而既然是“歷史”問題，恐怕就只有靠“時間”去慢慢消化，而非人力所能為之。

比如日本的美國駐軍問題。本大仙在此解釋三點：首先，美軍對日屬於“合法佔領”。在當時的歷史背景下，是經過聯合國安理會商討同意之後才做出的決策；其次，美軍對日武裝佔領有兩大目的。一是為了防止日本軍國主義死灰復燃，二是為了保護日本不受外來侵害（當時聯合國安理會不允許日本組建軍隊）；最後，時至今日駐日美軍的“兩大歷史使命”均為完成，還沒有撤軍的必要條件。一是日本政府右翼集團拒不承認侵略歷史，通過修改歷史教科書、參拜靖國神社、拒絕向受害國進行戰爭賠償等方式，表現出了日本要重走對外發動侵略戰爭老路的苗頭。二是（美國以為）日本週邊國家與日本關係不睦，且軍力強硬，已經威脅到日本的領土安全。

再比如俄日的領土爭端問題。本大仙在此也解釋三點：首先說北方四島歸屬問題，是當年蘇聯作為戰勝國，經聯合國授權依法獲得的無爭議領土；其次是蘇聯解體後，經過聯合國批准，俄羅斯順次繼承了蘇聯的國際地位和政治遺傳，當然也包括南千島群島的主權。最後所有國家的領土爭端問題，都要尊重歷史、面向未來，經過平等協商和平解決。戰爭只會讓問題變得更加複雜和難辦。

總之，目前來看說日本是個主權國家還比較勉強，嚴格來說，日本只不過是美國最大的海外軍事基地而已。往好裡說，日本屬於美帝的盟國，其實不過是美帝眼裡的“二等人”或者說難聽點是條“拴鏈狗”而已。關於這一點，就說當前美帝對伊朗實施的石油禁售政策吧，同樣是美帝跟班，歐盟可以繼續跟伊朗交易，日本卻不得不俯首聽命。可見，妄自託大的小日本即使做為美帝馬仔，也是“二等貨色”而已。美帝只考慮自身利益，連歐盟利益都不考慮，更別說為小日本這個二貨浴血奮戰對付毛熊了。

2、心理陰影

俄羅斯做為世界第一大國、軍力第二大國，可謂地大物博、人才濟濟。特別是俄羅斯的資源儲量驚人，重工業發達、尤其是軍工製造業全球領先，再加上俄羅斯目前處在政治強人普京+梅德韋傑夫的強力統領之下，正處在最為強硬的歷史階段。

儘管俄羅斯的經濟發展不容樂觀、飽受西方詬病，但客觀原因是長期以來受到美帝為首的西方列強制裁的結果。而近年來隨著北約東擴日盛，美帝強力侵入中東企圖全面佔領產油國，進而控制國際油價，用資源調控權來榨乾俄羅斯政府最為倚重的油氣資源貿易收入，最終逼迫盧布持續貶值，導致俄羅斯經濟崩潰。美帝這招夠狠也夠陰，妄想“不戰而勝”，普京大智大勇，當然不肯束手待斃，必然通過強力介入中東，打破美帝為首的北約組織的封鎖和餐食。俄羅斯聯合土耳其，通過保護敘利亞、伊朗現政權，進一步打亂美帝獨霸中東的戰略部署，目前來看還算成功。

如此以來，北方四島問題就成為美俄博弈的關鍵問題。可別小看這彈丸之地，正是扼住了俄羅斯海軍的太平洋出海口問題，俄羅斯偌大的海軍家底，卻沒有一個正經出海口。如今好容易有了北方四島附近海域可以便利通航，哪能讓日本輕易收回？普京大帝早有名言：俄羅斯雖大，卻沒有一寸土地多餘。對領土問題，沒有談判，只有戰爭。

擲地有聲的話語，充滿哲理的名言，小日本不會聽不到，更不會聽不懂。之所以無視普京的強硬表態，還不就是因為其背後美國主子慫恿的嗎？想想小日本的處境也挺難，不聽主子的話，想起捱過的那兩顆原子彈就後怕；聽主子的話，得罪了俄羅斯也不是鬧著玩的。掛滿核彈的戰略轟炸機繞島飛行一圈，勝過一千次呆板的抗議。事實證明，只要日本提到北方四島問題，俄羅斯的海盜旗就會繞飛日本列島。當然，海盜旗也經常會飛入美國領空耀武揚威。而無論哪國領導人，在面臨這樣傻大憨粗的大殺器威脅時，其內心深處無疑也是恐懼的。

因此安倍晉三也開始變得不再傲嬌了，逐漸發現不論在首相寶座上待多久，自己其實跟前任們一樣，也只能老鼠扛槍窩裡橫------嘴上說著誓死奪島的狠話，心裡默算著自己的心理陰謀面積。

3、戰略制衡

美帝開國元老們或許是得到了神諭，創造了目前來看也是最先進的“三權分立”原則，利用“制衡之術”成功把權力關進了籠子裡，使得再牛逼的總統也只能在框架之內發威。更可怕的是，美帝正逐漸把這一套應用在處理國際關係上，而且在某些地區還取得了成功。比如利用“北方四島”這顆棋子，盤活了西太---東亞的整盤棋，分為三個步驟：

首先，權力制衡。美帝心裡十分清楚，貌似哈巴狗的小日本其實是一條喂不熟的白眼狼，一旦時機成熟，肯定會危害四鄰，甚至反噬主人。所以對這貨決不可心慈手軟，狗鏈要加粗攥緊，尺寸要長短合適，令其既能咬到獵物、又不至於傷到自己。最關鍵的是狗糧要把握好量，喂得太少動力不足，喂得太飽不聽使喚。

這就可以解釋，為啥美帝對日本自衛隊時緊時鬆了，讓其擁有準航母、但不可造航母，讓其擁有製造核武器的能力、但不可製造核武器。當然最絕的是，保障其現有領土安全，但又不幫著其奪取爭議領土。

其次，國防制衡。日本不惜重金購置了美帝研製的兩套陸基宙斯盾系統，但其實不過是兩把帶著多個窟窿眼的雨傘，真要是打起仗來只能為日本提供有限防護能力。如果來襲導彈數量較多，美帝可以通過駐日航母戰鬥群的宙斯盾系統攔截，對駐日美軍基地進行保護。至於說是不是對日本進行全面保護，那得看日本是不是捨得出血，還得看日本是不是俯首帖耳了。

這就可以解釋，為啥美帝放開對韓國研發中程彈道導彈的限制，不僅是出於其對抗北鄰的需要，更是為了使韓國具備招呼小日本的能力。當然對韓國北鄰研發中遠程彈道導彈的事實，到最後也是睜隻眼閉隻眼了，這其中就包含藉機威脅日本的考量。只有日本永遠處在被鄰國威脅的狀態，才能對著主子搖尾乞憐，言聽計從。

最後，外交制衡。美帝利用日韓製衡中俄，好謀求其所謂的“亞太再平衡戰略”。在美帝看來，日本和韓國有著本質不同，韓國是隻走狗容易馴服，日本卻是披著狗皮的狼難以掌控。所以對日本的對外關係，美帝就不得不施加影響了。特別是日本同周邊國家的關係，決不能搞融洽，因為美帝太需要日本這個有實力的盟友了，如果其跟周邊國家打成一片，必將削弱美帝對日本的控制能力。

所以說美帝樂於見到日本同周邊國家存在領土爭端，只有這樣日本才會始終折騰，美帝也好趁亂攪局，達到搞亂亞太地區，趁機謀利的戰略目的。站在這個角度分析，美帝不僅不會幫助日本奪回北方四島，甚至還會反過來蠱惑引誘俄羅斯加強北方四島的防禦。北方四島威脅沒有了，俄羅斯就失去了威脅日本的籌碼，勢必也會造成小日本對美帝依賴程度地降低。

所以說，只有北方四島保持現狀，才最符合美帝的戰略部署。關注本大仙，今日頭條國際論壇最有實力的原創寫手，每天為您奉獻特色視覺大餐。歡迎大家發表各自的高見，請勿人身攻擊。

山東夏津赤腳大仙

日本一直在努力謀求從俄羅斯手中奪回北方四島，這是全世界人所共知的事情，但是，作為美國的盟友，美國卻絕對不會幫助日本強行收復這四島，因為，北方四島問題的出現，本身就是美國方面有意在莫斯科和東京之間佈下的一顆不定時地雷，就是為了阻撓這兩個國家漸行漸近的，因此，其華盛頓是絕對不會幫助東京武力排雷的。

想要講清楚北方四島問題，就要先把莫斯科和東京在此問題的歷史恩怨講清楚：

作為相鄰的國家，1855年，俄日之間簽署第一個關於通商及邊境劃分的《日俄友好條約》，該條約規定：俄日之間的邊界線為擇捉島和烏魯普島之間的分水線，也就是說，北方四島劃歸了日本，其他的島嶼則劃給了俄羅斯。正是因為這一點，從1981年開始，日本開始將2月7日作為所謂的“北方領土日”來慶祝。

20年後，為了讓俄日之間的關係順利發展，1875年5月7日，俄日雙方緊簽訂《彼得堡條約》，該條約規定，俄羅斯將千島群島中的其他18小島劃歸日本，但日本在薩哈林南部的領土則劃歸俄羅斯。說實話，這個條約日本人並不吃虧：日本人付出的代價是承認俄羅斯人已經控制的薩哈林地區，而日本人得到的卻是全部的千島群島，以至於俄羅斯連鄂霍次克海到太平洋的出海口都沒了——很容易就被日本封鎖住。但是對於南薩哈林這一林業及漁業資源都非常豐富的地區被划走這一點，日本人內心當中當然是有點不滿意的：條約簽訂之後，日本甚至爆發了大規模的抗議活動。

結果，這種不滿在三十年後大爆發了。1905年，日俄戰爭爆發。最終，日俄戰爭打輸之後，俄羅斯被迫和日本簽訂《朴茨茅斯和約》結束日俄戰爭，並將薩哈林南部地區割讓給日本，日本人得到了暫時的滿足。

蘇聯建國之後，1925年，莫斯科和東京簽署條約，莫斯科被迫承認了1905年日俄戰爭之後形成的現狀，但是其拒絕承認《朴茨茅斯和約》中的政治責任。

日俄戰爭的勝利，讓東京對蘇聯其他的領土和資源也充滿了渴望。只不過，1939年的諾門坎戰役日軍碰得頭破血流之後，東京才暫時按捺住了自己北侵的慾望，最終將侵略的魔爪伸向了南太平洋。結果，1943年11月27日，中、美、英三國領導人簽署《開羅宣言》，宣佈剝奪日本在一戰之後奪取的所有太平洋島嶼，而且還宣佈日本用武力奪取的領土也將被全部剝奪。

《開羅宣言》在客觀上是對莫斯科有利的。據此，莫斯科可以認為被日本用武力奪走的南薩哈林地區，也應當歸還蘇聯。而為了附和莫斯科的這種慾望並將蘇聯拉入對日戰爭之中，1945年2月11日，美、蘇、英三方在《雅爾塔協議》中達成書面協議：蘇聯結束對德戰爭三月後，參加對日作戰，戰後蘇聯收回薩哈林南部地區及千島群島。

然而，真的打敗德國並將原子彈試驗成功之後，對日戰爭的勝利可望又可及之際，不再希望蘇聯介入對日戰爭的美國人開始動了心眼：1945年7月26日中、美、英三國發表的《波茨坦公告》，雖然規定日本的主權領土僅包括本州等四島及盟軍已列明的小島，但卻未提及千島群島。

為了在蘇聯參戰之前逼迫日本投降，8月6日，美國在廣島投入了人類有史以來用於作戰的第一顆原子彈。不過，當時迷信自己本土決戰能力的日本人，並沒有明白美國人的苦心，而蘇聯當然也會為自己的戰後利益而戰，因此，1945年8月8日，蘇聯對日宣戰，百萬蘇軍發動攻擊痛打落水狗。結果，在原子彈和蘇軍的雙重壓力，日本很快就戰敗投降，北方四島被蘇聯佔領。

儘管，通過美蘇兩軍的協作，北方四島被蘇軍佔領了，美軍也佔領了日本，但是，華盛頓卻不希望戰敗的東京能夠和莫斯科消停下來：1951年9月8日，日本和48個戰勝國簽訂《舊金山和約》，根據該條約，日本放棄1905年9月5日根據《樸芡茅斯和約》奪取的領土：千島群島及薩哈林部分地區。然而，日本方面認為，北方四島不在千島群島之列，因此，其並不放棄此四島的主權。結果，蘇聯代表有關南薩哈林地區及千島群島主權確認給蘇聯的多項條款，並未被列入到《舊金山和約》之中，因此，蘇聯、波蘭及捷克的代表未在此和約上簽字。

於是，利用北方四島問題，美國成功地在莫斯科與東京走向和平的道路上，埋下了一顆大地雷。

有了地雷，自然就有人去努力去排除。1956年，無意繼續為敵的蘇聯和日本談出了《莫斯科協議》。該協議規定：雙方停止戰爭狀態並恢復外交關係，而且，蘇日之間簽署和約之後，蘇聯將歸還齒舞和色丹兩島。

這當然是一個折衷的協議：無論是莫斯科，還是東京，都希望用自己的讓步，達到雙方走向和平的目的。

然而，莫斯科與東京的和平，是絕對不符合華盛頓利益的。因此，協議草案甫一出臺，美國當即表示，如果日本放棄對國後島及擇捉島的領土要求，那麼，美國就將拒絕歸還當時根據《舊金山和約》還控制在美國手中的琉球群島和沖繩島。

美國的壓力是如此之大，東京只好拒絕在《莫斯科協議》簽字，莫斯科與東京的和平自然是順利成章地成為了泡影，北方四島這顆隨時會觸動雙方敏感神經的地雷，則繼續成為了莫斯科與東京之間最大的心病。

華盛頓阻撓莫斯科和東京走近，自然是為了讓美軍繼續佔領日本這個人力資源豐富、

戰略地位重要的地方。1960年1月19日，美日新安保條約簽訂，美軍在日本的存在及其地位，得到了華盛頓及東京在法律方面的保障。明顯被當作針對目標的蘇聯，自然是對此極為不滿：1960年1月27日，莫斯科正式宣佈不會將任何島嶼劃歸日本，因為那將擴大美軍的行動範圍。

從此，在華盛頓的刻意安排之下，莫斯科和東京之間，開始了無窮無盡的北方四島之爭：但凡華盛頓和莫斯科之間出現任何衝突，美國就會拿北方四島問題說事，逼迫東京對莫斯科採取針鋒相對的措施，而莫斯科也每每在北方四島上動動坦克搞下軍演，展示一下捍衛國家利益的強大決心和能力。

當然，在莫斯科和東京之間埋上一顆可以多次引爆的大地雷，美軍也是有深意的：

首先，這為美軍繼續在日本--甚至是亞太地區的存在提供了理由。美軍結束對日本的佔領之後，日本恢復了正常國家身份，美軍就沒有了在日本繼續存在的理由。然而，由於強調了莫斯科的威脅，美軍則依舊在日本擁有了無上的權力：日本起降任何一架飛機，至今都要經由駐美空軍的同意。

其次，突出莫斯科的威脅，美國就可以在經濟上控制日本：不僅美軍每次打仗都要讓作為盟國的日本掏腰包，甚至當日本的經濟發展威脅到美國的利益（東京財團號稱要買下整個華爾街）時，美國也可以輕易地憑藉一紙廣場協議，讓日本經濟一蹶不振20年。

最後，但也是最重要的一點：莫斯科和東京之間，有著很好的經濟互補性，如果兩者聯手，對於美國在全世界的霸權就會造成極大的威脅！

眾所周知，俄羅斯軍工發達、地廣人稀、資源豐富，而日本則是民用工業發達、人多地少、資源缺乏。如果這兩個鄰居能夠在經濟上互相補充一下，兩國的經濟發展都會得到極大的助力。

此外，儘管二者之間打過兩次大規模的戰爭，但雙方普通民眾之間並不存在相互敵視的情緒：

從俄羅斯方面講，雖然輸掉了日俄戰爭，但是二戰時蘇軍用一週的時間就打得日本投降了。俗語說，戰爭的仇恨戰爭解，一場勝利絕對可以解決上次失敗留下來的遺憾。因此，擁有心理優勢的俄羅斯人，並不反感日本人——上世紀九十年代初，日本人在莫斯科甚至是相當受尊敬的人群，因為他們擁有莫斯科最需要的技術和資金！

從日本方面講，二戰中他們的主要敵人是美國人，佔領日本本土的也是美國人，因此，蘇軍為期一週多的進攻，並不能抹殺掉東京人在莫斯科人面前的驕傲，而且，向來只尊敬強者的日本人，連美國人都能當神似地供在本土，對於莫斯科自然也會不心存任何芥蒂，絕對是一心想利用好莫斯科在遠東地區的石油等資源。

然而，無論是一個強大的俄羅斯，還是一個強大的日本，都是不符合美國利益的，因此，莫斯科和東京原屬一拍即合的買賣，每每就會因為美國輕觸北方四島這個大地雷而一拍兩散：談判桌後面的手，無論如何也握不到一起，只能是用來拍桌子。

郭宣翻譯

俗話說的好小弟有難，大哥必會幫助小弟，說到這裡我們真覺得日本背後的大哥是美國嗎？且日本這個大哥到底是對日本真心還是不真心的，美國是真的把日本當做自己的小弟來看待嗎？也就是說只要小弟遭到了別人的欺負大哥就會立刻組織人馬去打大哥小弟的人。

以上所有都不可能發生，除非幫助日本能為美國爭取利益的事美國才會去做。

珍珠港的那場戰役可以說是美國對日本這個民族觸動很深，一個小小的島國曾經想著如何稱霸世界，可想日本野心有多大，美國作為當今世界霸主更不會輔助日本從小變大與美國爭奪世界霸主的地位。

再假設日本沒有在二戰簽訂一系列條約日本可能又會再一次發動世界第三次大戰，與世界爭奪領土，為什麼二戰過後我們要限制日本的發展呢？日本是一個人口素質非常高的國家，以科技立國之本來發展國家，如果日本把現在的科技運用到軍事上，軍事武器可以是屬一屬二強（只不過這些都被簽訂的條約給限制了）

現在的美國不會為了所謂的義氣而不顧自己的國力去幫助曾經與美國為敵人的國家，更何況這個國家是日本，美國已經打了眾多戰爭了，國家的債務已經高達26萬億美元，超出了國家生產總值的全部了，再打只會讓美國債務越來越多，到時候國家的經濟就會被掌握在別國手裡。

況且美國遇到的也是同樣級別的大哥級對手俄羅斯，幫助日本搶奪北方四島就是在與世界第二大國宣戰，即使戰後美國贏了，美國也會損失慘重，且國內的經濟會一路下滑，綜合國力衰退，可能到時候的美國霸主地位可能不保，為了日本不值得。

財軍自媒體

因為美國不會傻到自己打自己的臉！

二戰後的世界秩序

第二次世界大戰歷時近十年，總計共有20億人口被捲入這場戰爭，戰場蔓延超過2200萬km²。上億人的傷亡和數萬億美元的損失。讓人類驚醒的發現一個共識，再這麼玩下去真容易把自己玩死！

於是在美國的帶領下，大家決定製定一個新的世界秩序，而美國就是這套秩序的核心制定者和執行者。中國近半個世紀的歷史，就是一個從挑釁到妥協，直到直到現在適應並藉助這套秩序發展自我的過程。

而日本如今的國際地位和種種限制，都是二戰後世界秩序的一部分，而且是很重要的一部分，日本憲法第二章第九條，明確表明：

日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平,永遠放棄以國家權利發動的戰爭,武力威脅或威脅使用武力解決國際爭端的手段。為達到前項之目的,不保持海陸空軍及戰爭力量,不承認國家的交戰權。

這套憲法可是麥克阿瑟執政日本時期出爐的，美國想要幫日本要回北方四島，俄羅斯會吃啞巴虧麼？真要掐起來就是第三次世界大戰，核大戰和世界毀滅都是分分鐘的事兒！所以美國不會傻到犧牲自己成全小弟的。

任何時候小弟都是炮灰的命，讓老大當炮灰，那是活的不耐放了。

船伕聊名著

幫日本從俄羅斯手中要回北方四島？怎麼幫？和俄羅斯正面交鋒，抑或來一場戰爭？很明顯是不現實的，也是不可能的。別說北方四島已經通過國際公認的歷史協定確認歸屬俄羅斯，縱然沒有，只要俄羅斯實際控制著，美國和日本就妄想重新要回來。

在北方四島問題上，美國並沒有公然表態要幫助日本從俄羅斯手中要回四島，美國也不傻。這其中有幾種最主要的原因。

首先，北方四島在二戰結束之後已經通過《雅爾塔協定》，確認了俄羅斯對南千島群島也就是北方四島的所有權。並且這已經所謂二戰結束之後，確立下來新的世界格局的一部分。美國也是《雅爾塔協定》簽署方，這就意味著美國承認了該事實。

其次，俄羅斯在領土問題上的強硬手腕，美國人是領教過很多次的，美國不敢在北方四島問題上和俄羅斯以硬碰硬，幫小弟奪島。就拿克里米亞半島問題為例，縱然克里米亞入俄，美國有一萬個不願意，但是最終沒有采取直接有效的軍事手段和俄羅斯開戰。俄美開戰將是世界性的災難，美國人玩不起。

再就是，美國人不會為所謂自己的盟友日本“兩肋插刀”，不背後插刀就不錯了。北方四島爭議是日俄之間的事情，在美國在眼中日本還沒有那分量讓自己和俄羅斯大動干戈。美國頂多是在立場上含蓄的傾向於日本，時不時幫日本吆喝兩句。美國人很少在事不關己的問題上替盟友大打出手。除非嚴重威脅到自己的切身利益。

雖然日本依舊在北方四島心存幻想，但是被俄羅斯實際控制幾十年，並且有國際公認的協議做支撐，更別說四島對俄羅斯而言有至關重要的戰略意義，日本可能永遠要不回四島，並且誰都幫不上忙！

歡迎瀏覽支持，大家對這個問題有什麼看法，也可以在評論區留言交流！

明空奕奕

因為美國雖然無敵，但不代表無腦。

如果結盟就是為了給盟國出頭，那美國將會成為世界上最忙的國家。

而且美國的眾多朋友都不是心心相印的，比如韓國和日本的獨島（竹島），這意味著他們的共同盟友美國將不可避免地成為裡外不是人的豬八戒。

當然了，被美國打得半死不活的日本，何德何能能以盟友身份與美國平起平坐？它的身份，最多是美國的一條狗罷了。

在這個世界上，狗為主人前赴後繼不足為怪，而主人為狗搶骨頭而捨身忘死的可真的就是天下奇聞了。

而具體到北方四島問題上就更有意思了。

灑落在西北太平洋上的“北方四島”，是沿用日本的提法，在俄羅斯方面則稱之為“南千島群島”。

之所以習慣稱“北方四島”而不是“南千島群島”，一方面是因為很長時間裡，日本在國際市場上的影響力強於俄羅斯，很多人因與日本的經貿聯繫，而習慣使用這一名稱；另一方面，是因為日本自二戰後不斷對北方四島進行炒作，以此達到收復失地，提升本黨在國內民眾支持率的目的。

但無論日本如何上躥下跳，北方四島的歸屬在二戰後始終沒有出現任何變動。而作為日本盟友的美國，也始終沒有為日本出頭的意思，安倍政府想要取得在北方四島問題上的進展，不得不直接和俄羅斯進行對話。

那麼，作為超級大國的美國，為何在日本最被動的時刻不拉日本一把呢？在北方四島發力，一可以獲得日本好感，二可以壓制宿敵俄羅斯，實在沒有理由望而卻步。而美國之所以採取這樣的態度，靜夜史認為有以下原因：

1、北方四島性質尷尬

北方四島位於俄羅斯千島群島和日本北海道島之間，包括國後、擇捉、齒舞、色丹4個島嶼，總面積4994平方公里。

作為和日本近在咫尺的島嶼，北方四島在幕府時期便納入日本版圖，其後在明治維新後，日本甚至將北方勢力範圍推進到庫頁島中部地區。

但隨著日本在二戰中的一敗塗地，日本的勢力範圍被戰勝國徹底瓜分，雖然日本裕仁天皇在1945年8月15日即頒佈《終戰詔書》，宣佈日本無條件投降，但此時風捲殘雲的蘇聯遠東方面軍並未因此停手。相反，他們在消滅盤踞東北的“皇軍之花”關東軍，收復庫頁島全境後，於9月3日佔領北方四島，並在1947年1月正式納入蘇聯版圖。

雖然作為獨佔日本的國家，美國在二戰後對日本進行了大幅度偏袒，但根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》內容，日本在戰後領土只允許保持本土四島，其餘勢力範圍則被戰勝國瓜分。換句話說，蘇聯強佔北方四島的行動，雖然看起來無恥，但卻是有法律依據的。

這就非常尷尬了，因為在二戰期間美國與日本也是不共戴天的仇人，和今天的敵人俄羅斯卻是盟友，在太平洋戰爭爆發後，美國更成為消滅日軍的主力。

有這樣的歷史背景，如果美國在北方四島問題上為日本出頭，就等於強行推翻自己在二戰中的正義立場，成為國際道義的眾矢之的。

而這，對於美國稱霸全球是極端不利的。

2、北方四島價值特殊

北方四島面積並不大，但對於島國日本卻具有重大價值。

首先北方四島周圍，是千島寒流和北太平洋暖流的交匯之處，寒暖流交匯攪動海水，為魚類帶來大量養料，由此形成全球四大漁場之一的北海道漁場。

由於魚類資源豐富，北方四島又被當地人形容為“海膽亂滾，螃蟹重疊”，這無論對於中高緯度的俄羅斯還是地狹人稠的日本而言，都是極其重要的食物來源。

當然，對於日本這樣的島國，從來都是不缺魚的，北方四島之所以讓日本人心馳神往，是因為北方四島具有極端重要的軍事價值。

由於北方四島得天獨厚的隱蔽性，能夠實現徹底的通訊管制，使無論二戰前的日本還是二戰後的蘇聯，都將此地作為重要軍事基地。

太平洋戰爭爆發前，日本聯合艦隊集結在擇捉島的單冠灣，並從這裡出發偷襲了珍珠港。

二戰結束後，蘇聯在北方四島設置軍事基地，這裡成為冷戰時期美蘇爭霸的重要戰場之一。

正因為這裡價值斐然，所以日本一旦得到北方四島，必將進一步突破桎梏，極大增強其綜合國力，具備進一步掙脫美國控制，甚至重新挑戰美國的能力，而這是美國絕不願意看到的。

3、北方四島地位無解

雖然自二戰結束蘇聯在北方四島修建軍事基地後，這裡成為美蘇爭霸的戰場之一，但對美國的全球戰略而言，北方四島的地位卻不是主要的。

二戰以後，為對抗蘇聯為首的共產主義陣營，以美國為首的資本主義陣營在歐洲和亞太地區進行了曠日持久的對峙，因為美蘇爭霸的重點始終在歐洲地區，所以地處北太平洋的蘇聯遠東地區，地位相對次要，北方四島則更不值一提。

而在亞太地區，因為蘇聯始終沒有放棄向溫暖的南方挺進的腳步，所以美蘇爭霸的重點在位置相對靠南的朝鮮半島、臺島以及中南半島等地區。

作為圍堵東方大國的鎖鏈，北方四島雖然是第一島鏈的重要一環，但其地位遠不如琉球、臺島及菲律賓等群島。

雖然不是美國有意忽略，但美國不重視北方四島卻是有目共睹的，所以北方四島始終是日本政客在上躥下跳，呼天搶地。

而且，如果美國因為在北方四島問題上幫日本出頭，而惹惱了俄羅斯，導致爭霸重點的轉移暫且不論，美國在西北太平洋被牽制卻是必然的結果。

最重要的是，作為戰略價值極高的地區，俄羅斯是斷然不會放棄北方四島的，在俄羅斯軍事實力極端強大的情況下，即使美國為日本出頭，也不能取得成功。

而且，只有讓日本被北方四島牢牢牽制，日本國內的政客，尤其是親美分子才會對美國更加依賴。

所以美國的不出手是理所應當的。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

日本稱呼的北方四島位於北海道島附近，俄羅斯稱呼為南千島群島。目前是俄羅斯控制佔有，日本一直在向俄羅斯聲索領土主權。

起初，南千島群島是被日本稱為異族人的蝦夷族聚居地，後來被俄國逐漸佔領開發，明治維新時，日本又取得千島群島整個主權，直到1945年日本戰敗，蘇聯又重新控制南千島群島。

南千島群島最後一次主權變動是在1945年日本法西斯投降前夕，當年2月份，美英蘇三國在克里米亞的雅爾塔舉行了著名的雅爾塔會議，美國羅斯福總統和英國丘吉爾首相承諾蘇聯在戰後取得千島群島全部主權，並簽署《雅爾塔協定》確認。8月份日本投降後，蘇聯正式依據協定對該地行使主權。

所以，蘇聯獲得南千島群島的主權是國際秩序的一部分，是有法律依據的。蘇聯解體後，俄羅斯整體繼承蘇聯的一切權利，當然也包括對南千島群島的主權。

領土既然握在了俄羅斯手裡，就很難再從俄羅斯嘴裡吐出來。

況且南千島群島的戰略位置極為重要，猶如上天為俄羅斯在日本家門口打造的天然的前方監視陣地。一直以來，蘇聯領導人和俄羅斯領導人都把存在爭議的南千島群島的四大爭議島嶼稱呼為“四艘不沉的航空母艦”。

蘇聯領導人斯大林就曾說過：它們是無數蘇聯軍人用鮮血換來的戰利品，誰也無權把它們奪走。

所以，南千島群島的重要性對俄羅斯來說非常的重要，雖然日本天天喊，但是俄羅斯就是不鬆口，令日本也沒轍。

即使日本叫來老大哥美國前來助陣也起不了多大作用！

首先這是日俄之間的領土爭議，跟美國沒有關係，美國只能喊兩嗓子，裝裝腔，並不能對俄羅斯採取行動。

再者美國如果為了幫助日本要回南千島群島而採取制裁俄羅斯的做法，顯然是說不過去的，畢竟當初蘇聯行使南千島群島主權，美國是同意的。

最後美國若因此壓制俄羅斯，肯定會招致俄羅斯的強烈反彈，反而對本已脆弱的俄美關係雪上加霜，美俄撕破臉，對兩國有百害而無一利，兩國心知肚明，處處以美國利益優先的特朗普必然懂的這個道理，不可能幫助日本幹這種蠢事。

俄羅斯總統普京又是非常強硬的人，網上有流傳普京的一句話：俄羅斯國土雖大，卻沒有一寸是多餘的。領土爭端沒有談判，只有戰爭。

因此，只要有普京在俄羅斯當家一天，日本即使找美國幫忙，也不可能要回北方四島的主權。

襄遇阿雨

說得沒錯，美國確實是帶頭大哥，日本是美國的小弟，美國在日本本土都駐紮有軍隊，目前為止，依然沒有撤軍的跡象，美軍怕是不會撤軍了。

因為對這個小弟，大哥依然不放心，二戰的時候，打得你死我活，在小弟頭上扔過兩顆原子彈，小弟才最終屈服。

但肚裡子一直對大哥有怨氣，大哥就怕小弟日後強大，脫離了大哥的管轄和制約，抬起頭來和大哥翻臉，從而幹上一架。

自二戰結束以來，蘇俄和日本就北方四島歸屬問題，展開過無數次的討價還價，但最終都不了了之，由於四島一直拿不回來，消弭了許多日本人的耐心和自信心。

許多日本人恨不得與俄羅斯干上一架，在遠東地區俄羅斯儘管常規軍力不如日本自衛隊，但戰鬥民族畢竟手中有核彈，即便大哥老美都得忌憚三分，所以日本人儘管內心非常焦慮，但對俄羅斯卻也無可奈何。

至於由美國出面幫助日本討回北方四島，一句話，那是不可能的，倘若這樣的話，那麼，美國人豈不是自己扇自己的耳光。

原來，蘇聯佔據北方四島，美英兩國政府首腦都是同意的，以此換取蘇聯出兵東北，與百萬日本關東軍決戰，美國軍隊則從海上登陸日本本土。

太平洋戰爭的殘酷，讓美軍覺得通往東京尚有一段艱難與漫長的道路，擊敗德國並不意味著對日戰爭的結束，事實上美軍和日軍作戰的死亡人數，要遠超美軍和德軍作戰的死亡人數。

所以美國政府迫切希望蘇聯遠東軍區早日參加對日作戰，以便牽制日本在中國領土的軍隊，使之不能增援日本本土諸島的作戰。

這就是雅爾塔會議內容，美蘇英三巨頭羅斯福、斯大林、丘吉爾在黑海北部克里木半島的雅爾塔皇宮內舉行了會議，制定了戰後世界新秩序和列強利益分配問題。

因此，美國不可能也不方便出面幫助日本從俄羅斯手中要回北方四島，儘管老美老是標榜美國利益為先，但最起碼的契約精神還是有的，硬是替小弟出頭要回北方四島，等於推翻了雅爾塔會議對戰後利益的瓜分，蘇聯的繼承者俄羅斯也不可能吐出已經划進俄羅斯版圖的的北方四島。

所以，日本這個民族別看經濟實力世界第三強，二戰時也侵略了亞太許多國家，貌似非常強大但最終戰敗了，軍事和外交事實上都受制於美國。

此外，日本週邊的中國和俄羅斯都是核大國，軍力都在日本之上，朝韓等國對日本也歷來不友好，畢竟有歷史血債，所要想出人頭地，並要回北方四島，目前看來可能性微乎其微，日本人內心其實也挺酸楚的。

國平軍史

美國的軍事、外交政策是典型的“利己主義”，沒有性價比的事兒，自然不會往自己身上攬。第一、北方四島問題早有國際公約劃定，法理上，俄佔優勢。所以，沒有特別充分的理由，是不能強行拿出來折騰的。

1945年2月，蘇美英三國首腦簽署的《雅爾塔協定》，把斯大林提出的“薩哈林（就是大清國的“庫頁島”）及附近一切島嶼須交還蘇聯”和“千島群島須交於蘇聯”的要求正式寫了進去。

1945年8月，日本接受《雅爾塔協定》和《波茨坦宣言》，宣佈無條件投降。

之後，仗著有國際條文撐腰，整個蘇聯時代，日本幾次弱弱的提及，就北方領土問題進行協商，總是被毛熊粗暴的拒絕或者隨便搪塞過去。

從去年開始，俄羅斯方面打著促進日俄雙方經濟合作的旗號，突然提出，可以歸還北方四島其中的兩個。雖然不是都送回來，但也比啥都沒有強，算是有了進展，照說應該把安培高興壞了才對。

不過，當俄羅斯又說出歸還的條件後，安倍臉直接綠了，明確表示“寧可島全不要了！也不接受這個條件。”

原來，這次就是重複了1956年簽訂《日蘇聯宣言》的部分條款，俄羅斯說要還的兩個島，是最小的兩個，只佔總面積1/10的齒舞和色丹。

加之，在俄提供的方案中，接受了這兩個小的，就意味著放棄了追討剩餘的島嶼，以後不再有下文了。

這日方看來，實在無法接受。俄羅斯這邊只是冷笑——我已經歸還了，是你不要，活該！

因此，美國也沒有多少正當理由來幫日本要回北方四島。表明上看，無論是蘇聯還是後來的俄羅斯，可都是一直按公約等法理依據來行事的。

這種情形下，日本無論在法理上還是實際控制權上都屬於弱勢的一方，美國自然沒有興趣幫襯。

第二、還是利己主義的考量，日本有沒有這四個島，跟美國在日本的權益沒有直接關係。但如果動真格的幫襯日本，就等於在直接挑戰俄羅斯。美國只會為了自己的利益犧牲日本權益，反過來犧牲自己的國家安全為日本“謀福利”，自然不予考慮。

早在1960年，日本和美國修訂了成為兩國同盟關係基礎的《日美安全保障條約》。該條約第五條規定，美日任何一國如在日本管轄領土內遭到武力攻擊，雙方將採取行動對付共同威脅。

所以，美國不但不鼓勵日本挑戰俄羅斯，要回北方四島，某種程度上，還在打壓日本對俄的領土要求。因為，按照《日美安全保障條約》的規定，日本有了擦槍走火的情況後，美國作為“盟友”也得跟著一起上。為了這些三瓜兩棗兒的事，跟俄羅斯直接對抗，實在危險，美國才不會為日本火中取栗。

第三、客觀上看，對美國來說，北方四島就是牽制日本的“拴狗繩”。只要北方四島問題還懸著，日本一直會對俄羅斯心存忌憚，這樣，就會乖乖的歸順於美國，認清自己的小弟角色。

大學軍事理論教師

俄羅斯現在佔著北方四島，法理是基於當年簽訂的《雅爾塔協定》。

美國現在全方位控制日本，儼然一副主子與奴才的關係，法理也是基於當年簽訂的《雅爾塔協定》。

否定俄羅斯對北方四島的主權，那同時就要否定自己對日本的控制權。

所以，美國為什麼要搬起石頭砸自己的腳？

北方四島的問題其實並不複雜。第二次世界大戰結束後，日本以戰敗國的身份受到《雅爾塔協定》的制裁，放棄了關於北方四島的主權要求。這是英美蘇三國對戰後各方勢力劃分的結果，日本若不同意，那就相當於公然挑戰《雅爾塔協定》。

這一點，不僅俄羅斯不會允許，美國也不一定會同意。

在整個冷戰期間，儘管日本多次拿北方四島做文章，挑釁蘇聯。但是明眼人都知道，這是美國在後面慫恿，目的就是要把日本推到冷戰的最前線。其實日本並不願意，日本還是希望和平解決。

這裡有個歷史背景要說清楚：冷戰期間，日本是比較低調的國家。因為日本人心裡很清楚自己戰敗國的身份。對於戰勝國，日本一般都不願意去挑釁。1978年10月，靖國神社宮司松平永芳把遠東國際軍事法庭所判處的甲級戰犯東條英機等14人的牌位移入靖國神社合祭。當時日本的裕仁天皇明確反對，並表示自己永遠不會再去拜祭靖國神社。現在的明仁天皇也是持相同態度。

但是冷戰結束後，日本的態度就變了。為什麼變了呢？很搞笑——因為日本認為自己是冷戰的戰勝國。

你可能會問“冷戰戰勝國”是個什麼東西？這不是東西，是一個概念，是日本現在自我感覺良好，敢跟俄羅斯和中國硬鋼的源泉。

具體來說就是：北方四島被蘇聯佔領，是二戰打輸的產物。但是日本在冷戰期間站隊美國一方，並且勝利了。現在的俄羅斯繼承了蘇聯的產業，也就一併繼承冷戰戰敗國的身份。既然我贏了，你輸了，那麼你就應該割地給我。

簡單點說，日本認為二戰是過去式，《雅爾塔協定》也應該是掃進垃圾桶的老古董。現在是冷戰後的新格局，日本在這個格局當中是戰勝國。那就理應受到戰勝國待遇。

很可笑是不是？更可笑的還在後面。

上世紀九十年代，德國統一，北約東擴，俄羅斯被逼到牆角。這在日本看來，就是自己的冷戰盟國在懲罰“冷戰戰敗國”俄羅斯。既然歐洲盟友能懲罰，自己為什麼不行？

看到這裡，你就不難理解，日本為什麼在沒有任何法理依據和事實依據的情況下，單方面就敢宣佈釣魚島是他的。因為日本人認為中國也是“冷戰戰敗國”，釣魚島和整個臺灣省都是美國和中國對抗的“戰利品”。（其實我們並不承認，但日本是這麼認為的）

而美國由於無暇顧及東亞地區的對抗，把很多事務都交給日本這個馬仔管理，所以日本人天然的就認為釣魚島是自己在冷戰勝利後的“戰利品”。

既然是戰利品，那就是自己的，怎麼能還給中國這個“戰敗國”？（在日本看來，爸爸的東西就是它的，它的還是它的。它跟著美國爸爸出錢又出力，這是它應得的）

扯遠了，回到北方四島問題。日本在冷戰結束後，為什麼突然開始跳腳，跟四周的國家頻繁挑戰領土爭端，原因就是它認為自己是冷戰的勝利者。而俄羅斯作為失敗者，當年吞進去的北方四島，就理應還給日本。

但是，這僅僅只是日本的異想天開。美國並沒有表態，美國也不願意表態。因為美國人心裡很明白：美國現在的地位，根本就不是沾冷戰的光，而是沾了二戰的光。

憑什麼安理會五大國有一票否決權？這是因為冷戰嗎？No！這是因為二戰。

事實上，現在的世界格局，仍然是二戰後的世界格局，而不是冷戰後的世界格局。冷戰並沒有結束，只是蘇聯解體罷了。新一輪的國際“冷戰”依然在繼續。

所以，為什麼美國不願意幫日本奪回被俄羅斯佔領的北方四島？

因為美國並不傻！日本希望借美國冷戰勝利這股西風把它曾經失去的再掙回來。美國可以適當的退讓一點，讓日本跟俄羅斯和中國在東亞地區較勁。減輕它的壓力。畢竟獵犬也是要吃飯的，不能總讓獵犬白乾活，而不給獵犬賞飯吃。這會影響到獵犬的工作積極性。

但是根本性問題，諸如日本主權正常化，推翻當年確立的雅爾塔體系，這是美國絕對不能同意的。否則美國還憑什麼當主子？還憑什麼讓日本給自己當奴才？

總的來說，日本現在敢公開撼動二戰後的世界格局，它們基於的法理就是自己在冷戰當中戰勝了蘇聯。美國出於現實需要，給了日本一些利益回扣，激發日本的鬥志，達到讓日本噁心俄羅斯和中國的目的。

但是關鍵問題，美國並沒有鬆口。日本和平憲法依然有效，日本的自衛隊依然只能起到象徵性的防禦作用。同時日本的自衛隊依然要受美國的限制，不能獲得攻性武器，且不能在脫離美國控制的情況下私自發動戰爭。

這些實際的權力是不能鬆手的。如果一旦放手了，俄羅斯失去的只是北方四島，美國失去的就是整個日本。誰的損失更大？

關鍵字: 太飽 北方四島 日本