10.18 被稱“油老虎”,十年前造型比POLO還短一些,6萬的遠景X3值嗎?

吉利無疑是目前最成功的自主汽車品牌之一,但不代表每款車型都發展得一帆風順,有些車型也曾經遭遇很多詬病,遠景X3就是這樣一個多災多難的“孩子”。

本來,像遠景X3這樣的小型SUV確實很受國人歡迎,這個市場裡的競爭也不算激烈,除了遠景X3,寶駿510之外幾乎再沒有多少更受歡迎的選擇。但遠景X3在剛推出的時候確實有很多先天不足,導致口碑不佳。


被稱“油老虎”,十年前造型比POLO還短一些,6萬的遠景X3值嗎?


空間是遠景X3最大的痛處之一,作為一款SUV車型,才4米的車長確實很難有資格談論空間,這個長度甚至比大眾的小型轎車POLO還短一些,對於普遍重視大空間的國內消費者,這是購買的最大心理障礙。此外,遠景X3的軸距也僅2480毫米,導致後排乘坐空間嚴重被壓縮,做起來不僅侷促還很容易疲憊。


被稱“油老虎”,十年前造型比POLO還短一些,6萬的遠景X3值嗎?


被稱“油老虎”,十年前造型比POLO還短一些,6萬的遠景X3值嗎?


被稱“油老虎”,十年前造型比POLO還短一些,6萬的遠景X3值嗎?


由於底盤較高,而車身高度僅1575毫米,導致車內垂直空間也非常狹小,1.75米的個頭的人坐在後排已經幾乎頂頭了。尺寸太小極大限制了遠景x3的購買興趣,只適合那些不太重視空間實用性,不經常跑長途的用戶,確實有些遺憾。相比較而言,同樣像寶駿510、奔騰X40、奇瑞瑞虎3X尺寸方面的優勢就非常突出,特別是寶駿510,各方面優勢更加明顯,而價格只比遠景X3貴了幾千元而已。這也是在小型SUV市場裡,遠景X3銷量一直被寶駿510壓制的原因之一。


被稱“油老虎”,十年前造型比POLO還短一些,6萬的遠景X3值嗎?


其次是油耗,這也是遠景X3的問題所在,X3至今搭載的一直是吉利自己逆向開發的1.5排量發動機,雖然可靠性與耐用性不錯,但是技術不算先進,使得燃燒效率偏低,油耗比很多同級別車型高。加上老款遠景X3的某些車型匹配的是10多年前4AT變速箱,更是加重了油耗負擔,重量僅僅為1.2噸的遠景X3,市區平均油耗竟高達10升左右,從而被戲稱為“油老虎”。


被稱“油老虎”,十年前造型比POLO還短一些,6萬的遠景X3值嗎?


吉利發現這個問題後,換掉了這款老掉牙的4AT,目前在售車型搭載的是一款國產CVT變速器,但是因為發動機固有的低燃效,油耗問題只是略有改善,沒有明顯的效果,從車主的反饋來看,整體綜合油耗依舊是8-9升的水平,還是很難讓人接受。


被稱“油老虎”,十年前造型比POLO還短一些,6萬的遠景X3值嗎?


其實同級的其他車型,如瑞虎3X以及寶駿510在這方面就做得非常突出,兩款車的實際平均油耗相比遠景X3低1-2升,對於使用成本來說,這是不小的優勢。

以上兩點可以說是遠景X3的硬傷,也最讓買家頭痛,很多當時不知情的用戶購車後口碑不佳。當然,遠景X3也有自己的優勢,比如動力性能,忽略油耗不談,其動力在同級中處於中上水平,加上車子非常小巧,開起來靈活性不錯,較高的底盤也帶來不錯的通過性能,這點還是廣受好評的。


被稱“油老虎”,十年前造型比POLO還短一些,6萬的遠景X3值嗎?


而外觀方面,這個見仁見智的因素,不能說好不好,只是因人而異。在筆者看來,遠景X3有些十年前的長城凌傲的影子,整體外觀非常接近,現如今,遠景X3並不夠與時俱進。

相反,寶駿510和奔騰X40的設計更讓人賞心悅目,也更有品位。特別是寶駿510創新的未來眼和懸浮式車頂看起來比遠景X3要漂亮很多,而奔騰X40硬朗大氣的風格顯然也更討人喜歡。


被稱“油老虎”,十年前造型比POLO還短一些,6萬的遠景X3值嗎?


被稱“油老虎”,十年前造型比POLO還短一些,6萬的遠景X3值嗎?


價格方面,新款遠景X3頂配也不過接近7萬而已,雖然價位不高,但是考慮到油耗和空間這兩大硬傷,價格優勢也消失殆盡。其實考慮空間更大,油耗表現更好的車型,筆者認為寶駿510或者瑞虎3X或許更明智些,價格也不過多幾千元而已。


分享到:


相關文章: