用户6575379602

魏延的武力比超一流的五虎将、许褚、庞德等人要弱一些，大致和徐晃或张郃等人相当。

界定魏延武艺最好的标杆，就是庞德。在汉中之战时，魏延曾经两次和庞德交手，第一次是曹操兵出斜谷，遇到魏延来迎战，曹操命庞德去迎击，正打的时候马超劫了曹军营寨。曹操命众将向前，魏延诈败而走。曹操回军去战马超，结果魏延抽空又突然杀来，一箭射倒曹操，不过在魏延冲上去要杀曹操时，被庞德奋力战退。

从这两次交手我们可以看出，在庞德正常状态下，是无法短时间内击败魏延的，两个人可以厮杀一阵，所以曹操不得不命众将一起向前，逼退魏延。但是如果庞德全力奋战情况下，那么魏延不是对手，所以魏延总体水平要略逊于庞德。

而庞德也不简单，他在曹操平定张鲁之战时，曾经和许褚大战五十多个回合击退对方，当然这一战时曹操交代了要收服庞德，许褚出手有所保留，所以不能证明他比许褚强，不过其武艺也是很出色的。

而在樊城之战时，庞德还和关羽两个人打平，而在此后徐晃和右臂受伤不能用力的关羽战平。从这点来说，庞德的表现无疑要优于徐晃。不过考虑此时关羽年纪已大，所以我们可以大致确认庞德比徐晃略强，但是比曾经和壮年是关羽战平的黄忠略差。

所以综合来看，魏延比五虎将、许褚、庞德等超一流高手肯定要差一些，但是差距有限，可以归于一流武将之列，和徐晃或张郃相当。

不沉的经远

魏延的武力在蜀汉阵营中，低于五虎将，略高于姜维、关兴和张苞，大约与李严、关平相等。

如果与曹魏阵营相比，魏延的武力低于典韦、许禇和徐晃，略低于庞德和张郃，高于文聘和曹休，大约与曹洪类似。

咱们来分析一下魏延武艺的上下限。

1.魏延VS文聘

魏延第一次出场就与刘表手下的大将文聘进行了一场恶战。这是在《三国演义》的第四十一回中。

回目： 刘玄德携民渡江 赵子龙单骑救主
魏延在樊城发动起义，

但我们要注意到，由于事发突然，准备不足，魏延大战文聘时手中拿着是一杆长枪，并非他善使的大砍刀。即使如此，魏延也与文聘打了很久，丝毫不落下风。所以说，魏延的武艺要比文聘高出一个档次。

2.魏延VS庞德

在汉中之战中，魏延还曾经与庞德对战过。这是在《三国演义》的第七十二回中。

回目：诸葛亮智取汉中 曹阿瞒兵退斜谷

魏延与庞德大战，回合数不明，但从魏延突然冲到曹操附近射他一箭来看，魏延有能力摆脱庞德的纠缠。而后，从庞德“奋力向前，战退魏延”来看，庞德在发力的状态下，是能够击败魏延的。

所以说，魏延的武艺应略低于庞德。

3.魏延VS黄忠

刘备率兵入川，攻打刘璋，黄忠与魏延都在军中，他们曾经在刘备面前争夺先锋的位置。这是在《三国演义》的第六十二回中。

回目： 取涪关杨高授首 攻雒城黄魏争功

魏延当场挑战

但魏延毕竟与五虎将有差距，在随后的战斗中就体现了出来。

魏延大战泠苞三十回合，受到夹击后败退，被川军尾追，这时候黄忠赶到了。

虽然说黄忠占了泠苞消耗三十合的便宜，但如此迅速击退泠苞，这样的威力也是魏延所不具备的。

所以说，魏延的武艺尚无法与蜀汉五虎将抗衡。

4.魏延VS张郃

魏延与张郃之间有过多次交手，相互诈败。两人初次对阵是在《三国演义》的第九十五回中。

回目： 马谡拒谏失街亭 武侯弹琴退仲达

魏延率兵到了街亭，遇到张郃，他主动发起进攻，张郃诈败，将魏延诱入了包围圈。

这也说明，张郃认为，如果双方交战，他也很难在短时间内击败魏延，所以就诈败而走，将魏延诱入了埋伏圈。

魏延和张郃挺有意思，互相诈败，后来在木门道一战中，魏延将张郃诱入了包围圈，乱箭齐发，射死了张郃。
这也说明魏延与张郃两人的武艺基本上很接近。而从诸葛亮对张郃的忌惮，并夸其有“万夫不当之勇”中，可以知道，当时张郃是略高于魏延的。

所以，可以给魏延的武艺做个基本定位：

低于蜀汉五虎将、颜良、文丑、典韦、许禇；

略低于徐晃、庞德和张郃；

高于姜维、文聘、关兴、张苞和曹休；

等同于李严、曹洪和关平。

馋嘴肥猫铲史官

如果评价一名武将，不能单纯看武功，应当看其临阵时的统帅能力。

当然若只论武功，魏延在三国时期肯定位列名将之前，他可是亲手射伤过曹操的人！诸葛亮每次遇到难对付的猛将，也都派魏延上阵。

接下来我们重点来谈谈魏延的统帅能力。

魏延自荆州率领部曲跟随刘备，参加了攻取西川，攻取汉中的各场战斗，立下了汗马功劳。特别是占领汉中之后，刘备留下魏延总统汉中防务。刘备没有选张飞，而选择了魏延，这说明刘备看重了魏延的才干在张飞之上。魏延也打了包票：“若魏将来攻，某为大王吞之；若曹操来攻，某为大王拒之。”魏延也确实有本事，他利用汉中的地形，在外设置了许多据点，汉中防务固若金汤。魏延死后，继任者王平延续魏延的守法，40年来，魏军无法攻入汉中。

刘备把汉中交给了魏延，说明魏延在刘备阵营，发挥着和关羽一样的作用，都能独当一面。

诸葛亮也明白魏延的才干，南征北战，魏延都作为前锋。是蜀汉方面唯一能和魏国名将张郃对阵的将领。任职征西大将军、汉中太守、南郑侯、凉州刺史等职，由此可见魏延在蜀汉阵营中的地位。

魏延我觉得有点类似于关羽，善养士卒，军事能力强，性格也一样过于露锋芒，最终和杨仪矛盾激化，遭到陷害，被灭三族。

追风202592852

曾经有人说过如果有一个人能够作为衡量《三国演义》中各大武将的武力值，那这个人只能是魏延。今天我们就来看看，这个魏延，到底有何能耐。

魏延，三国时期蜀汉的著名将领，是刘备的左膀右臂，深受他器重。他在刘备最开始入川时就一直跟随着他，并屡次建立功绩，由一小兵逐步成长为一员大将。对蜀汉，魏延可谓是尽心尽力，还立下了汗马功劳，但在他死后却被灭三族，还被叫做“反骨仔”。

曾有人说过，三国是一个“乱世出英雄”的时代，那么魏延应该算的上一个英雄，至于他的武艺到底怎么样。

我们可以从别人对他的评价来看一下：三国时期，“五虎上将”算是武将中武艺顶尖的。而曾有人评价说，魏延的武力可以说是他们之下的第一人，即使是曹魏大将庞德和东吴大将甘宁也要比他差一点。

再从另一点来看，当时刘备刚打下汉中时 要评选出来一个汉中太守，人们都认为太守只会在张飞、马超、黄忠这几个人只见选出 没几个人想到最后刘备竟然任命默默无闻的魏延做汉中太守，让他守卫北方的重要门卫。没点能耐，能拿下这个肥缺？

还有，在刘备率部进攻雒城的时候，他询问谁愿意去夺取对方的营寨。黄忠主动请缨，但是魏延却反对，然后这时候便有人提到让他们通过谁先夺取对方一座营寨，来比试武艺。而刘备却认为他们两个都是老虎，不应该自相残杀，可以看出，刘备认为他们俩个武艺差不多。

黄忠何许人也？那是能和关羽大战数百回合的人，那么也就是说魏延也是十分厉害。

当然，评价一个武将，如果单以武艺论，那未免太片面了，指挥能力才是武将最重要的能力。

而魏延作为汉中太守，在他任职期间汉中固若金汤，始终没有被敌军攻破，而且即使在他去世之后，他训练的士兵也能够把汉中给很好的守护起来。从这一点我们不难看出，他不仅武艺十分高强，领导能力也十分的好。

而且他还提出过“子午谷奇谋”，虽说此措施没有被实行，但我们还是可以看出他不仅武艺高强，还颇有谋略。

而最著名的便是魏延随诸葛亮六出祁山，北伐中演，帮诸葛亮斩杀敌军多名大将，为蜀汉立下了十分大的功劳。

通过上面来看，魏延的武力在三国中是十分厉害的，是受到别人的认可的，而且他的军事能力也十分的强。魏延为蜀汉建立大的功劳，深受刘备的器重，对于蜀汉的建立有着不可磨灭的功劳。

“延既善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。”“魏延以勇略任，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。”——《三国志》

至于反骨仔，其实完全剧情需要！

白话历史君

魏延在《三国演义》原书当中的武功水平：略低于蜀汉的五虎上将。然后可以和太史慈、甘宁、徐晃等人持平。从总体上来看的话，在《三国演义》原作小说当中，魏延的武功至多也就是庞德的水平吧！接下来，我们就主要用三个原作小说当中的事例来做说明：

一，魏延的武功不如关羽等五虎上将。因为：

（1）当初，关羽战长沙斗老将黄忠的时候。身为韩玄手下大将的魏延，从未敢与关羽一战，就杀死主人韩玄而投降刘备了。

（2）蜀汉五虎上将以及诸葛亮等人都还健在的时候，魏延在蜀国一直都是很低调的。

二，魏延的武功可以持平太史慈和甘宁等人。因为：

太史慈和甘宁都是东吴集团里的骁将，在《三国演义》原书当中的都是赫赫有名的战将。其中，太史慈曾经是和“小霸王”孙策打成了平手的；然后，甘宁曾经是上演了“百骑劫曹营”的好戏的。

三，从总体上来看，魏延的武功至少是庞德的水平。因为：

（1）庞德原本是马超手下的一员骁将，后来马超归顺了刘备，而庞德则是投入了曹操的怀抱里了。然后，庞德的武功显然远在马岱之上的。

（2）诸葛亮病逝五丈原之后，魏延就公然地造反了。魏延造反之后，就连姜维都对魏延束手无策莫可奈何。后来，还是马岱依照诸葛亮的妙计安排，才一举斩获了魏延了！

骑蜗牛走高速

魏延，字文长，三国中后期顶梁柱，却被诸葛亮诬陷为天生长有反骨，差点丢掉自己的小命。演义中，从第四十一回第一次出战，到一百零五回被马岱袭杀，为蜀汉的建立及发展壮大，奉献出自己的青春，为之肝脑涂地，浴血奋战。那么，他的武功到底如何呢？下面依据演义及三国志，提炼出初出茅庐、崭露头角、委以重任、一枝独秀、英雄迟暮五个成语，再现魏延五个不同时期的辉煌一生，简要分析如下。

初出茅庐篇：

演义四十一回中，刘备拖家带口十余万新野百姓到达襄阳，不得进入。魏延看到刘皇叔如此仁德之人，却被困城下，便斩杀守门士兵，放下吊桥，欲迎刘使君占据襄阳。此时，襄阳大将文聘冲出，与魏延战在一起。魏延刚出世，初生牛犊不怕虎，和闻名已久的文聘大战许久，最后找不到刘备，转投长沙太守韩玄去了。演义中相关描述如下：

崭露头角篇：

关羽围攻长沙，与老将黄忠大战三天不分胜负。长沙太守韩玄怀疑黄忠与关羽勾结，欲杀之，魏延挺身而出，号召百姓，一同斩杀韩玄，开城投降关羽。演义中相关描述如下：

魏延投降关羽后，被引荐给刘备，被封为牙门将军。后魏延与黄忠一同随刘备进入益州，在夺取西川的过程中屡立战功。这是魏延的崭露头角阶段。

委以重任篇：

刘备夺取汉中后，在众位文臣武将的劝进下，进位为汉中王，定都成都。此时的蜀汉初建模型，由益州、荆州、汉中三部分组成。益州由刘备亲自坐镇，荆州由其结拜二弟关羽镇守，人们接下来以为刘备会将汉中交给三弟张飞。没想到刘备任命魏延为汉中太守，总览汉中军政大权。

此时的魏延位高权重，手握重兵。他不负众望，制定“重门之策”，御敌于国门之外，曾略带夸张地说：“如果曹魏十万大军来袭，臣消灭它，如果曹操举天下之兵来犯，臣为您守卫不丢一城一池。”

事实上，魏延没有说大话，在他及继任者王平镇守的几十年，汉中固若金汤。后来汉中丢失是由于姜维改变魏延的策略而轻易放弃的。三国志中记载如下：

先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”

一枝独秀篇：

在蜀汉五虎上将相继去世后，魏延一跃成为蜀汉第一大将。诸葛亮虽然不喜欢魏延，随时想除掉，他也不得不承认魏延是当时蜀汉少有的大将，有着无可替代的作用。如诸葛亮几次出祁山北伐，都有魏延的身影。这一段时期，他一般充当进则为先锋，退则为断后的角色。他曾给诸葛亮提出自己率领偏师出子午谷，出其不意夺取长安的战略构想，遭到谨小慎微的诸葛亮的拒绝，失去了攻占长安的机会。演义中子午谷相关描述如下：

英雄迟暮篇：

公元234年，诸葛亮于五丈原病逝，临终前将蜀汉大军指挥权交给长史杨仪。而杨仪素来和魏延不和，诸葛亮去世后，两人矛盾全面爆发。两人互相攻击，都向后主刘禅上表声称对方谋反。由于魏延和关羽一样性格孤傲，人员不太好，朝中大臣都力保杨仪不会造反，孤立了魏延。演义中，魏延兵马散尽，与杨仪对峙于栈道前。杨仪拆开诸葛亮临终前的锦囊，引诱魏延说三声谁敢杀我，分散其注意力。诸葛亮早已安排好的马岱从后一刀砍于马下。而正史上，魏延是被杨仪派出的马岱追赶并斩杀的。演义中相关描述如下：

一代英雄，为蜀汉征战半生的大将魏延被小人杨仪所害，还被灭三族。魏延之冤，比窦娥还冤，比岳飞还无辜。

通过讲述魏延初出茅庐、崭露头角、委以重任、一枝独秀、英雄迟暮五个不同时期的战功，生动形象地再现了其波澜壮阔的一生。相信朋友们对魏延的能力有一个直观形象地认识了吧。

关注三国、分析三国、研讨三国，为您揭开三国未解之谜。

魁哥说历史

在《三国演义》中，作者对魏延的评价可是勇冠三军、武艺独魁，就算罗贯中把他黑成了造反分子，我们也不能低估其高超的实力。

魏延的实力有一个明显的变化曲线，出场很早的他本可以早早加入刘备阵营中，但由于行事过于粗鲁，并没有得到刘备的青睐，而文聘出门大战魏延，二人就这么不知疲惫的打了四个小时不分胜负，这一段罗贯中明显描写的过于夸张，这样一来我们至少知道，文聘的实力其实和魏延没差多少。但在长沙魏延再次出场并加入刘备阵营后，其表现不仅炸裂无比，并且一举有了媲美五虎的实力。魏延首次精彩表现并不是上阵杀敌，而是在刘璋处与张任互为舞剑，如果魏延没有很好的基本功，那他不可能和同为猛将的张任互相嘲讽的，后来魏延在蜀军中的作用也是显而易见的，这种待遇堪比前中期的赵云了。

而在诸葛亮在世时，魏延既能战泠苞败马岱，又能杀曹遵斩王双，而在蜀军阵中，魏延武力也不会低于黄忠，更夸张的是在葭萌关魏延居然要夺张飞头功去战马超，这也间接说明魏延对自己的武力还是颇有自信的，而从当时魏延与张飞同战马岱的情形来看，二人都是十回合取胜，但魏延在追击马岱时被暗箭射伤，而张飞很幸运的听从了刘备的话没有中马岱的箭，所以这个时期的魏延，武力差距与马岱并不大。而魏延也有着三战庞德的记录，可庞德只有在第三战时依靠地形优势才完全的打败魏延，所以这个时期的魏延与庞德的实力差距也不大。而这个时期关羽、张飞等名将由于受到年龄的影响状态多少有所下滑，但魏延的武力却一直保持着不错的状态。

在战术运用方面，魏延在三国中后期可谓是大放异彩，在司马懿和诸葛亮对峙期间，魏延和张郃直接成了两国中的领军人物，而这个时段蜀国的诱敌之事也只能让最令人放心的魏延去做。

至于为什么一心捧蜀的罗贯中会黑魏延，大概和他的姓氏有关吧…而我们现在所看到的毛本三国将魏延再次贬低，罗贯中当初给魏延设定的形象和关羽是很类似的，但在毛家人修改之后已经将这段整体删去，也删去了魏延独战庞德及一干魏将的重头大戏。这样一来，一个一流武将直接被定性成了弱一流武将。

本文武评依然参考的是嘉靖版三国。

逻辑文史游

有人说魏延有五虎实力，无限接近张飞。

不可否认，魏延是五虎后蜀汉第一猛将，但是笔者以为魏延距离五虎还差了一大截。

认为魏延有五虎实力的人，基本都是因为战马岱。

魏延与张飞相同都是十合击败马岱，因此认定魏延≈张飞。其实分析下来这个逻辑似乎站不住脚。

首先分析张飞，魏延的实力，张飞战中年吕布一百回合不分胜负。

而魏延被庞德奋力战退，庞德说破了天是老关羽水平，而种种迹象还显示出不如老关羽。要承认魏延≈张飞就要承认中年吕布＜老关羽。这似乎不可能。

在来分析魏、张与马岱之战。

战前诸葛亮明确表示“眼下只有张飞，赵云才能匹敌马超”【孔明曰：“须是张、赵二将，方可与敌。”】黄忠，魏延不在考虑之列或许可以作为魏延＜张飞的佐证。

再来分析战斗过程

论据一、【魏、张状态不同】

①:魏延哨马先到关下，正遇杨柏。魏延与杨柏交战，不十合，杨柏败走。【魏延要夺张飞头功】，乘势赶去。前面一军摆开，为首乃是马岱。【魏延只道是马超，舞刀跃马迎之。(魏延立功心，，而且以为马岱就是马超，马超名声在外不减吕布之勇，许褚都表示愿意以死相拼，魏延肯定会使出全力迎敌)

②:飞喝马岱曰：“汝是何人？先通姓名，然后厮杀？”

　　马岱曰：“吾乃西凉马岱是也。”

　　张飞曰：“你原来不是马超，快回去！非吾对手！只令马超那厮自来，说道燕人张飞在此！”(张飞已经清楚马岱不是马超，而且又轻视之意，我觉得张飞不会对一个他看不起的人使出全力吧？看我不起的是武力方面不是人品)

论据二、【马岱实为诈败】

①:(延)与岱战不十合，岱败走。延赶去，被岱回身一箭，中了魏延左臂。

延急回马走。马岱赶到关前，只见一将喊声如雷，从关上飞奔至面前。

原来是张飞初到关上，听得关前厮杀，便来看时，正见魏延中箭，因骤马下关，救了魏延。(魏延追击反中箭受伤，我有理由相信马岱是诈败，不相信的人都是因为没有明文写诈败，这个要联合前后文看，同样的情况还有【韩当三十合败曹洪】没写曹洪诈败，而韩当追杀马上中计，如果不认为马岱诈败，那也不应该认为曹洪诈败，曹洪是战过马超五十合的男人，这样你要承认韩当＞马超，韩当＞五虎将，这基本是比较滑稽的论点)。

而马岱十合败给张飞，可以认为完败给张飞，张飞没有追击，因为张飞对马岱根本就没有兴趣。

但也就因为张飞没追击，所以无法确定马岱是不是十合完败，其实如果有不服也可以认为马岱对张飞也是诈败，马岱想要故技重施，只是张飞对他没兴趣没追击也就无从中计。这也无不可，这样来提高了马岱的上限级别，马岱对他俩谁都没有使尽全力，于是不知道马岱水平如何，马岱线无效 。

根据以上论据，或张飞未出全力，或马岱未出全力，此线无效，皆不足以证明魏延≈张飞。

而抛开马岱线不谈，张飞有彪炳的战绩刻意完压魏延，足矣证明张飞＞魏延。

最终笔者认为魏延蜀汉第六，后期第一，不及五虎，无法≈张飞。

以上仅代表笔者各人观点，不喜勿喷，理性讨论。

等风来48585012

益阳魏文长 苍虬斗虎狼 此身逢乱世 桀骜藐万方！ 魏延的武力值从三国演义的角度排名应该在 张辽 徐晃 张合 甘宁 太史慈一类一流之下 只是略逊于一流。超长发挥的 可上一流线。距关，张，黄，赵，马 差一到二个档次！这是纯武力的排名。难得的是魏延有帅才 只是此人高傲，难有军师配合。如果能持重些 比孙吴的吕蒙要强。归根结底，从底层爬上来的老兵 眼界还是小了些，只能看成缩小版的关二哥。

松原仲

首先看魏延的成功：魏延在蜀汉后期曾做过征西大将军。在那时是蜀国第一，一人之下，万人之上。同时期和他等同地位的是魏国的司马懿和张颌。而司马懿和张郃的厉害大家都知道的，诸葛亮都害怕二人。

每次诸葛亮遇到厉害的对手，首先想到的就是派魏延出战对敌。

从三国志记载来说 可能比赵云厉害

再者，魏延是三国演义中唯一一个亲手伤过曹操的人。曹操作为统帅，身边护卫力量肯定不弱，但是汉中争夺战，魏延单枪匹马冲入曹营，差点要了曹操的老命，甚至干掉了曹操的大牙。幸好庞德救驾，才保住了曹操的小命。

从另一个角度看，关羽斗不过庞德，庞德跟魏延打成平手。可以想象魏延的武力值。

關鍵字: 历史 庞德 曹操