韓信、張良、蕭何，三人並稱"漢初三傑"。
其中蕭何主管後勤供給，張良主管運籌帷幄，韓信則主管帶兵打仗。韓信帶領漢軍攻城掠地，大殺四方，表現出卓越的軍事才能，為漢高祖劉邦建立大漢王朝，立下汗馬功勞。明代學者茅坤《史記鈔》載："古今來，太史公，文仙也；李白，詩仙也；屈原，辭賦仙也；劉阮，酒仙也；而韓信，兵仙也，然哉！"
在中華兩千多年的戰爭史中，韓信是神一樣存在的人物，被稱著"兵神"、"兵仙"。他用兵如神，戰無不勝，所向披靡。大小數十戰，著名戰例不下十數，是劉邦奪得天下，建立大漢王朝，起決定作用的，最為關鍵的人物。
韓信
韓信短暫的一生，波瀾壯闊。在楚漢相爭中，韓信的軍事才能發揮到極致。一舉平定魏國，再擊敗代、趙，又北上讓燕國投降，從"受胯下之辱"市井小人物，一飛沖天，發展成"戰必勝，攻必勝"的戰神。
引言
韓信之死，歷來說法不一。有人說是蕭何害死了他，所以"成也蕭何，敗也蕭何"；有人說是呂后揹著劉邦，把韓信弄死，為是的讓朝中大臣服她、怕她，為自己樹威；還有人說，韓信之死，最根本的，是劉邦授意呂后，不然給她十個膽也不敢殺開國功臣。
歷史的迷霧總是那麼撲朔迷離，韓信之死，學者認為，他自身處事不當佔很大因素。軍中戰神，政治上卻沒有頭腦。可以為王，卻不自立為王；既為臣子，又居功自偉，傲視君王。在與劉邦的過往中，邀功自矜。
韓信征戰
韓信最後的結局讓人唏噓。為劉邦打下半壁江山，曾被劉邦封為"三齊王"，許諾他可以"五不死"，榮耀等身，最終還是逃不出"兔死狗烹"的命運。至於處死他的罪名是"謀反"，很是牽強，"欲加之罪，何患無辭"。這裡，筆者從"成也蕭何，敗也蕭何"入手，深入探究韓信必死之謎。
潦倒落魄遇貴人，蕭何識英才
韓信發跡之前，窮困潦倒，吃了上頓下頓。和劉邦年輕時一樣，不事農業生產，喜歡東遊西蕩，這家那家混吃混喝。後來一個河邊漂洗的老媽媽看他餓得可憐，連續幾個月供他飯食，這就是"一飯之恩"的典故。
韓信受胯下之辱
在遊蕩的時日裡，韓信無所事事，毫無作為。不僅如此，還和社會上的小混混耗上了，受"胯下之辱"，本來自卑的內心，更加不自信。幸而秦末農民起來爆發，他投奔項梁部隊，被劃歸項羽麾下。
項羽對韓信並不看好，對韓信給的計策不予理睬，韓信轉而投靠劉邦。不幸的是，劉邦也不看好韓信，給了他一個倉庫管理員的職位。這顯然不是韓信的目標，韓信內心百般糾結，最後還是選擇逃走。
《寓簡·卷三》載漢淮陰侯歸漢，漢以為治粟都尉。按秦官有治粟內史，高帝因之。
蕭何跟韓信有過幾次長談，對這個毫不起眼的小角色很看好，很確定這是不可多得的人才。當時蕭何是劉邦團隊的核心成員，當他聽說韓信逃走，正是夜半時分，趕緊騎上一匹瘦馬去"月下追韓信"，並向劉邦大才推薦韓信。
蕭何月下追韓信
蕭何慧眼識珠，大力舉薦，韓信由一個不為人知的小角色，一躍登上將軍的寶座。劉邦專設拜將臺，給韓信至高無上的榮譽。從此，韓信擁有指揮千軍萬馬的權力，率領漢軍南征北戰、東征西討，開始大殺四方，揚名立萬的名將征程。
成敗皆因有蕭何，韓信上末路
經過幾年的殺伐，曾經的地皮無賴小癟三劉邦鹹魚翻身，把死對頭楚霸王項羽逼得烏江自刎，劉邦奪得天下，當上漢高祖。劉邦授王封侯，大臣們山呼萬歲，君臣和睦，一派祥和景象。但沒有人看到勝利之後，巨大的危機正悄悄逼近。
韓信劇照
沒過多久，劉邦分封的異姓王，一個接一個"得罪"被殺，韓信也從高高的拜將臺上一階一階降下來，最後降成一個毫無實權的閒人。應該說，張良是明智的，懂得取捨。他選擇功成身退，告老隱居，保全性命，得以終老。
韓信被降為閒人，劉邦仍然對他不放心。比劉邦疑心更重的呂后，幫他男人做了想做卻不忍心做、或者不願親自做的事，叫韓信的好友蕭何，把韓信騙進長樂宮，由宮女們用竹刀刺死。一代名將，就此殞落。
韓信
呂后誘捕韓信，誘餌是韓信最信任的好朋友，也是韓信人生的大貴人蕭何。蕭何去"請"韓信時，他知道呂后的用意不？如果知道，蕭何是為了自保。如果不知道，蕭何以後的人生，該是怎樣的自責啊！
韓信應該不知道內情。第一蕭何是他的好朋友、貴人，韓信對他除了信任，沒有其他。第二韓信人情世故比較遲鈍，腦子裡少了一根弦。第三如果他韓信知道這次有去無回，他會義無反顧，英勇赴死嗎？
我們可以相像，韓信臨死前，一定搞不明白，自己到底哪兒做錯了！多年征戰，奮勇殺敵，換來的是"兔死狗烹"！朋友的出賣，更讓他心寒到極點。韓信的榮枯，皆因蕭何。故而民間有"成也蕭何，敗也蕭何"的說法。
宋·洪邁《容齋續筆·蕭何給韓信》:"信之位大將軍，實蕭何所薦，今其死也，又其出謀。故俚語有'成也蕭何，敗也蕭何'之語。
韓信與蕭何
"棧道""陳倉"皆不通，韓信無生路
《史記·淮陰侯列傳》蒯徹鼓動韓信謀反時說："今足下戴震主之威，挾不賞之功，歸楚，楚人不信，歸漢，漢人震恐。足下安歸？勢在人臣之位而有震主之威，名高天下，竊為足下危之。"
蒯通勸韓信，你大殺四方，建立不朽之功業，為世人景仰。但你功高蓋主，不管歸順於誰，都會被猜忌。蒯通建議韓信，三分天下，項羽，劉邦，韓信，各自為王，如此才能善終。但是韓信沒有聽從蒯通的提議。
韓信相信劉邦是值得信賴的人，他相信為劉邦拼死打江山，功成之後，劉邦會與他韓信"共享富貴"。也因為有這個信念，他在劉邦面前毫無顧忌，自矜功高，討封要賞，說劉邦只能將10萬兵，而自己則"多多益善"。
韓信拜將
可惜軍事天才，對人性的認識，連蒯通都不如。為了讓他拼死殺敵，劉邦曾封他"三齊王"：與天齊王，與地齊王，與君齊王。還承諾他可以"五不死"：見天不死，見地不死，見君不死，沒有捆他的繩，沒有殺他的刀。
天真的韓信，以為有了"三齊王"的封號，有了"五不死"承諾，就可以高枕無憂了。他聰明的大腦，全部精力用於研究戰爭，從來就沒有想過，地皮無賴出生的劉邦的承諾都能兌現的話，母豬都可以上樹。
戲劇性的是，呂后殺死韓信時，居然牽強附會地兌現劉邦當年的承諾。呂后叫蕭何把韓信騙進宮，告訴韓信："你犯了死罪。"韓信說："皇帝曾許諾我五不死，我要跟皇帝當面對質。"呂后說："君王你是見不著了，你不看看這啥地方?"
劉邦和呂后
韓信看四周黑洞洞的，見不到一絲天光，地上鋪毯子，見不到地，又見不到君王，內心不免叫苦。呂后說："皇帝承諾你'五不死'，全部兌現，另外，沒有捆你的繩，沒有殺你的刀，都不用。"呂后指揮幾十個宮女，用亂棒把韓信活活打死。
評論
劉邦殺功臣，站在劉邦的角度沒有錯。大漢初創，雜事紛陳，肅清異己，殺異姓王。殺開國功臣，不只劉邦，後世歷朝歷代帝王都這麼做，這幾乎成了慣例。但劉邦不是所有功臣都殺，為啥偏偏是韓信？
有一件事可以說明問題。戰爭中，韓信追趕項羽，追到中途，下令停止追趕，按兵不動。劉邦奇怪，問蕭何這是為何？蕭何說：他這是討封呢。劉邦於是封韓信"三齊王"。作為臣子，做事就做事，還討價還價，不殺你殺誰！
國士無雙韓信
韓信跟劉邦君臣相宜的時候，兩人是很好的哥們。兩人曾有一段經典對話。劉邦問韓信，你看我能帶多少兵？韓信說，你能帶10萬兵。劉邦問韓信，那你能帶多少兵呢？韓信說，我韓信帶兵，多多益善。
韓信的自信自負，在劉邦面前暴露無遺，並顯示其優越感。從這些小事可以看出，韓信有才不假，但他的情商，連一般人都不如。即使他沒有造反之意，生性多疑的劉邦也會從這些小事中，相像出"造反"的端倪。總而言之，韓信不是呂后殺死的，不是劉邦殺死的，也不是蕭何害死的，是他自己把自己給玩死的。
參考文獻：《史記·淮陰侯列傳》、《容齋續筆》、《寓簡》、《史記鈔》
閱讀更多 歷史大看點兒 的文章
