韩信、张良、萧何，三人并称"汉初三杰"。

明代学者茅坤《史记钞》载："古今来，太史公，文仙也；李白，诗仙也；屈原，辞赋仙也；刘阮，酒仙也；而韩信，兵仙也，然哉！"

在中华两千多年的战争史中，韩信是神一样存在的人物，被称着"兵神"、"兵仙"。他用兵如神，战无不胜，所向披靡。大小数十战，著名战例不下十数，是刘邦夺得天下，建立大汉王朝，起决定作用的，最为关键的人物。

韩信

韩信短暂的一生，波澜壮阔。在楚汉相争中，韩信的军事才能发挥到极致。一举平定魏国，再击败代、赵，又北上让燕国投降，从"受胯下之辱"市井小人物，一飞冲天，发展成"战必胜，攻必胜"的战神。

引言

韩信之死，历来说法不一。有人说是萧何害死了他，所以"成也萧何，败也萧何"；有人说是吕后背着刘邦，把韩信弄死，为是的让朝中大臣服她、怕她，为自己树威；还有人说，韩信之死，最根本的，是刘邦授意吕后，不然给她十个胆也不敢杀开国功臣。

历史的迷雾总是那么扑朔迷离，韩信之死，学者认为，他自身处事不当占很大因素。军中战神，政治上却没有头脑。可以为王，却不自立为王；既为臣子，又居功自伟，傲视君王。在与刘邦的过往中，邀功自矜。

韩信征战

韩信最后的结局让人唏嘘。为刘邦打下半壁江山，曾被刘邦封为"三齐王"，许诺他可以"五不死"，荣耀等身，最终还是逃不出"兔死狗烹"的命运。至于处死他的罪名是"谋反"，很是牵强，"欲加之罪，何患无辞"。这里，笔者从"成也萧何，败也萧何"入手，深入探究韩信必死之谜。

潦倒落魄遇贵人，萧何识英才

韩信发迹之前，穷困潦倒，吃了上顿下顿。和刘邦年轻时一样，不事农业生产，喜欢东游西荡，这家那家混吃混喝。后来一个河边漂洗的老妈妈看他饿得可怜，连续几个月供他饭食，这就是"一饭之恩"的典故。

韩信受胯下之辱

在游荡的时日里，韩信无所事事，毫无作为。不仅如此，还和社会上的小混混耗上了，受"胯下之辱"，本来自卑的内心，更加不自信。幸而秦末农民起来爆发，他投奔项梁部队，被划归项羽麾下。

项羽对韩信并不看好，对韩信给的计策不予理睬，韩信转而投靠刘邦。不幸的是，刘邦也不看好韩信，给了他一个仓库管理员的职位。这显然不是韩信的目标，韩信内心百般纠结，最后还是选择逃走。

《寓简·卷三》载汉淮阴侯归汉，汉以为治粟都尉。按秦官有治粟内史，高帝因之。

萧何跟韩信有过几次长谈，对这个毫不起眼的小角色很看好，很确定这是不可多得的人才。当时萧何是刘邦团队的核心成员，当他听说韩信逃走，正是夜半时分，赶紧骑上一匹瘦马去"月下追韩信"，并向刘邦大才推荐韩信。

萧何月下追韩信

萧何慧眼识珠，大力举荐，韩信由一个不为人知的小角色，一跃登上将军的宝座。刘邦专设拜将台，给韩信至高无上的荣誉。从此，韩信拥有指挥千军万马的权力，率领汉军南征北战、东征西讨，开始大杀四方，扬名立万的名将征程。

成败皆因有萧何，韩信上末路

经过几年的杀伐，曾经的地皮无赖小瘪三刘邦咸鱼翻身，把死对头楚霸王项羽逼得乌江自刎，刘邦夺得天下，当上汉高祖。刘邦授王封侯，大臣们山呼万岁，君臣和睦，一派祥和景象。但没有人看到胜利之后，巨大的危机正悄悄逼近。

韩信剧照

没过多久，刘邦分封的异姓王，一个接一个"得罪"被杀，韩信也从高高的拜将台上一阶一阶降下来，最后降成一个毫无实权的闲人。应该说，张良是明智的，懂得取舍。他选择功成身退，告老隐居，保全性命，得以终老。

韩信被降为闲人，刘邦仍然对他不放心。比刘邦疑心更重的吕后，帮他男人做了想做却不忍心做、或者不愿亲自做的事，叫韩信的好友萧何，把韩信骗进长乐宫，由宫女们用竹刀刺死。一代名将，就此殒落。

韩信

吕后诱捕韩信，诱饵是韩信最信任的好朋友，也是韩信人生的大贵人萧何。萧何去"请"韩信时，他知道吕后的用意不？如果知道，萧何是为了自保。如果不知道，萧何以后的人生，该是怎样的自责啊！

韩信应该不知道内情。第一萧何是他的好朋友、贵人，韩信对他除了信任，没有其他。第二韩信人情世故比较迟钝，脑子里少了一根弦。第三如果他韩信知道这次有去无回，他会义无反顾，英勇赴死吗？

我们可以相像，韩信临死前，一定搞不明白，自己到底哪儿做错了！多年征战，奋勇杀敌，换来的是"兔死狗烹"！朋友的出卖，更让他心寒到极点。韩信的荣枯，皆因萧何。故而民间有"成也萧何，败也萧何"的说法。

宋·洪迈《容斋续笔·萧何给韩信》:"信之位大将军，实萧何所荐，今其死也，又其出谋。故俚语有'成也萧何，败也萧何'之语。

韩信与萧何

"栈道""陈仓"皆不通，韩信无生路

《史记·淮阴侯列传》蒯彻鼓动韩信谋反时说："今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信，归汉，汉人震恐。足下安归？势在人臣之位而有震主之威，名高天下，窃为足下危之。"

蒯通劝韩信，你大杀四方，建立不朽之功业，为世人景仰。但你功高盖主，不管归顺于谁，都会被猜忌。蒯通建议韩信，三分天下，项羽，刘邦，韩信，各自为王，如此才能善终。但是韩信没有听从蒯通的提议。

韩信相信刘邦是值得信赖的人，他相信为刘邦拼死打江山，功成之后，刘邦会与他韩信"共享富贵"。也因为有这个信念，他在刘邦面前毫无顾忌，自矜功高，讨封要赏，说刘邦只能将10万兵，而自己则"多多益善"。

韩信拜将

可惜军事天才，对人性的认识，连蒯通都不如。为了让他拼死杀敌，刘邦曾封他"三齐王"：与天齐王，与地齐王，与君齐王。还承诺他可以"五不死"：见天不死，见地不死，见君不死，没有捆他的绳，没有杀他的刀。

天真的韩信，以为有了"三齐王"的封号，有了"五不死"承诺，就可以高枕无忧了。他聪明的大脑，全部精力用于研究战争，从来就没有想过，地皮无赖出生的刘邦的承诺都能兑现的话，母猪都可以上树。

戏剧性的是，吕后杀死韩信时，居然牵强附会地兑现刘邦当年的承诺。吕后叫萧何把韩信骗进宫，告诉韩信："你犯了死罪。"韩信说："皇帝曾许诺我五不死，我要跟皇帝当面对质。"吕后说："君王你是见不着了，你不看看这啥地方?"

刘邦和吕后

韩信看四周黑洞洞的，见不到一丝天光，地上铺毯子，见不到地，又见不到君王，内心不免叫苦。吕后说："皇帝承诺你'五不死'，全部兑现，另外，没有捆你的绳，没有杀你的刀，都不用。"吕后指挥几十个宫女，用乱棒把韩信活活打死。

评论

刘邦杀功臣，站在刘邦的角度没有错。大汉初创，杂事纷陈，肃清异己，杀异姓王。杀开国功臣，不只刘邦，后世历朝历代帝王都这么做，这几乎成了惯例。但刘邦不是所有功臣都杀，为啥偏偏是韩信？

有一件事可以说明问题。战争中，韩信追赶项羽，追到中途，下令停止追赶，按兵不动。刘邦奇怪，问萧何这是为何？萧何说：他这是讨封呢。刘邦于是封韩信"三齐王"。作为臣子，做事就做事，还讨价还价，不杀你杀谁！

国士无双韩信

韩信跟刘邦君臣相宜的时候，两人是很好的哥们。两人曾有一段经典对话。刘邦问韩信，你看我能带多少兵？韩信说，你能带10万兵。刘邦问韩信，那你能带多少兵呢？韩信说，我韩信带兵，多多益善。

韩信的自信自负，在刘邦面前暴露无遗，并显示其优越感。从这些小事可以看出，韩信有才不假，但他的情商，连一般人都不如。即使他没有造反之意，生性多疑的刘邦也会从这些小事中，相像出"造反"的端倪。总而言之，韩信不是吕后杀死的，不是刘邦杀死的，也不是萧何害死的，是他自己把自己给玩死的。

参考文献：《史记·淮阴侯列传》、《容斋续笔》、《寓简》、《史记钞》

閱讀更多 歷史大看點兒 的文章

關鍵字: 楚汉战争 李白