明代的太監很出名，出的基本上都是惡名，他們倚仗皇帝的寵信，飛揚跋扈，禍國殃民，其實本身太監的權力並不是很大，他們所能夠權勢熏天，靠的都是皇權，也就是皇帝的權力，

明武宗繼承的父親明孝宗弘治皇帝朱佑樘的皇位。弘治皇帝在整個明王朝中，名聲還是不錯的，有著"弘治中興"的美譽，這在我前期的文章中有過講述，有興趣的朋友可以讀一讀。明武宗登基之後，明王朝的政局又是一個什麼樣子的呢？

正德初期的朝局

明武宗朱厚照和他的父親可是差遠了，雖然有著大學士劉健等人的"釐諸弊政"，凡是明孝宗生前的政策，也能"悉以遺詔行之"。但是這個時候，明武宗所信任的人，不是那些跟隨其父銳意革新的那些大臣，而是他在當太子期間，與他朝夕相隨的身邊的太監劉瑾，以及馬永成、谷大用、魏彬、張永、邱聚、高風、羅祥等八人。

"八人俱用事，謂之八黨'，亦謂之八虎"。

這些人天天引導明武宗遊戲取樂，什麼狗馬鷹犬啊、歌舞角抵等等。你想人的精力是有限的，明武宗天天玩的醉生夢死，哪有時間理政啊。所以那些遺詔中所宣佈準備興革的政策，全部都只是停留在了字面上，沒有一件是實行的！於是乎堂而皇之的遺詔，就變成了一紙空文。這種現象，弘治十八年(1505年)九月戶科給事中劉蒞所說

劉健等人身為顧命大臣，當然不能看著不管，就上疏極諫。明武宗對他們的諫章所提出的意見，態度還是蠻不錯的，都是"溫詔答之"。但是卻是當做耳旁風，實際上卻並不採納，並且變本加厲地信用那些太監。

"左右宦豎日恣，增益且日眾。享祀郊廟，帶刀被甲擁駕後。內府諸監局金書多者至百數十人，光祿日供，驟益數倍"。

在這種情況下，不僅遺詔中所列當興革者"廢格不行"，而且孝宗時期的善政也"變易殆盡"。朝廷中就逐漸開始混亂了，上書提意見和建議的大臣被認為是"多嘴"，想做出一些成績的大臣，則被認為是多事。

"建言者以為多言，幹事者以為生事，累章執奏謂之讀擾，釐剔弊政謂之紛更。憂在於民生國計，則若罔聞知，事涉於近幸貴戚，則牢不可破"。

劉健等人雖然身居高位，但是隻是徒擁虛銜，基本上都是旨從中出，他們都插不上手，對軍國政事的那些提議，往往被徑行改易，得不到批准。面對這種局面，他們只好憤然乞休。

明武宗雖然名義上不同意他們退休，但是卻依然我行我素，根本就不聽取大臣的意見，仍然信用"八黨"，排擠正直官員。文武大臣和以"八虎"為核心的宦官一派之間，鬥爭日益激烈。

正德元年(1506年)三、四月，吏部尚書馬文升上疏要求退休。我們之前講過，他是弘治皇帝頗為信用的重臣。自從明武宗即位以來，他還像以前一樣，為改良明王朝的政治而孜孜不倦地處理著份內的各項政務。

馬文升此次為什麼要選擇退休？那是因為他得罪人了。他得罪誰了？他得罪太監集團了。不是得罪某一位太監，而是得罪整個太監集團了。原來他是為了汰除傳奉官，所以就得罪了整個太監集團。

太監們因此對他是極為怨恨。這時，八黨見到馬文升的乞休奏疏，就順水推舟，勸說明武宗下旨，允其"乘傳歸，賜筆書優禮之"。表面上客客氣氣，實際上就是為了拔除眼中釘。馬文升走了，但是吏部作為六部之首，部長官尚書一職，當然不能長時間的空缺。所以就必須有人代替。此次代替馬文升任吏部尚書的人是焦芳。

焦芳這個人，人品不好，為了升級沒有底線，他是一門心思向上爬。但是他的進階之路一直被劉健、謝遷等人所抑制，所以就勾結了那些太監，想著靠著他們的門路往上爬。

"乃深結閹宦以自固"。

焦芳這個人本事是有的，就是人品太差，這裡講一個他的故事，大家對一個人就有一些瞭解了。明武宗即位沒不久，戶部尚書韓文有一次報告財政吃緊，大臣們經過廷議認為，"理財無奇術，唯勸上節儉"。當時擔任吏部左待郎的焦芳，也參加了這次討論。

焦芳當然知道身邊就有皇帝派來的探聽者，於是就故意大聲說:"庶民家尚須用度，況縣官邪!諺雲:"無錢揀故紙。今天下逋租匿稅何限，不是檢索，而但云損上，何也!"這些話如願以償的被探聽者彙報到了明武宗的耳邊，明武宗馬上認為，這個官還真是不錯。

焦芳就是靠這種投其所好的辦法，取得了明武宗和宦官們的歡心

明孝宗為明武宗所留下來的"忘身徇國"的大臣，兵部尚書劉大夏，在正德元年五月也被批准退休。劉大夏在明武宗眼中，也屬於"多嘴"的大臣。因為他在明武宗即位之後，屢次建議裁撤鎮守太監和傳奉武臣，又上言鎮守太監，如江西董讓、薊州劉琅、陝西劉雲、山東朱雲等人，"貪殘尤甚，乞按治。"

這些都惹得明武宗和其周圍的宦官們大為不悅。所以就讓劉大夏退休了。明武宗在批准劉大夏退休時，也是"賜敕馳驛歸，給廩隸如制"。這種禮遇與對馬文升的處理如出一轍，不過是表面文章，其真意還是為了排斥正直大臣。

雖然許多正直的大臣被排擠出朝局，但是繼續留任的大臣仍在不斷提建議、進諫言，對日非的朝政極力匡正。

劉瑾的崛起之路

正德元年(1506年)六月，許多大臣以災異而應詔陳言，劉健等人看到這些奏章後為了便於明武宗"朝夕觀省"，特地將之摘錄、分類，送給明武宗，請他置於案頭。

這些諫言中有不少是針對當時的實際問題的，比如說:"無單騎馳驅，出人宮禁"，"無頻幸監局，泛舟海子"，"無事鷹犬彈射"、"無納內侍進獻飲膳"。

明武宗精力都放在了玩上了，晚上一般都是睡得很晚，所以早上起不來，就耽誤了早朝，或者早朝遲到。針對這個問題，八月，劉健等人又上言批評，"早朝乃人君首務"，要求他按時早朝，而且尖銳的指出"聖心別有所繫"。

"近者兩月以來，或至日高數丈，侍衛執役人等不能久立、俱縱橫坐臥，棄仗滿地，四方朝見官吏，外國朝貢使臣，疲於久候，非但精神睏倦，抑且廢時誤事"。

劉健等人為了徹底解決問題，就決定設法剷除"八虎"。當時給事中陶諧、御史趙佑等人，交章論劾八黨，明武宗把奏章下內閣議論，劉健等"持之甚力"。接著戶部尚書韓文合九卿諸大臣又上一疏。這個奏疏由郎中李夢陽具草，韓文刪定。

韓文認為

"奮乾綱，割私愛，上告兩宮，下渝百僚明正典刑"。

明武宗看了之後，不知道是害怕還是不捨得，居然"驚泣不食"，在一天中，連續三次派司禮太監陳寬、李榮、王嶽等人，去內閣商討處理辦法。明武宗給出的意見，是把劉瑾等人安置在南京，而劉健、謝遷等人打算趁熱打鐵，一勞永逸，趁著這個機會殺掉他們。劉健和那些明武宗派來商議的太監們商量的時候，甚至推案而起，哭著說:先帝臨崩，執老臣手，付以大事。今陵土未千，使若輩敗壞至此，臣何面目見先帝!"

明武宗所派來的太監王嶽，倒是宦官中難得的一個正直人士，平時對劉瑾等八人的胡作非為，早就非常不滿，他把劉健的話原原本本的嚮明武宗作了彙報，並言

劉健等人與韓文以及朝中大臣，約好了第二天伏闕力爭。而此時，和太監素有勾結的焦芳，卻把消息秘密飛報給了劉瑾。劉瑾知道後大驚，馬上率馬永成等八人連夜去見明武宗，圍著明武宗哭泣，明武宗為之心動。劉瑾於是乘機告王嶽的黑狀。

"害奴等者王嶽。嶽結閣臣欲制上出入，故先去所忌耳。且鷹犬何損萬幾!若司禮監得人，左班官安敢如是!"

明武宗聽後大怒，立即命劉瑾掌司禮監，馬永成掌東廠，谷大用掌西廠(西廠成化十八年罷，這時又設)，並連夜逮捕王嶽，發落南京充淨軍。劉瑾等人由於得到了先機，一夜之間，風向完全改變。第二天諸大臣上朝將伏闕，發現形勢大變，劉健、謝遷、李東陽三個內閣大學士就上疏乞休。

明武宗與得勝的太監們批准了劉健、謝遷致仕，而李東陽因前此爭論劉瑾等問題時語氣稍為緩和，得繼續留任。王嶽在赴南京途中，被劉瑾派人殺害。從此中外大權悉歸劉瑾，劉健、謝遷等人的除"八黨"活動徹底失敗。而此時，距離明武宗朱厚照的登基，連一年都不到，時間是正徳元年(1506年)十月。

專權跋扈之一：黨同伐異

劉瑾戰勝了劉健、謝遷等人為代表的文官集團，也剷除了以王嶽為代表的宦官敵對異己勢力之後，又進一步的黨同伐異，提拔親信，排斥異己。

正德元年(1506年)十月，劉瑾剛剛的掌握大權，就馬上任命他的親信，那個快馬報信的吏部尚書焦芳，為文淵閣大學士，入閣預機務。

正德二年三月，劉瑾為了廣佈私人，以分擅天下之柄，令內閣撰敕擴大鎮守太監的權力，把鎮守太監們的權力提高到了和巡撫和都御史一樣高的地位，這樣就可以干預地方政務了。

"命天下鎮守太監悉如巡撫、都御史之制，干預刑名政事"。

河南鈞州(今河南禹州)人劉宇，通過焦芳的介紹，結識了劉瑾，正德二年正月由右都御史總督宣府、大同、山西軍務，人為左都御史。劉瑾喜好"摧折臺諫"，劉宇迎合其意，"請敕箝制御史，有小過輒加答辱";劉瑾因"以為賢"。

劉瑾收受賄賂，原先不過是"不過數百金"，而劉宇則是大手筆，他"首以萬金"為贄，劉瑾因而大喜，稱讚:"劉先生厚我!"由於這個原因，正德二年四月，劉瑾又把劉宇提拔為兵部尚書。

和委任親信相對的就是打擊異己了。最為突出的一個例子，就是戶部尚書韓文了。劉瑾因怨恨韓文帶頭上疏反對自己，就"日伺(韓)文過"，無奈無機可乘。

正德元年(1506年)十ー月，終於給他抓到了一個勉強的把柄。原來有假銀子沒有被發現，而被收進了內庫之中。作為戶部尚書的韓文，

"有以偽銀輸內庫者、遂以為(韓)文罪，將其罷官。給事中周昂疏救，竟罪及周昂，責其黨護，併除昂名＂。

劉瑾排斥異己的例子，不止戶部尚書韓文一個。詹事兼翰林院學士楊廷和掌誥敕，且與翰林學士劉忠俱日講，就是給皇帝講課。按照慣例，不久他就會按照順序入閣。

"當以次入閣＂。

這樣的一個人，算是機樞重臣了吧？但是他一樣沒有躲過劉瑾的打擊。正德二年三月的一次日講中，他與劉忠曾為"致諷諫語"，對佞幸有所指斥，因而得罪了劉瑾。

明武宗也因為楊廷和、劉忠，借日講的機會，議論政事表示不滿，認為他們拖延了課堂，耽誤了自己去玩耍的時間，這不是筆者臆想的，而是史有明文，我們來看明武宗的原話

"經筵講書耳，何又添出許多話來!"

這句話分明就是埋怨兩位大臣，話多，耽誤時間了。於是劉瑾就乘機挑唆，說:"二人可令南京去。"於是楊廷和便被改任為南京吏部左侍郎，劉忠改任為南京禮部左待郎。這兩個職務，地位不低，但是卻屬於閒差。目的就是遠遠的把他倆打發走。

"外似升之，實遠之也"。

劉瑾已經把這些大臣遠遠的趕走，這還不算完，為了不讓這些人能夠再次回到朝堂，劉瑾想出了更為陰險的主意。

正德二年三月，劉瑾將原大學士劉健、謝遷，尚書韓文、楊守隨、林瀚，都御史張敷華，郎中李夢陽，主事王守仁，檢討劉瑞，給事中湯禮敬，御史陳琳等五十三人列為奸黨，"榜示朝堂"，並傳宣群臣跪於金水橋南，"以敕授鴻臚宣戒之"。這些被打成奸黨的人，基本上都是和劉瑾一派邪惡之徒相對立的正派人士，歷史上對這些人的評價都是相當高的。

"皆海內號忠直者也＂。

專權跋扈之二：架空皇帝

劉瑾為了進一步鞏固自己的地位，就想著讓皇帝多給自己權力。如何才能讓皇帝多給自己權力呢？那就得讓皇帝"忙"起來。當然這種"忙"得是讓皇帝心甘情願的"忙"，而不是忙於政事的忙。那麼怎樣才能讓皇帝心甘情願的忙呢？當然是尋歡作樂了，只有這種忙，才能讓皇帝不知疲倦。所以劉瑾就千方百計引導明武宗尋歡作樂。

"(劉)瑾欲全竊大柄，乃日構雜藝，俟上玩弄，則多取各司章疏請省決。上每曰:"吾用爾何為?乃以此一一煩朕耶!＇自是(劉)瑾不復奏，事無大小，任意剖斷，悉傳旨行之，上多不之知也"。

這樣一來，劉瑾的權勢一天天擴大，最後竟然達到了傾動天下、"威福任情的程度。關於這方面的記載，史書中也是俯拾皆是，我們簡單的摘錄幾條。

"公侯勳戚以下，莫敢釣禮，每私謁，相率跪拜。章奏先具紅揭投(劉)瑾，號＇紅本＇，然後上通政司，號＇白本'，皆稱劉太監而不名。都察院奏讞誤名＇瑾＇，(劉)瑾怒醫之，都御史屠滽率屬跪謝乃已。大小官奉命出外及還京者，朝見畢，必赴瑾見辭以為常"。

劉瑾本人是個太監，沒有讀過多少書，自然是沒有什麼學問，所以批答章奏，總是拿到家中，和妹婿禮部司務孫聰還有松江市儈張文冕一起相商處理，文筆鄙冗，最後是交給焦芳來潤色。這樣一來，明武宗朱厚照就只是耽於酒色玩樂，朝中的大權就集中在劉瑾手中，他也因此"決政於私門"。而皇帝則實際上被劉瑾給架空了。

專權跋扈之三：欺凌百官

劉瑾也是經常藉著皇帝的威勢欺壓百官，魚肉群僚，

第二天，大學土李東陽上疏申救，劉瑾也聽說此信乃宦官中人所寫，才釋放了被扣壓者。此時正當盛暑，有的官員竟熱渴而死。看到百官受此折磨，正直的太監李榮曾趁劉瑾離開的時候，給群臣冰瓜吃;另一個正直的宦官黃偉因為激憤，曾對群臣說:"書所言皆為國為民事，挺身自承，雖死不失為好男子，奈何枉累他人!"劉瑾因此對李榮、黃偉甚為不滿，即日勒令李榮閒住，而將黃偉逐到南京。

劉瑾最討厭諫官，在其淫威之下，很多諫官都"一時懼禍者往往自盡，以求免下獄、廷杖之辱"。我們簡單舉兩個例子。

平定人郄夔，官禮科給事中，奉使核延綏邊功，劉瑾"屬其私人"，郄夔感到照辦則違犯國法，拒絕則會受打擊，左右為難，"遂自經死"。

瓊山人馮顒，初為主事，曾受到劉大夏的極力稱讚，明武宗即位後，奉命同太監高金勘涇王所乞莊田，清還土地二千七百餘頃。這樣一個正直能幹的正派人士，後來卻"以事忤(劉)瑾，為瑾所誣，遂自經，人皆惜之"。

當時朝中的許多官吏，為了避免遭受劉瑾的打擊陷害，只好向他貢獻錢財。史書中所記載的各省地方官只是害怕收到劉瑾陷害，就給他送重禮的記載，恐怕不是無稽之談。

"朝覲至京，畏(劉)革虐焰，恐罹禍，各斂銀賂之，每省至二萬兩。往往貸於京師富豪，復任之日，取官庫貯倍償之，名日"京債。上下交徵，恬不為異"。

綜上所述，劉瑾的驕狂肆虐已經到了何種囂張的情勢了，各地大員僅僅是為了謀求平安，免遭陷害，就給劉瑾送去了重金，可見劉瑾的這個"立皇帝"的稱呼，還真的不是空穴來風啊！

專權跋扈之四：縱容下屬，設立內廠

劉瑾的專權跋扈，還表現在他縱容手下的那些太監。他們在劉瑾的縱容下，為虎作倀的太監們就更加橫暴。正徳三年(1508年)夏，提督西廠太監谷大用，分遣官校遠出偵事。江西南康民吳登顯等三家於五月五日為競渡，被誣陷為擅造龍舟，捕其人抄其家。

"自是偏州下邑，見華衣怒馬、京師語音，輒相驚告，官司密賂之，人不貼席矣"。

劉瑾為了加強特務統治，在東、西二廠之外，又立了內行廠，被稱為"內廠"，由自己親自掌管。這個內廠比之東西廠，更是無法無天，對明代社會的危害，更為熾烈。內行廠的設立，標誌著以劉瑾為首的宦官們的權勢，比之以前又更大了。

"中人以微法，無得全者。凡所逮捕，一家有犯，鄰里皆坐，或瞰河居者，以河外居民坐之。屢起大獄，冤號相屬"。

朝中那些依附劉瑾的官員，也狗仗人勢，狐假虎威，大施淫威。這裡講一個官員張綵的故事。安定人張綵，走劉瑾的門路，一年當中自郎署而長六卿，當了吏部尚書，"僚友守官如故"，都畢恭畢敬地向他談公事，而他則心安理得，"歷色無所假借"。"每(劉)瑾出體沐，公卿往候，自辰至哺未得見"。而張綵則故意"徐徐來，直入(劉)瑾小閣，歡飲而出"，然後才向眾人打招呼。大家因此更加怕他，見他時所用的禮節跟見劉瑾時完全一樣，賄賂他的金帛奇貨，相望塗巷間。這個張綵還十分的好色，他有個老鄉，名叫劉介，當是擔任撫州知府。劉介有一妾甚美。張綵特地提拔劉介做太常少卿，而後盛服往賀，並毫不隱諱地詢問:"子何以報我?＂劉介惺恐萬分，急忙說:"一身外，皆公物。"張綵接著說了聲

劉瑾的另一個爪牙，就是前文中幾次提到的吏部尚書焦芳，他在依附上劉瑾之後，就更為驕橫。他因為與江西的個別人有矛盾，竟在正德五年(1510年)勾結劉瑾，下令裁革江西鄉試解額五十名，並不許江西人選除京職。更有甚者，他竟然企圖連江西的前代人物也加懲罰，說:"王安石禍宋，吳澄仕元，皆宜榜其罪，戒他日毋濫用江西人。"焦芳的喪心病狂如此，只是由於當時其他官吏的強烈反對，最後才沒能行通。

專權跋扈之五：賣官鬻爵

賣官鬻爵也是正德時期的明政府，搜刮民脂民膏的重要途徑之一。正德二年八月，明武宗在劉瑾等人的建議下，大興土木，修建"豹房"等設施。戶部沒錢，於是工部就奏請賣官，明武宗馬上就批准了這項計劃，下令執行。這次賣官規模相當大，史稱"前此納粟輸邊之例，無此冗溢也"。

"陰陽僧道醫官有缺，許其生徒及仕宦子孫、農民納銀送部，免考授官，其等有四。軍民客商人等納銀，許授七品以下散官，榮其終身，仍免雜徭，其等有三。民間子弟納銀，許授都、布、按、府、州、縣諸司承差、知印吏役，其等有八"。

這次賣官的規模雖然很大，但是仍然是不夠用，於是在正德三年四月，又因"餉用不足"再次賣官，"令軍民輸銀者授指揮、僉事以下官"。為了加緊搜刮，劉瑾又創立"罰米法"。

這個方法創於正德三年八月，當時劉瑾對已罷官的前戶部尚書韓文仍然恨得咬牙切齒，"會戶部偶遺故籍"，遂將之下錦衣衛獄，數月才予釋放，察知韓文"家素貧，因創罰米法以困之"，讓他罰米千石輸大同，不久又藉故再罰一次，使之"家業蕩然"。同年九月，劉瑾責令前後諸官罰米者，皆定限完報。"一時列上前後罰米官員之數，自一千石韓文以下，凡罰米五百石至二百石者一百四十餘人"。

從上面的記載，我們不難看出，"罰米法"的處罰對象，其實都是劉瑾等人的政敵，劉瑾還是在利用這次機會，來打擊他的政敵，樹立自己的威信。

"忤瑾者悉誣以舊事，入之罰米例中"。

劉瑾的滅亡

劉瑾的滅亡很有意思，居然不是因為明武宗的覺悟，而是死於他們

劉瑾後來又打算，把同為"八虎"之一的張永，"黜之南京"，張永知道後更加惱火，於是就決定先下手為強。他有機會接近明武宗，可以和明武宗直接對話，這就比那些文官集團多了許多的話語權。

"直趨帝前，訴(劉)瑾陷己。帝召(劉)瑾與質方爭辯，(張)永輒奮拳毆(劉)瑾。帝令谷大用等置酒為解，由是二人益不和"。

朝中大臣楊一清，深知張永與劉瑾的關係，所以他就和張永去搞好關係，目的就是為了利用他們之間的矛盾，假手張永，除掉劉瑾。

楊一清為了動員張永除掉劉瑾，他做了細緻的工作。後來事情的發展，也像楊一清所想的一樣。張永在一次和明武宗獨處的機會，拿出了《因奏瑾不法十七事》讓明武宗觀看。而此時的明武宗已經喝的半醉了，"俯首曰(劉)瑾負我!＇永曰:＇此不可緩。""遂連夜逮捕了劉瑾。第二天，明武宗把張永的奏疏交內閣，降劉瑾為奉御，謫居南京。然後明武宗親自帶人抄了劉瑾的家，所得很豐厚，皇帝很生氣，後果很嚴重。

"帝親籍其家，得偽璽一，穿宮牌五百及衣甲、弓弩、袞衣、玉帶諸違禁物。又所常持扇，內藏利ヒ首二"。

明武宗看到這些，大怒說:"奴果反!""趨付獄。獄具，詔磔於市，梟其首，榜獄詞處決圖示天下"。行刑時，"怨家爭購其肉生噉之"。族人、逆黨皆伏誅。

劉瑾浮誅之後，那些劉瑾的奸黨們，包括內閣大學士焦芳、劉宇、曹元，尚書張綵，侍郎柴昇，副都御史楊綸，僉都御史蕭選，巡撫劉聰，總督文貴，大理寺卿張綸，少卿董恬，大理寺承蔡中孚，通政司通政吳代，參議張龍，太常少卿楊廷儀，尚寶卿吳世忠，尚寶丞屈銓，府尹陳良器，府丞石祿，侍讀焦黃中，修撰康海，編修劉仁，檢討段炅，給事中李憲，御史薛風鳴等人

不可一世的劉瑾就這樣一朝身滅。劉瑾被處死後，明朝的政治有些好轉

"廷臣奏(劉)瑾所變法，吏部二十四事，戶部三十餘事，兵部十八事，詔悉釐正如舊制。"

這些措施頗，雖然有撥亂反正的味道，但是卻只是暫時的。劉瑾雖除，而宦官當權的局面未改，只是專權的太監換了一個人而已，所以劉瑾的滅亡，並沒有實際改變明王朝正德時期的朝局，反而更加的腐敗了。

"張永用事，政仍在內，魏彬、馬永成等擅竊威柄，閣部仍斂手而已"。

閱讀更多 正在學歷史 的文章

關鍵字: 武臣 劉大夏 劉瑾