科學使人類變得非常強大，我們沒有道理不崇尚科學。
不過，我們也必須清楚，我們距離真正的科學其實相當遙遠，我們基本上是活在對科學的迷信當中，而這種被迷信的科學，也不是真正的科學。
首先，我們必須清楚什麼是真正的科學。
科學致力於發現客觀規律，發現現象之間的聯繫，憑藉人類智力和知識的積累去完成進步，科學的成果是公開的、可反覆驗證的，不是神對某個具體的人的秘密啟示，而且適用於所有人。科學的世界，沒有靈驗一說，例如任何醫生，哪怕是患者自己，只要懂得治療方法，都可以把病治好，而不是說必須去哪座廟找哪個高僧唸經，才能達到目的。
科學的實踐者，是科學家。真正的科學家，必須接受嚴格而規範的訓練，是非常嚴謹的。人類所有知識的積累，都是很紮實的，不是某幾個人靈光乍現就得到的，很多不知名的科研工作者，承擔了巨大的基礎性工作。
本人也接受過高等教育，雖然不敢說有什麼水平，但是很清楚什麼叫學術規範，偏離學術規範的研究成果，是不被認可的。
規範和嚴謹，是科學研究的基本出發點，這體現在方方面面。例如數據和論據的獲取，必須是按照學科要求的規範來，論述的思路和理論架構，也必須按照學科的規範來，所以，沒有接受過嚴格訓練的所謂天才，少之又少。研究的方法和過程，也要公佈出來，以便同行進行驗證。
愛因斯坦是天才，但是他也不能離開學術規範，不能離開嚴謹的求證。
世界上最難寫也最難讀的文章，就是學術論文。因為學術論文的每個字、每句話都必須有根據，這樣才能保證結論是有根據的。高品質的學術論文，能夠提供新的知識、觀點和結論，要求研究者首先要對所涉及的研究內容有全面的認識，如果因為孤陋寡聞去發現、發明或者證明一個已經存在的結論，那就是鬧笑話了，而這個消化、吸收前人成果的過程，有可能消耗掉一個研究人員半輩子的時間。所以，真正的科學的進步，是相當不容易的，科學成果只能是坐冷板凳熬出來的。
真正的學術論文，措辭都是很嚴謹的，我們舉個例子：“利伐沙班每天兩次，每次2.5mg聯合雙聯抗血小板治療，與維生素K聯合雙聯抗血小板治療相比，在為期12個月的隨機治療中降低有臨床意義的出血37%（相對危險降低；等同於絕對危險降低8.7%），也達到了統計學意義上的顯著性。”（數據在美國心臟病協會年會上公佈，並發表在《新英格蘭雜誌》上）
最後一點，真正的學術論文，只會出現在被學術界認可的權威的載體上，例如著名的《自然》雜誌，以及各國所規定的核心期刊。這是遠離公眾視野的，小眾到全世界可能只有幾個人能懂。科學研究的一切，都印證了那句話：“真理只掌握在少數人手裡。”
對於不從事科研工作的人來說，以上這些，可能看見頭就大了。
是的，公眾不必也不想去關心科研過程，公眾只要結果。
對於真正的科學和科學家，我們沒有選擇，只能抱以信服和崇敬的心情，一邊感激這文明的光芒帶來的恩惠，一邊讚歎追求真理的偉大精神。
真正的科學，絕對不是迷信。
科學還有一個特徵，那就是永無止境，對於真相和真理，也許是在無限接近，但是永遠不會有終點。隨著新的結論和新的技術及研究方法、研究目的的改變，舊的結論會被推翻、顛覆。懷疑、否定和修正，是科學永恆的主題。
這一點，和宗教完全形成對立，宗教著眼於終極，著眼於絕對真理，這是科學所不能證實，也不能贊同的。
而作為人本身，既對局部的規律、實用的技術有需求，又對終極的意義和本質有需求，所以，既離不開科學，也離不開宗教。科學家也是人，所以在國外、在歷史上，很多科學家同時也是虔誠的信徒，是可以理解的。科學和宗教，二者應用的領域是不同的，本來沒有問題，但是試圖用其中之一取代另外一方，就出問題了。那不是笑話，而是悲劇。
科學研究的領域，大致分為理論研究和應用研究兩塊，理論研究要解決“是什麼”的問題，應用研究要解決“怎麼辦”的問題。
例如，理論物理學要告訴人們“什麼是原子能？”，應用研究要告訴人們“怎麼造原子彈”。
應用研究的成果，就是技術，能夠被社會所使用，以推動人類進步的，是技術。
以上，就是我對真正的科學的理解。
說到現實，我們接觸到的，是被汙染的科學，其特徵是：受到利益驅動，淪為迷信。
在科學與公眾之前，需要一個橋樑，這個橋樑，叫做商業。
在商業面前，一切都是獲取利益的資源，要讓資源成為利益，就要進行包裝。包裝的目的，一是讓公眾瞭解某種產品和技術的作用，二是影響公眾的價值判斷以獲取利益最大化。
商業使科學庸俗化，而庸俗化的科學，才能成為商業的搖錢樹。
公眾既沒有條件和能力接觸真正的科學研究和真正的科學家，也缺乏專業知識去對科研過程和成果進行價值判斷，唯一的選擇，就是被忽悠。
各位現在可以翻回去，看看我引用的那段論文。
經過商業包裝以後，可能會是這樣的：“利伐沙班：血栓患者的福音！全新的抗凝血特效藥！效果是其他藥物的兩倍！……”
藥物的宣傳和銷售事實上監管比較嚴格，以上這段話是我編的。但是類似的情況，大家都可能遇到過，在保健品市場，吹噓的程度比這個更加過分。
大家應該還記得前幾年的“味千拉麵骨湯門”事件吧，偷樑換柱進行虛假宣傳，騙局被戳穿。類似的案例時不時可以看到，例如身敗名裂的“極草”。我們不知道的是，還有多少產品和技術是虛假宣傳而沒有被揪出來。
商業包裝總是帶有明顯的心理暗示和情緒引導的目的。
另外有一點非常值得注意，就是商業宣傳會採用宗教和政治性的話語，例如“福音”、“革命”、“開創”、“引領”、“拯救”等等。而且這個背後，有明顯的把相對性的東西絕對化的傾向，一個新產品或者新技術出現，肯定是有進步的，例如我引用的這段論文，闡明瞭這種進步，但是在商業包裝時，這種嚴謹的措辭，就會被絕對化的誇誇其談所取代，籠罩上“革命性”、“開創性”等等的光環，打扮成橫空出世的救世主。
實際上，科研成果的取得，從來不是橫空出世，而是紮實積累的結果。不排除積累達到閾值而產生質的飛躍的情況，但這絕對不是天外飛仙。
把宗教情結灌注到科學成果當中，是商業包裝的慣用伎倆，這樣做的目的顯而易見，這樣做的結果，就是科學庸俗化。
商業包裝的效果非常強大，能夠形成一陣一陣的潮流，讓公眾趨之若鶩。今天追維生素，明天追歐米伽3，後天追氨糖……令人驚異的是，人人樂此不疲，那根指揮棒指哪打哪，卻沒有人質疑過指揮棒的對錯。
這就是迷信。
悲哀的是，公眾別無選擇。
用科學來製造迷信，是多麼大的諷刺。
但這也沒有辦法，科研是需要投入資源和資本的，如果沒有利益驅動，科研根本就無法進行。所以，我們會看到，科技的發展是不均衡的，從國家層面到企業層面，對科研都是有強烈的功利色彩的。前蘇聯為了“冷戰”而片面發展重工業和軍工，受苦的是老百姓。
20世紀70年代，美國營養學家推出《美國健康報告》，文中提到美國心臟病高發與過多食用肉類有關，結果這個報告被禁止發表，原因是這會導致相關產業的利潤下滑。作者與“有關方面”鬥爭了近10年，這個結論才被公之於眾。
功利性不僅對科學研究有選擇，還會人為阻礙科學的發展。
據說清潔能源技術一直都有，但是因為會導致石油、電力等國家層面的支柱性產業崩潰，這個技術遭到美國封存，相關研究也被禁止。
政治也是影響科研的重大因素，例如我國的光伏技術遭到美國的暗算和打壓。
總之，真正的科學和科學家，是不折不扣的人類的精英，是完全值得崇敬和信賴的。但是，在真正的科學和公眾之間，隔著一道叫做“商業”的鴻溝，科學和科學家，也都戴著一副叫做“功利”的枷鎖。真正的科學，在悲愴中跋涉，公眾所能接觸到的科學，僅僅是迷信的載體，功利的奴隸。
閱讀更多 靜慮深息 的文章
