科学使人类变得非常强大，我们没有道理不崇尚科学。
不过，我们也必须清楚，我们距离真正的科学其实相当遥远，我们基本上是活在对科学的迷信当中，而这种被迷信的科学，也不是真正的科学。
首先，我们必须清楚什么是真正的科学。
科学致力于发现客观规律，发现现象之间的联系，凭借人类智力和知识的积累去完成进步，科学的成果是公开的、可反复验证的，不是神对某个具体的人的秘密启示，而且适用于所有人。科学的世界，没有灵验一说，例如任何医生，哪怕是患者自己，只要懂得治疗方法，都可以把病治好，而不是说必须去哪座庙找哪个高僧念经，才能达到目的。
科学的实践者，是科学家。真正的科学家，必须接受严格而规范的训练，是非常严谨的。人类所有知识的积累，都是很扎实的，不是某几个人灵光乍现就得到的，很多不知名的科研工作者，承担了巨大的基础性工作。
本人也接受过高等教育，虽然不敢说有什么水平，但是很清楚什么叫学术规范，偏离学术规范的研究成果，是不被认可的。
规范和严谨，是科学研究的基本出发点，这体现在方方面面。例如数据和论据的获取，必须是按照学科要求的规范来，论述的思路和理论架构，也必须按照学科的规范来，所以，没有接受过严格训练的所谓天才，少之又少。研究的方法和过程，也要公布出来，以便同行进行验证。
爱因斯坦是天才，但是他也不能离开学术规范，不能离开严谨的求证。
世界上最难写也最难读的文章，就是学术论文。因为学术论文的每个字、每句话都必须有根据，这样才能保证结论是有根据的。高品质的学术论文，能够提供新的知识、观点和结论，要求研究者首先要对所涉及的研究内容有全面的认识，如果因为孤陋寡闻去发现、发明或者证明一个已经存在的结论，那就是闹笑话了，而这个消化、吸收前人成果的过程，有可能消耗掉一个研究人员半辈子的时间。所以，真正的科学的进步，是相当不容易的，科学成果只能是坐冷板凳熬出来的。
真正的学术论文，措辞都是很严谨的，我们举个例子：“利伐沙班每天两次，每次2.5mg联合双联抗血小板治疗，与维生素K联合双联抗血小板治疗相比，在为期12个月的随机治疗中降低有临床意义的出血37%（相对危险降低；等同于绝对危险降低8.7%），也达到了统计学意义上的显著性。”（数据在美国心脏病协会年会上公布，并发表在《新英格兰杂志》上）
最后一点，真正的学术论文，只会出现在被学术界认可的权威的载体上，例如著名的《自然》杂志，以及各国所规定的核心期刊。这是远离公众视野的，小众到全世界可能只有几个人能懂。科学研究的一切，都印证了那句话：“真理只掌握在少数人手里。”
对于不从事科研工作的人来说，以上这些，可能看见头就大了。
是的，公众不必也不想去关心科研过程，公众只要结果。
对于真正的科学和科学家，我们没有选择，只能抱以信服和崇敬的心情，一边感激这文明的光芒带来的恩惠，一边赞叹追求真理的伟大精神。
真正的科学，绝对不是迷信。
科学还有一个特征，那就是永无止境，对于真相和真理，也许是在无限接近，但是永远不会有终点。随着新的结论和新的技术及研究方法、研究目的的改变，旧的结论会被推翻、颠覆。怀疑、否定和修正，是科学永恒的主题。
这一点，和宗教完全形成对立，宗教着眼于终极，着眼于绝对真理，这是科学所不能证实，也不能赞同的。
而作为人本身，既对局部的规律、实用的技术有需求，又对终极的意义和本质有需求，所以，既离不开科学，也离不开宗教。科学家也是人，所以在国外、在历史上，很多科学家同时也是虔诚的信徒，是可以理解的。科学和宗教，二者应用的领域是不同的，本来没有问题，但是试图用其中之一取代另外一方，就出问题了。那不是笑话，而是悲剧。
科学研究的领域，大致分为理论研究和应用研究两块，理论研究要解决“是什么”的问题，应用研究要解决“怎么办”的问题。
例如，理论物理学要告诉人们“什么是原子能？”，应用研究要告诉人们“怎么造原子弹”。
应用研究的成果，就是技术，能够被社会所使用，以推动人类进步的，是技术。
以上，就是我对真正的科学的理解。
说到现实，我们接触到的，是被污染的科学，其特征是：受到利益驱动，沦为迷信。
在科学与公众之前，需要一个桥梁，这个桥梁，叫做商业。
在商业面前，一切都是获取利益的资源，要让资源成为利益，就要进行包装。包装的目的，一是让公众了解某种产品和技术的作用，二是影响公众的价值判断以获取利益最大化。
商业使科学庸俗化，而庸俗化的科学，才能成为商业的摇钱树。
公众既没有条件和能力接触真正的科学研究和真正的科学家，也缺乏专业知识去对科研过程和成果进行价值判断，唯一的选择，就是被忽悠。
各位现在可以翻回去，看看我引用的那段论文。
经过商业包装以后，可能会是这样的：“利伐沙班：血栓患者的福音！全新的抗凝血特效药！效果是其他药物的两倍！……”
药物的宣传和销售事实上监管比较严格，以上这段话是我编的。但是类似的情况，大家都可能遇到过，在保健品市场，吹嘘的程度比这个更加过分。
大家应该还记得前几年的“味千拉面骨汤门”事件吧，偷梁换柱进行虚假宣传，骗局被戳穿。类似的案例时不时可以看到，例如身败名裂的“极草”。我们不知道的是，还有多少产品和技术是虚假宣传而没有被揪出来。
商业包装总是带有明显的心理暗示和情绪引导的目的。
另外有一点非常值得注意，就是商业宣传会采用宗教和政治性的话语，例如“福音”、“革命”、“开创”、“引领”、“拯救”等等。而且这个背后，有明显的把相对性的东西绝对化的倾向，一个新产品或者新技术出现，肯定是有进步的，例如我引用的这段论文，阐明了这种进步，但是在商业包装时，这种严谨的措辞，就会被绝对化的夸夸其谈所取代，笼罩上“革命性”、“开创性”等等的光环，打扮成横空出世的救世主。
实际上，科研成果的取得，从来不是横空出世，而是扎实积累的结果。不排除积累达到阈值而产生质的飞跃的情况，但这绝对不是天外飞仙。
把宗教情结灌注到科学成果当中，是商业包装的惯用伎俩，这样做的目的显而易见，这样做的结果，就是科学庸俗化。
商业包装的效果非常强大，能够形成一阵一阵的潮流，让公众趋之若鹜。今天追维生素，明天追欧米伽3，后天追氨糖……令人惊异的是，人人乐此不疲，那根指挥棒指哪打哪，却没有人质疑过指挥棒的对错。
这就是迷信。
悲哀的是，公众别无选择。
用科学来制造迷信，是多么大的讽刺。
但这也没有办法，科研是需要投入资源和资本的，如果没有利益驱动，科研根本就无法进行。所以，我们会看到，科技的发展是不均衡的，从国家层面到企业层面，对科研都是有强烈的功利色彩的。前苏联为了“冷战”而片面发展重工业和军工，受苦的是老百姓。
20世纪70年代，美国营养学家推出《美国健康报告》，文中提到美国心脏病高发与过多食用肉类有关，结果这个报告被禁止发表，原因是这会导致相关产业的利润下滑。作者与“有关方面”斗争了近10年，这个结论才被公之于众。
功利性不仅对科学研究有选择，还会人为阻碍科学的发展。
据说清洁能源技术一直都有，但是因为会导致石油、电力等国家层面的支柱性产业崩溃，这个技术遭到美国封存，相关研究也被禁止。
政治也是影响科研的重大因素，例如我国的光伏技术遭到美国的暗算和打压。
总之，真正的科学和科学家，是不折不扣的人类的精英，是完全值得崇敬和信赖的。但是，在真正的科学和公众之间，隔着一道叫做“商业”的鸿沟，科学和科学家，也都戴着一副叫做“功利”的枷锁。真正的科学，在悲怆中跋涉，公众所能接触到的科学，仅仅是迷信的载体，功利的奴隶。
閱讀更多 靜慮深息 的文章
