马老师174716660
我是教师，教育是我的主业。对于学生在校门口被撞，学校是否有责任，明确的回答学校是没有责任的！
首先，事故发生地是校外，并没有在学校内部，如果在校内学校对学生有看管和监护的责任。校内出了事故，学校有不可推卸的责任，不但如此学校还应该建立健全安全制度，采取相应的管理措施，预防和消除教育教学环境中存在的安全隐患;当事故时，应当及时采取措施救助受伤害的学生。 而在校外学生的监护权还在家长手里，还没有交接到学校！
第二，学校不是无限责任公司，学校有对学生进行安全教育、管理和保护的责任，还应当针对学生的年龄特点，采取相应的教育预防措施。学校具有教育的责任，但是不代表所有的事故都是学校的有责任，不要说在校外，就是在校内学生发生了事故，确定学校有无责任也要具体情况具体分析！
我记得我们学校发生了这样一起事故，一个同学从楼外面的楼梯护栏上摔下去，要求学校赔偿，开始和学校达成协议，后来家长嫌数额少，告到法院，经法院审理！学校不负有责任，不应赔偿！原因是学校对学生进行了安全教育，学生翻越楼梯护栏是他自己主观的行为，而且护栏高度符合国家关于护栏高度的标准！这说明什么？说明学校也不是无限责任公司！
第三，不能助长歪风邪气，现在学校成了弱势群体，家长把学生往学校一扔，就什么也不管了，有事就找学校，也不管他孩子因为有多么的恶劣，也不管有什么情况，反正你得赔！前一段子不是发生了学生在学校让蚊子咬，家长要求学校赔偿闹剧！
安全问题是应该重视，应该警钟长鸣，但是把所有的责任都推到学校身上，学校已经不堪重压，如履薄冰，就连学校正常的体育课都不敢正常活动，体育器械也不敢正常使用！一有事家长就闹，而且每回都会成功，希望有关部门尽快出台校园安全细则，让学校知道哪些是自己的责任，哪些不是自己的责任，也好抑制住一出事就找学校赔偿的歪风邪气！
我是松高寻鹤，从事教育多年，同时我也是一名家长，希望能得到您的关注，让我们一起讨论有关教育的话题！
景行说教育
你好，很高兴回答楼主这个问题，下面是我对楼主这个问题的看法，希望对你有所帮助：
学生在学校门口被汽车撞了，表面上好像与学校有关联；但事实上，这纯粹就是一起交通事故，学校并非交通事故关联的其中一方，当然没有任何责任。
现在，社会上有一股非常不好的歪斜风气，但凡大事小事，只要和学校沾一点点的边，就要问责学校，就要求学校作出所谓的“赔偿”。
有些例子更是让人无法理解。比如暑假期间，学生校外游泳溺水身亡，家长找学校赔偿；学生在家里、在父母面前跳楼身亡，家长不问青红皂白，先找学校问责，甚至直接提出巨额赔偿。
未成年的学生出了意外，社会肯定同情，每一个人都会同情。但同情归同情，事情总有一个前因后果，不能什么原因都不顾，先问责学校。
如果学生是在学校发生了意外，学校自然无法置身事外。但学生在校外发生了意外，很多情况下，与学校真的没有多大关系。除非学校对学生的教育方式方法出了问题，给学生造成了身心的严重伤害，导致学生在校外出了意外，那学校肯定也难辞其咎。
希望社会在处理本问题类似的问题上，能将心比心，不要完全凭自己的主管臆测行事。现在是法制社会，法律赋予每一个人都有诉讼的权利。通过法律途径，寻求法律的支持，才是我们应有的做法。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活。谢谢大家
笑友奇谈
学校门口一般有标线划定安全责任区，如果学生被撞时在该区域内，学校是有责任的；如果学生被撞时已离开该区域，则学校没有责任；如果没有划定安全责任区，需要相关部门依法依规裁定。
最近看到很多家长问责学校的案例，有些很过分，连一向对老师观感极差的吃瓜群众都已看不惯。
比如体育课罚学生赤脚跑步，脚起了水泡；上“跪撑爬行”课程时，多名学生磨破了膝盖；老师要让经常打同学的孩子单独坐，“严夫人很生气，后果很严重”……
面对家长的投诉和问责，学校及教育主管部门的回应中，总少不了一句“已开会讨论对涉事教师作出处理”。每次看到这句话，心里总是堵得慌。这种动辄牺牲老师利益、将老师推上风口浪尖顶罪来取悦公众的做法，实在令人不齿。
这个案例中，若学校有责任，学校极可能会以“安全教育不到位”为由，处理该学生的班主任。
之所以“校闹”愈来愈猖獗，与学校一贯的软弱有关，与某些学校领导没有担当意识有关，与教育主管部门漠视老师正当权利、一味迁就放纵家长有关。
人生天地间，处处凶险。未成年人自我保护意识与能力不强，意外伤害的概率更高。学校承担教书育人重任，应牢记使命，时刻将安全教育和安全管理放在学校工作最重要的位置。一旦发生安全事故，要响应及时，处置得当。有责任，要勇于担当；没有责任，也应敢于说不。对于那些抱着“光脚的不怕穿鞋的”心态，想要敲诈一笔的家长，绝不能让他们得逞。如果总想着花钱消灾、息事宁人，动辄以“人道主义”救助为借口，迁就校闹们的无理要求，就会鼓励更多这样的人，变着法子想薅学校的羊毛。
前不久，湖南省已率先出台法规，明确了学生发生人身伤害事故时，学校不需要承担责任的几种情形。对于无理闹事，破坏学校正常教学秩序者，将依法严厉打击。
法治中国的今天，此类事件，必须在法律框架内寻求解决途径，任何不合理诉求，都不应该获得支持。
毫米
观点:
明确告诉大家即使告到法院学校没有一点责任。很多时候就是因为学校处理一些问题时，处于大事化小小事化了的考虑，才让部分人觉得什么事情都找学校是理所当然的。但真的是这样吗？
分析:
1法律规定学校没有监护权，只有管理关系
学校与学生的关系是教育管理关系。学生家长与学校之间的关系不是监护职责的约定或推定转移，而是一种委托教育合同关系，保护未成年学生的人身安全是委托教育合同的附随义务，这种附随义务也是一种法定义务，来自于《教育法》和《未成年人保护法》的直接规定，与监护人的监护职责在范围、要求和法律责任承担方面存在着一定的区别。
它要求学校对未成年学生负有教育、管理和保护职责，如学校因过错违反该义务导致校园伤害事故则应承担损害赔偿责任。请问学生在校外出事，学校有何责任?
2学生在路上出现问题的确令人难过，但是处于学校职责之外
学校对于学生安全教育几乎每个星期班会都做，也有家长告知信，家长会也会提，所以无论学生还是家长都是清楚收到来自学校的安全教育。学校是做到自身职责的，但是一些家长不重视。
所以学生在校外出现交通意外，虽然令人伤心，但是学校无责，但是这属于家长监管缺失。
佩弦教育:
希望教育部下设法律援助部门，不要每次出现类似纠纷直接接受处理，怎么办一切按照法律法规。而不是把学校陷入纷纷扰扰，为了正常教学秩序而一次次妥协，将来必然无路可退。
佩弦教育
看这个事件怎么发生的，学校相关的义务做到了吗，比如说，是人违章，还是车违章，如果是人违章，学校是否做到了提前教育，是否教育了学生遵守交通规则，既然是门口发生事故，门口是否有门卫，是否有老师护导，是否有应急处理过程，如果这些东西都做到了，学校就没有责任，反之，就没法说。再者，如果遇到难缠的家长，有理你也说不清，没办法。
130102197303210670
被车撞了自然由肇事车辆负责。不过中国家长们多数都喜欢找学校，即使孩子自己走路不小心摔个跟头也是学校责任
ahu999
西恩观点：关键在“学校门口”，是上学，还是放学？是学生自己上下学，还是家长接送？是家长把学生已经交给学校还是没有？是学校把学生已经交给家长还是没有？具体情况具体分析。
无论怎样，学校即便有责任，也是另外的管理责任，和交通事故没有一点关系。具体情况具体分析：
一、学生自己上下学。
如果是中学生或者小学高年级学生，家长让学生自己上下学，而且又在校门口，发生事故，学校没有任何责任。
二、家长接送。
上学时，家长已经把学生交给班主任或老师，那么，学校负有管理责任。反之，如果没有，则学校没有责任。
放学时，班主任或老师已经把学生交给家长，学校无责任。反之，如果没有，则学校有责任。
但无论怎样，家长是孩子的第一监护人，学校即便有责任，也是管理责任，和交通事故毫无关系，即便有责任，也是和家长一起与交通肇事者打官司。
谢谢您的关注，期待您的看法！
西门白甫
学生在学校门口被汽车撞了，表面上好像与学校有关联；但事实上，这纯粹就是一起交通事故，学校并非交通事故关联的其中一方，当然没有任何责任。
现在，社会上有一股非常不好的歪斜风气，但凡大事小事，只要和学校沾一点点的边，就要问责学校，就要求学校作出所谓的“赔偿”。
有些例子更是让人无法理解。比如暑假期间，学生校外游泳溺水身亡，家长找学校赔偿；学生在家里、在父母面前跳楼身亡，家长不问青红皂白，先找学校问责，甚至直接提出巨额赔偿。
未成年的学生出了意外，社会肯定同情，每一个人都会同情。但同情归同情，事情总有一个前因后果，不能什么原因都不顾，先问责学校。
如果学生是在学校发生了意外，学校自然无法置身事外。但学生在校外发生了意外，很多情况下，与学校真的没有多大关系。除非学校对学生的教育方式方法出了问题，给学生造成了身心的严重伤害，导致学生在校外出了意外，那学校肯定也难辞其咎。
希望社会在处理本问题类似的问题上，能将心比心，不要完全凭自己的主管臆测行事。现在是法制社会，法律赋予每一个人都有诉讼的权利。通过法律途径，寻求法律的支持，才是我们应有的做法。
感动时代
如果是放学，学生已经离开校门，学校应该没有责任吧。
现在的学校接送都要刷卡出门，由家长或者相关监护人刷卡后学生才能离开学校，已经算是家长或监护人完全一个交接，那么怎可能学校还有责任呢。
如果学生自行放学的，要交换签定一份责任书，学校才能让学生单独放学。
如果是学校组织学生出外活动，那么学校是有责任的。
所以现在根本不知道这么事情的原因，是放学还是外出活动。
如果是周6日学生刚好去那里被撞，那么更没有可能是学校责任了。
落叶无情心
判断学校是否有责任，要看被撞与学校的行为是否有因果关系。如果有因果关系，学校自然有责任，如果没有因果关系，学校无责。
1、如果发生在上下学时间，家长送到学校，学生还没有进入学校，在门前被撞了，学校无责。放学期间，学校有序组织放学，学生已经到了校外，小学生应该由家长接走，家长没接走而被撞，中学生应该自行回家但逗留在校门口被撞，学校已经尽到了安全守护责任，学校不再担责。
放学期间，如果学校没有组织放学，学生混乱冲出校园，造成学生被来往车辆撞到，学校未尽到管理学生放学责任，须承担责任。
2、如果发生在节假日期间，学校没有组织任何活动或者补课，学生自行在校门口玩耍或者经过学校门口被撞，学校没有任何责任。
节假日期间，如果学校组织集体补课，学生参加补课来到校门口，或者放学到校门口被撞，学校负有一定责任。
3、从问题叙述来看，已经报案处理。有人会认为，报案了，就应该由警方处理了，无论什么情况下，都跟学校无关，这是观点是不正确的。警方处理的是交通案件，只厘清机动车与被撞人应承担的责任，学校是否担责，不在案件处理的范围之内。
此案，必须根据具体情况，作出正确的判断。
