07.11 6項罪名2項都被判無期,這位副市長有些特殊

6項罪名2項都被判無期,這位副市長有些特殊

撰文 | 高語陽 孟亞旭

7月9日,內蒙古通遼市原副市長許亞林一審被判無期。

兩年半以前,2015年11月,內蒙古自治區紀委通報,許亞林因涉嫌嚴重違紀接受組織調查。2017年2月,許亞林被通報雙開。

6項罪名2項都被判無期,這位副市長有些特殊

政知圈(微信ID:wepolitics)注意到,從十八大後,多名內蒙古官員先後落馬,在這些落馬以及已經被判刑的官員中,許亞林的情況顯得有些特殊。

6項罪名

說許亞林特殊,是因為在他這個級別的落馬官員中,被判無期徒刑算是判刑較重的。

他去年2月被雙開,當時的雙開通報中提及,他妨害社會管理秩序,利用職務影響和職務上的便利違規為本人辦理虛假信息身份證,這一細節在當時引起一些關注。

6項罪名2項都被判無期,這位副市長有些特殊

一年半後,在剛剛過去的7月9日,許亞林被公開宣判。在判決中,他的罪名包括受賄罪、貪汙罪、挪用公款罪、濫用職權罪、鉅額財產來源不明罪、隱瞞境外存款罪,罪名共有6個,在落馬被判的官員中,6個罪名不算少了。

包頭市中級人民法院認為,許亞林犯有數罪,應當對其數罪併罰。政知圈(微信ID:wepolitics)看到,單就受賄罪一條,許亞林就已經被判無期徒刑,除此之外,貪汙罪被判有期徒刑十年六個月,挪用公款罪被判處無期徒刑,濫用職權罪被判處有期徒刑三年六個月,鉅額財產來源不明罪被判六年,隱瞞境外存款罪被判六個月。

6項罪名中有兩項都已經讓他被判無期徒刑。

最終法院決定執行無期徒刑、剝奪政治權利終身,沒收個人全部財產。

被判重刑

在落馬官員中,被判無期的算是獲刑比較重了。在內蒙古官場,判刑比較重的還有內蒙古供銷合作社聯合社原理事會主任薄連根,他曾擔任呼和浩特市市委常委、副市長,在2014年8月,他因翫忽職守罪、受賄罪等被判處死刑,緩期兩年執行。

與薄連根幾乎同時,2014年7月,十八大以來首位被判的“老虎”,內蒙古自治區黨委原常委、統戰部原部長王素毅被判無期徒刑。王素毅曾擔任呼和浩特市副市長、巴彥淖爾市委書記等職務,他是十八大後反腐風暴中第三個被查的副省部級官員,在他之前,李春城、劉鐵男先後落馬,但王素毅是十八大後落馬“老虎”中首位獲刑者。

王素毅在服刑期間因為改造表現好,在2015年獲得監獄改造積極分子獎勵,因檢舉重大犯罪活動查證屬實,2016年3月獲得重大立功獎勵一次。2016年11月秦城監獄提出減刑建議,建議將其刑期減為有期徒刑20年1個月,北京市檢察院對減刑建議沒有不同意見,北京高院也做出裁定,將王素毅無期徒刑減為有期徒刑20年1個月。

有讀者可能有印象,內蒙古還有一位被判死刑的官員,是內蒙古自治區政協原副主席趙黎平。但他的情況相對特殊,2016年11月,就趙黎平故意殺人、受賄、非法持有槍支、彈藥、非法儲存爆炸物一案,太原市中級人民法院一審宣判,趙黎平死刑。

6項罪名2項都被判無期,這位副市長有些特殊

有讀者可能注意到了“故意殺人罪”,這也是他被判死刑的主要原因,趙黎平開槍殺死情婦並拋屍,使他成為新中國成立後唯一一位親手殺人的省部級官員。

與親人一起站上被告席

政知圈(微信ID:wepolitics)在前文提及,十八大以來,內蒙古已經有多名官員落馬。

呼和浩特市原市長湯愛軍2016年10月因受賄罪被判有期徒刑12年。判決書中寫明:湯愛軍在本案偵查過程中積極規勸其妻子王榮傑、兒子湯聰、相關證人、親友配合辦案機關的調查取證工作,認罪、悔罪態度好,依法酌情從輕處罰。

湯愛軍規勸妻子、兒子等親友配合辦案機關調查取證,為自己爭取了從輕處罰的機會。與此相反,一些官員卻與親友一起斂財,或者是因為親友謀取利益而獲刑。

去年9月,內蒙古自治區烏蘭察布市市委原副書記、市長陶淑菊涉嫌受賄犯罪案一審公開審理,檢察機關指控,陶淑菊夥同其丈夫王文奇先後非法收受北京某技術有限公司人民幣453.1623萬元,收受北京某商貿有限公司287.1623萬美元(摺合人民幣1761.514萬元)、人民幣351.692萬元,二人屬共同犯罪應以共同犯罪論處。

6項罪名2項都被判無期,這位副市長有些特殊

除此之外,去年2月,與許亞林同時被開除黨籍的還有內蒙古烏蘭察布市政府原副市長薛培明,在通報中指出,他違規為已退休的妻子安排事業編制工作,並再次辦理退休手續,嚴重違反組織紀律。半年後,薛培明數罪併罰,被判有期徒刑19年。

還有落馬後和兄弟同時被判刑的,是通遼市原副市長張國秋。去年10月,張國秋因受賄罪、鉅額財產來源不明罪被判14年,他的弟弟張國輝犯受賄罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪,被判有期徒刑十一年。

法院審理認為,張國秋、張國輝相互通謀,利用張國秋的職務便利,要求楊某某將三處公有商業用房以明顯低於市場4,231,602元的價格出售給張國輝的行為系索賄,應從重處罰。除此之外,張國輝在明知其幫助張國秋接受的200萬元系張國秋犯罪所得的情況下,仍予以保管,行為已經構成犯罪。法院認為,張國秋、張國輝均系一人犯數罪,應當依法數罪併罰。

資料 | 澎湃新聞 中央紀委國家監委官網 財新網 新浪新聞

來源: 政知道 2018-07-10 23:30:39

【免責說明:本文僅代表作者個人觀點,與本公眾號無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本公眾號證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本公眾號不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考。】


分享到:


相關文章: