自古以来川蜀之地都是富庶的代名字词，地处中原腹地，四外环山，风调雨顺，农业丰收。百姓民风淳朴，安居乐业。然而在历史的长河里，似乎出现过一处断流。那就是在明末清初之时，富饶肥沃的盆地，被残忍的刽子手变成了横尸纵骨的万人坑。
尸骨遍野人迹绝踪，到处都是野兽的哀嚎和咆哮，简直就是人间炼狱一般。这一切都是一个杀人狂魔所为，他就是明朝末年做惨绝人寰的起义军头目张献忠。他在清军入关，一举南下，李自成挟持西北自立为王之时，一怒之下命人大肆屠杀无辜百姓。
造成了非常恶劣的历史影响，也让他背负了四百多年的骂名，永远留在了耻辱柱上。至今在川蜀一代还流行着他制造的恐怖传说。可是事实上的他真的是如如此的不堪和毫无人性吗？又真的是他授意屠杀百姓吗？那为什么要选择在清军入关后，而不是起义初期呢？
话说，1644年张献忠带领着起义军杀进了四川，很快就将富庶的川蜀占位己有，并且同一年在此登基称帝，当起了土皇帝。按理说已经割据称帝，就应该爱护自己的子民，休养生息。以备急需扩大自己的领地，或者是整肃军队以备与李自成和清兵抗衡。
为什么会屠城？对于张献忠屠城的事件，目前官方有两种说法，一种是张献忠割据四川一代，其实想和清朝平分天下，但是清军势力庞大，根本不理会他的想法，所以见到气数已尽无力挽回局面，就来了个玉石俱焚。下命令大肆屠城，给清军留下一片鬼域。
另一种说法就是清军强占四川，为了收复此地，所以进行了凶残的屠城事件，只不过为了掩盖恶劣的罪行，最后才将屠城之说，强加于已经被俘的张献忠身上。让他成为了清朝的替罪羔羊。因为他本身就是个嗜杀成性，心狠手辣之人，所以百姓对这一说法也是身信不移。
就这样，历史的污水就泼了他一身。清兵屠城一说的佐证，便是满清入关之时，是和蒙古族联手抗明的。元朝攻下大宋之时，蒙古军队就曾经大肆屠城，每到一地鸡犬不留，生性残忍天下共诛。而清朝在攻打南明政权栖息地南京之时，也是将成立的军人百姓朝臣通通杀光。
所以在进军蜀地之时，为了加强政权巩固大肆屠城也是很有可能的。那么是不是说清军屠城就洗白了张献忠呢？他这个人确实心狠手辣，嗜血残暴，而且有点神经质。早年间他降于明而复叛，对于这样的两面派他自己也知道清朝不会给他好的下场。对于已经毫无胜算处在死路之上的人，是既容易失去理智的。
尤其是他这样处于癫狂的人，肯定是宁可自己毁了富庶的蜀中，也不会便宜别人。所以他先大肆屠城，将川人杀的几乎灭种。清军入川后更是大肆扫荡。在两方的共同杀戮下，川民被屠戮殆尽。而清朝所写的明史，定是把一切都归到旁人身上，洗白自己。张献忠固然有错，可也给清朝背了几百年的黑锅
閱讀更多 東郊文社 的文章
