09.10 究竟是吴三桂“祸国殃民”,还是陈圆圆“红颜祸水”?

吴三桂与陈圆圆的爱情故事,因一首《圆圆曲》的诗篇流传至今,其中两句“恸哭六军俱缟素,冲冠一怒为红颜”,既为吴三桂引清军入关的动机定了性,也让陈圆圆背上了红颜祸水的骂名。

究竟是吴三桂“祸国殃民”,还是陈圆圆“红颜祸水”?

《圆圆曲》的作者叫吴伟业,明末清初著名的诗人,对陈圆圆一见钟情,想将她纳为小妾。陈圆圆并没有中意于他,委婉的拒绝了,后来她嫁给了吴三桂当小妾。

究竟是吴三桂“祸国殃民”,还是陈圆圆“红颜祸水”?

虽然有缘无分,但他对陈圆圆的思念之情仍然继续,他把自己的这种思念之情都倾注在了自己的文学作品中,写下了《圆圆曲》,记述了陈圆圆一生的悲欢离合,也记述了一个女子生在乱世的人生经历。

究竟是吴三桂“祸国殃民”,还是陈圆圆“红颜祸水”?

陈圆圆本为姑苏名妓,因其美丽而被当时的名将吴三桂纳为爱妾;明亡以后,又因其美丽,成为李自成、刘宗敏占有的对像;也因其美丽,加速了明朝的灭亡——吴三桂因她而引清兵入关。之后,他就以“大汉奸”的罪名钉在历史的耻辱柱中。

究竟是吴三桂“祸国殃民”,还是陈圆圆“红颜祸水”?

关于吴三桂与陈圆圆的爱情故事,给小说家、创作家留下了无尽的遐想。《圆圆曲》中“冲冠一怒为红颜”,就是把吴三桂降清这件事归根于对陈圆圆的喜爱上。几百年来,不少人将明朝灭亡的原因推在她身上,视她为“红颜祸水”。

究竟是吴三桂“祸国殃民”,还是陈圆圆“红颜祸水”?

其实,公允的讲,陈圆圆的命运与历史上的褒姒、杨贵妃差不多,她们都处于弱势地位,都是男人玩弄的工具,根本谈不上祸国殃民,她们对政治的影响微乎其微,她们的丈夫却难辞其咎。

究竟是吴三桂“祸国殃民”,还是陈圆圆“红颜祸水”?

所以说,明朝就是没有陈圆圆,也即将灭亡;吴三桂就是没有陈圆圆,也可能降清--只是推迟时间而已。

究竟是吴三桂“祸国殃民”,还是陈圆圆“红颜祸水”?

吴三桂是何等人,从他一生的经历中,我们可以明确地知道:他是名野心家,是位“识时务的”的“俊杰”。他最后选择投降清朝,对他来讲,是非常现实的选择。

究竟是吴三桂“祸国殃民”,还是陈圆圆“红颜祸水”?

刘东敏抢走陈圆圆这事,只是刺激吴三桂投降清朝的诱因之一。吴三桂降清,是综合分析了自己的军事实力、个人利益、个人前途等多方面,因为他深知,明朝大势已去。

究竟是吴三桂“祸国殃民”,还是陈圆圆“红颜祸水”?

陈圆圆晚年虽然凄凉,但是,不管吴三桂当初引清兵入关的动机是什么,也不去管什么民族大义,他为她做出那么轰轰烈烈的事情,也会成为她晚年唯一值得安慰与自豪的事情。

究竟是吴三桂“祸国殃民”,还是陈圆圆“红颜祸水”?


分享到:


相關文章: