jun225987136
呵呵，這是挾太子以令天子啊。對這種女人唯一的辦法就是五個字“我不認識你”，讓我認識的人來。這種官司打不了，因為讀大學的孩子已年滿十八歲，具有完全民事行為責任能力，其母親已經喪失監護人資格，不再是適格訴訟主體。如果兒子出面來談，父親應當適當盡責，提供力所能及的幫助。如果兒子獅子大張口，不顧父親承受能力，不聽勸，這父子之情這就算完了。兒子要撕破臉皮提起訴訟，完全可以隨便他去。年滿十八歲的子女，父母已經不再負有撫養義務，只有親情幫助。但既已經撕破臉對簿公堂，親情何在？一分都沒有，官司也不會輸。
雨軒品茗2
這個官司不會輸，但一定會影響父子感情。
老公與前妻離婚時，把市區的房子分給前妻，並且，約定由前妻撫養兒子至十八歲，也就是說，你丈夫已經盡了法定撫養義務。
至於說，十八歲以後兒子的費用由老公和前妻共同分擔，主要開支有：讀大學費用、結婚、買房等。
首先，兒子已滿十八歲，屬成年人，並且這三筆錢並不是法定義務。讀大學不是義務教育，雖然父母出這筆錢天經地義，但法律並未強制，很多貧困學生通過勤工儉學、助學貸款，一樣完成學業；結婚標準相差很大，費用有高有低，有豪華婚禮，也有裸婚的；至於房子，北京、上海的房子要三、四百萬，難道父母一定要買？
第二，這三筆錢既然不是法定義務，並且，離婚協議也沒具體數額，法院是不會判決，只能是雙方協商。兒子是共同兒子，讀什麼大學，開支多少錢，雙方分擔多少，不能由前妻一個人說了算，由父母雙方共同決定。否則，你老公完全可以拒絕分攤費用。
第三，兒子讀大學、結婚、買房雖然不是法定義務，作為父親，一分錢不出，別說旁人，就是自己心裡也過不去。但有一個前提，就是力所能及。畢竟不只一個兒子，現任妻子生的兒子不是兒子，手心手背都是肉。也就是說，要根據自己的經濟狀況，適當負擔，總不能把房子賣了，全家人露宿街頭吧！所以，你老公只要公正對待每個兒子，問心無愧就行了。
中國有句俗話＂一日夫妻百日恩＂，也有＂兒孫自有兒孫福＂。只有你老公真心對待所有的兒子，與前妻心平氣和的好好協商，爭取兒子的理解，中國和日本還能握手言歡，暢談友誼，畢竟曾經愛過，還有共同的兒子，有什麼不能談的？打官司只會傷財傷心傷親情，三方受害。祝你好運！
，
江曉01
一年要四萬的學費，這個孩子讀的是什麼學校？也就是說，加上你老公前妻應該承擔的一半，也就是說一年一共需要八萬的學費！不就是獅子開大口，這個世界上，真的是什麼樣的人都有。
至於你老公被起訴會不會輸？要看具體情況，不同情況，結果不一樣。如果這個小孩還沒有成年，離婚協議書約定好是一年四萬，你老公也有這個能力，那你們應該要給，不給就會敗訴。如果當時離婚協議沒有寫上具體的金額，你老公也不是高收入人群，她起訴也沒有用，法律不會支持她的。你老公只要按照當地生活水平給適當的撫養費就可以，一般是固定收入的百分二十到三十。
如果這個小孩已經成年，那你老公的撫養義務已經完成，後面孩子的費用可以給也可以不給，因為法律規定父母對子女的撫養義務是到十八歲成人為止。如果還在校讀書，成年後的錢還是應該給的，根據自己的能力給，不能超負荷。不是他前妻說多少就給多少，這個完全沒有道理，也不是她想要多少就給多少的。一個在校的大學生，你老公只需要負擔一半的學費和生活費就可以，當然也是按照正常生活水平給。
我一個朋友也遇到類似你的問題，他的前妻要求他全部負擔孩子的生活費和學費，還說另外要他給一年幾萬元的保險費。我聽了，只能感嘆：人，不能太貪心，也別欺人太甚，差不多就可以了。我建議我朋友負擔一半的學費和生活費的，保險完全可以不用管，因為你要買一個億的保險都可以的，那是用孩子做藉口在撈錢。我那個朋友是孩子和房子也都給前妻了，她早就再婚，他一直有支付孩子的撫養費。另一個現實的問題，他一無所有，他不上班幹活就斷炊，後面的生活都沒有保障，他前妻的要求太奇葩。假如他按照前妻的要求去做，當有一天他幹不動工作了，只能睡大街了。我告訴他，你應該要計劃自己的將來，留點錢保障自己的生活，不然後果很嚴重。不知道他聽進去了沒有，路是自己選擇的，怎麼走全憑自己。
離婚後的夫妻，都有自己的生活，很多也各自成家了，但還是想方設法用孩子來要挾對方要拿錢，這太不應該了。人心都是肉長的，前任真的合適過度索取嗎？將心比心，換位思考一下，你還好意思嗎？離婚後的人，別拿孩子消費了，把恩怨情仇轉嫁到孩子的身上，對孩子是二度傷害，自己也丟人。夫妻不成，即使不是朋友，也不要做仇人，好好協商關於孩子的是問題。當然，面對胡攪蠻纏，不講道理的人，只能法庭上見了，法律會維護每一個人的正當權益，別怕。
初見ATB
你老公前妻要求你老公每年給撫養費4w，這是理所當然的，是必須給的。
你雙胞胎兒子沒有錢請阿姨帶，那你就自己帶。
你老公撫養費是必須給的，你兒子請不請阿姨是無所謂的。
總不能讓你老公不給前妻兒子撫養費，給你請阿姨照顧你生的兩個吧？
給你請阿姨帶孩子還不如給你老公前妻養孩子。
你老公不只是你老公，他還是他前妻兒子的爸爸，不是你們娘三獨有的。
你要明白，你沒錢請阿姨帶孩子怪不了你老公前妻。
得怪你自己，誰叫你找一個二婚的？
沒錢請阿姨沒事，這個可真要把我逗笑了，你爸媽，你老公爸媽不能帶？
我覺得你就是不想讓你老公給錢。
你請阿姨不是必須的，但你老公是必須扶養孩子的。
安分點，別搞么蛾子。
小愛說女人
要看你丈夫月收入。一年四萬，一個月就3400。如果你老公月收入超一萬六，打官司你們會輸。一般要求給孩子撫養費為工資的百分之二十。
而在國外，像這種情況，離婚女方帶孩子，你丈夫一萬六的工資，得給女方一萬。而且女方不再婚的話，要養到老。連你丈夫退休金都要分給前妻。你丈夫失業了，那就拍賣你家房子車子付給女方。直到你丈夫流落街頭為止。
當年泰森就是這麼破產的。
路人甲300744
四萬學費多嗎！怎麼就不能給！不是自己孩子就不想讓花錢了吧！標準的壞後孃心態！做人還是積點德！該給孩子得還的給！有本事你別找離婚的！找個單身沒孩子的多好！又貪錢找個離婚的，就得承受結果！就得讓為人家孩子付出！
無憂無患也身輕
拖著不給就是了，讓他起訴。那麼多人說一年四萬不多的真奇葩。撫養費用法律上是平分的。也就是女的一年給孩子扶養花費為8萬。怪不得說頭條人均百萬呢。全中國有多少家庭對一個小孩的年撫養費為8萬呢。這是中國的平均水平？扯淡！這女的就是以孩子扶養為藉口撈錢而已。退一步講，就算女方真的每年給孩子花費8萬的扶養費用，這也超出了法律所規定的上限，法律上只會強制要求你出基礎標準的扶養費用。
最後男的再婚後又有了兩個孩子，每年4萬的扶養費用對後面這兩個孩子也是不公平的。說難聽點，前面這個孩子監護權都給前期了，孩子自然和前妻親。你這個父親保不準在孩子眼裡是個啥角色。以後天倫之樂還是考現在的兩個孩子。
UPS-汪426
哪能她想怎樣就怎樣。
離異後獨自撫養子女當然難，可這種難是她自己選擇的，怨不得他人。
離婚協議裡，財物分割與子女撫養費是一個整體。結合題主有關協議的敘述和男女離婚協商的常規邏輯：她為拿走市區房，默認了男方毋須支付撫養費（此費用含在市區房內）。如果她不默認，那麼協議中應該出現類似支付撫養費的比例或者數額的內容。
離婚協議非需強制執行的正式法律文書。她若以對方不履行離婚協議為由起訴，法院會對其中的財物分割和子女撫養內容依法審判。她若以子女名義起訴追討撫養費，那麼你們可出示離婚協議，作市區房包含撫養費說明。退一步講，她頂多能夠拿到你丈夫月收入的約20%。你丈夫無固定收入，會按當地未成年孩子的撫養支出平均值的一半劃分，按照目前我國的子女撫養情況，不可能達到她提出的年四萬標準。而且，這是最壞的結果。
你倆目前需撫養孿生子女，你未上班。這個情況也屬於庭審時的說明要點。
總之，她想怎樣是她的事，但最終如何定，不是她想怎樣就怎樣的。理解她的艱難，不支持她的任性。法律會保護每個人的合法權益的。
以上意見，供參考。
盛世繁華2020
打官司你老公會輸。因為他沒履行協議。
你老公犯二，被前妻算計了。
有應對的辦法。
幹雨2
四萬說多不多說少不少，現在孩子一節一對一的數學課便宜的就要300元，吃飯穿衣各種補習一個孩子一年8-10萬真的是見慣不慣，我們是座標四線城市的揚州，對於你們這個情況最好是坐下來具體協商解決，畢竟中間有個孩子，處理不好，孩子一輩子心中就有個疙瘩，事後想彌補也彌補不了。
