小刘剪映
浮夸有，但不是我。我在思想上没有啥收获，也不需要，我只想把自己真实思想和观点分享给大家。要说收获，能找到与我共鸣的朋友也算是种收获吧。
资料完善度低
就是喜欢装B，关键还有人认可。
我通过网络写文章，把这个现实生活中无法实现的，或者根本不存在的我，描写地尽善尽美、高端大气——
时而“腹有诗书气自华”，不食人间烟火；时而“谦谦君子”、“道德标兵”，路见不平一声吼，慷慨激昂；时而“多情善感”，充当护花使者……
这一切都让我有“意想不到”的收获。因为有网络上那些素未谋面的粉丝互动，幸福、满足而灵魂充实。
其实，现实生活中的我，木讷、迟钝，不善营生，与社会格格不入，“苟且”而不得意地“偷”活着。
只有写文章时，才感觉活出来真正的我，或者真我的一面。
所以，感谢网络给了如同我一样的千千万万的写作者们这样的好机会。
活在网络里，幸福且满足着。
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。写作，让我激情满怀、昂扬奋发、朝气蓬勃，对生活充满希望。
怎样的输出才是受众最关心的，与作者本身没多大关系。就像多少笑星，在令人捧腹大笑的作品背后，往往都是不为人知的凄惨故事，笑在人前，哭在背后。
写作给了无法言说的成就感。
心理治疗上说，精神病是生活中最幸福的人，因为其几乎能够达到真正意义的“为所欲为”。
《心理治疗》上说“如果精神病能够得到周密的照顾，将一样可以长寿”。
……写作的收获大体也差不多吧！
墨子小弄
人不学要落后，刀不用要生锈。脑子也要经常用才灵活。人活到老，学到老，学无止境。上头条除向条友学习，积累知识，扩宽知识视野，也学着写些作品，既丰富了生活，又锻炼大脑，还能提高写作水平。一举多得，多好的事啊，应该感谢头条，感谢那些贡献佳作的友友。写作要有激惰，要真情实感，以动人亲切的语言感染读者，写出饱含正能量，热爱生活，歌颂生活的文章。是我们应持的态度。我是这样认为的。
步兰香407
说真的，我自幼热爱夂艺，喜欢看电影，小说，追求真理，崇尚生活。
写夂章自然是我的夙愿。
通过两年来的今日头条的学习和悟空问答，使我增长了不少的知识，结识了一些粉丝和真心的朋友。
同时，也印证了一条哲理:学如逆水行舟不进则退。我由一个社会上不承认的初中二年级的毕业生，现在己跻身到今日头条的大军中，并有幸与朋友们交流或回答一些朋友所提的问题。我感到从未有过的欣慰！
见证了自己的成长历程，倍感到朋友们的关怀和温暧，使我精神明亮，充满自信！在这里，请允许我向今日头条平台、悟空问答及各位朋友道一声:“谢谢了”！一路有你们的同行、邦助，辛苦了，我衷心爱戴的朋友！、
踏遍青山人未老，风景这边独好！
让我们呤诵着毛主席的诗句，踏上人生之途的康庄大道奋勇前进吧！
蓝天无垠666
我想这实际上是提到了网络上作品的量与质的关系问题。网络平台给爱好文艺，喜欢写作的人们提供了一个非常好的交流平台，平台不分身份贵贱，不论声名高低，在这里都可以让自已作品发表，更重要的是自己可以学习他人的作品，与广大爱好者进行交流思想心得，虽然发表的文章层次不同，但扩大了向优秀作家有学习的机会，对文学艺术者创作的普及和提高，对提高广大群群的文化素养，起到了无可替代的作用。
平台是个开放性的园地，对发展的作品没有过多限制条件，所以，形成了网络作品的数量非常庞大，严格意义上的文艺作品的标准不高，造成了有人认为的网络作品浮夸的印象，这其实是非常正常的一种现象，正是网络平台，文化多元性的体现，否则，若只发展权威作家作品，看似不浮夸，但会有多少文艺爱好者来光顾呢？
若没有量的积累，就没有质的提升，网络平台也是这样，相反，这正是网络平台的优势，是网终文化发展规律，我非常喜爱在网络里学习和发表作品的那种感觉！
伊水琴韵
写网络小说一年，两部作品，从开始写作的时候，以为自己坚持不下来了，但是走到今天，已经完成了两百多万字了，先不说收获如何吧！首先在写作的过程之中，其实在构思故事的时候，经常会发觉原来这个世界还有许多令人感动的场景，可以写到自己作品里面的。
从一开始写的时候，就没有想过要写网文的那种爽文，而是选择了写一些相对比较接近现实的人和事，我在用传统小说的叙事方式写着网文，虽然没有网文那么吃香，但是从读者的留言来看，或许这类文体还是有一定关注的群体的，而且，引发的讨论话题也比较多，这是我最深的体会。
王已忘
说到″写作″的思想感受，真的就是四个字【感悟人生】，真的，就是这四字足以对写作中的思想感受的高度凝结。
看到这两张图片了吗？这应该就是提问者口中″网络浮夸″的最好的印证图象吧。看到类似的图片，人们的第一反应是什么？不真实，【太不真实】了，那么，我们应该怎么办？作为一位文章写作者，那就应该将真，善，美呈现给读者，或许你的水平有限，或许的写作技巧不高，但是，如果你能怀着一颗真善美的心去写作，至少你自己就已成功了大半，这就是我在网络写作中的思想感悟。
杨老帅
我虽然文化低但从不抄袭别人的作品，看优质作品学别人之长丰富自己。上头条一年自感进步不少，才开始写个问答感觉很难，通过学习锻炼现在是非常简单的事，只看问什么通过大脑反应灵感就来。
还有的人认为问答是给头条或别人写的，我认为是给自己写的，是锻炼自己的写作水平，是提高自己智力最佳平台，是给你写诗写文章出题目，有了题根据题意才有诗词文章。当然也有不适合个人的问答，这可以不答。总之.网络平台是给所有人发自内心的呼声，是给所有人锻炼的最好平。
W雨亭
我是一个喜欢多元化的人。
现实中也喜欢交各种各样的朋友，网络上浮夸也好，偏激也罢，都是每个作者用来表达思想意愿的真实表示。作为读者，喜欢则读，不喜欢绕道而行，不用为了一篇文章而生气较真。这就像穿衣服，喜欢怎么穿是人家的事，看不看是你的事，何必要千篇一律呢?
不过，在头条最讨厌挂羊头卖狗肉的文章，那种翻来复去总嚼一块馍的东西，着实让人倒胃口。说一件事，把祖宗八代都拉出来遛遛的玩艺着实惹我烦。
好了，再聊也成讨厌之人了。
真实才是写作之本，无关文化。
秋风催叶落992
对当然网络有些浮的问题，我认为是正常现象，不必大惊小怪。网络、特别是头条，进入门槛低，文化程度、知识水平不在一个层面上，甚至天差地别。由于文化程度和知识水平的参差不齐，看问题的方法角度不同，对问题的分析各异，自然差距大……
我进头条近两年多，不为名利，只为兴趣。对问题发表自己的看法，只求实在，不现浮华;只求一针见血，不会拐弯摩角，更不求文字的华丽。当然，这样做有其缺陷，今后似乎需要纠正……
一再邀请，诚意难却，直述于此。
