核心觀點：
當前影響人民幣資產價格的部分中長期因素尚未出現改善跡象。儘管3季度以來去槓桿的節奏和力度有所調整，但是防範化解重大風險依然是三大攻堅戰的首要目標，短期調整不代表中長期去槓桿要求的放鬆，金融收縮依然會對未來國內需求水平造成不利影響，這是去槓桿過程中難以避免的陣痛。
中美貿易戰愈演愈烈，美國對我2000億美元商品徵稅已箭在弦上。再者，歷史經驗顯示，美聯儲加息的末期往往導致新興經濟體爆發金融危機。今年以來阿根廷、土耳其等新興經濟體已經發生多次金融動盪。外部衝擊對國內經濟的負面影響在未來可能將更加明顯。
因此，8月以來A股市場全面下跌，兩市成交量銳減，而穩匯率的副作用導致利率債收益率明顯上行。過去的一個月除了部分商品價格保持穩定外，人民幣資產價格普遍下跌。那麼在當前形勢下如何做好大類資產的配置呢？
招商策略張夏團隊認為上市公司中報業績在高基數背景下維持較為穩健的增長其實表明了企業盈利能力的韌性，全部口徑/剔除金融後上市公司2018年中報累計淨利潤增速均小幅回升至15.5%/24.9%。銷售淨利潤、總資產週轉率、資產槓桿持續改善意味著企業的盈利能力依然處於修復的過程中。而下半年投資觸底回穩、減稅政策刺激消費意味著總需求水平有望企穩，年內權益市場基本面具備邊際改善的條件。基於以上判斷，張夏團隊9月的配置建議依然聚焦龍頭藍籌，重點推薦以大眾消費（含醫藥）板塊的龍頭標的。考慮到資管新規等眾多監管政策落地後，金融監管最大沖擊過去，金融板塊也是重點推薦。
固收尹睿哲團隊認為由於“寬信貸”政策大概率會使得M2 築底回升，這使得剛剛經歷了一輪史上最長的平坦化時期的國債期限利差短期內再度收窄的可能性降低。在短端利率下行空間受到匯率約束的情況下，國債長端利率下行空間顯然較上半年收斂。相比之下，國開債期限利差保護較為充分，目前國開債期限利差超過110bp，明顯高於歷史中位數水平87bp，因而國開債在4.3%附近阻力明顯。國開債或許會出現一波將期限利差壓回均值附近（約30bp 空間）的反彈行情。
以下為正文內容：
一、8月市場走勢回顧
8月A股市場全面下跌。上證綜指下跌4.8%，深證成指下跌6.8%，萬得全A下跌5.6%，均明顯弱於7月的表現。上證50下跌2.6%，滬深300下跌4.7%，中小盤下跌6.6%，創業下跌6.9%。權益市場泥沙俱下，對基本面的悲觀展望導致市場表現低迷，股指持續下跌，兩市日均成交量萎縮至2500億元左右。
板塊方面，8月僅有家電板塊略有0.3%的正收益，其餘板塊均為負增長。以萬得全A為基準，紡織服裝、食品飲料、傳媒、有色和休閒服務獲得相對收益。與7月各板塊表現相比，經歷7月補跌後的大眾消費品以及部分服務消費板塊表現相對較好。這也符合我們策略張夏團隊對8月市場判斷，行業配置上還是以大眾消費為主。一方面，社零低估了居民實際消費狀況；另一方面，海外資金配置上明顯偏好消費品，回調後的消費細分領域估值水平也處於較低水平。在悲觀情緒瀰漫的市場上，消費相關板塊盈利的確定性和天生的防禦性還是當下的首選。而7月表現較好的與投資相關的鋼鐵、建材等板塊，在8月大幅回調，基本回到上漲前水平。這些受益於政策調整的板塊下跌其實還是反映了市場對經濟的悲觀判斷。
我們策略張夏團隊在6月1日發佈的6月策略觀點及配置建議中明確指出市場風險點較多，系統性機會較為缺乏，枕戈待旦為上策。配置上，鑑於大眾消費短期漲幅較大，需要時間消化估值，因而暫時不做重點配置建議，需要選擇合適的價格擇機配置。近期市場走勢基本反映了策略團隊的判斷。
債券市場方面，8月呈現初流動性寬裕與利率收益率上行並存的局面。流動性的寬裕體現為信用利差的重新走擴。5年期AA+企業債信用利差回升至140bp左右，同期限城投債信用利差接近150bp。
而利率債收益率的上行則主要與央行穩匯率、地方債供給上升和通脹預期有較大關係。從時點上看，8月利率債上行的時點與央行開始出臺穩匯率措施的時點相當一致。根據招商固收尹睿哲團隊的觀點，當前收益率下行將迎來央行穩匯率和國內商品價格持續上升的挑戰。前者影響“寬貨幣”空間，觸發短端利率調整；後者則抬升通脹預期，抑制期限利差收窄，長端利率隨短端一起上行。再考慮到地方債供給上升帶來的短期衝擊，現階段債市將延續此前走勢，收益率繼續保持上行壓力。
人民幣匯率也是過去一段時間內市場非常關注的問題。我們宏觀團隊在跨境資本流動數據4月月報中就已經提醒市場人民幣匯率可能受到我國外匯管理政策、發達經濟體貨幣政策、中美利差以及全球避險情緒等因素的影響，存在由強轉弱的可能性。並且，我們從年初以來持續看多美元指數並指出美元指數重回經濟基本面邏輯之後，反彈的第一阻力位在97附近。8月央行穩匯率措施升級，除了遠期購匯風險保證金恢復至20%和重啟逆週期因子之外，QDII額度的審批7月以來基本停止。隨著美元指數從96回到95附近，人民幣匯率貶值趨勢暫時中止，從6.90回到了6.83左右。人民幣匯率繼續貶值的風險在8月明顯緩和。
2018年以來的國際大宗商品價格表現整體偏弱，截至8月底，各個類別的CRB商品指數均出現了下跌，綜合表現排序為紡織品>油脂>工業原料>食品>黃金>金屬>家畜。具體而言，年初以來國際大宗商品維持震盪，自6月以來呈現出更大的下跌壓力。從需求端來看，2018年全球經濟增長沒有變得更加強勁，邊際上小幅回落；從供給端來看，2016年大宗商品觸底反彈帶來投資的回升，供給在當前和未來將處於釋放的過程；從美元指數來看，美國經濟受到採掘業投資、稅改等因素的刺激再現“獨秀”，美元指數再度走強，也對大宗商品價格整體構成了壓制。2018年上半年，相對旺盛的需求和OPEC嚴格執行減產推升了原油價格，隨著需求回落和美國供給持續釋放，6月以來油價亦小幅下跌，不過地緣政治對供給的約束仍然構成對油價的支撐；受美國實際利率走高和美元指數走強的影響，金價持續下跌。
國內商品市場方面，2017Q4以來中國GDP、製造業增加值的實際增長率都出現了下行，經濟增長動能總體變弱。特別是需求側的投資增速的下行，更是直接導致國內工業材料需求的下降。對應到大宗商品市場中，今年整體的價格同比漲幅也明顯要弱於去年——南華綜合指數、PPI月度同比增速都是在3月見底之後趨於回升，南華綜合指數目前剛剛回歸年初的點位，而PPI增速的波動中樞從去年全年的6.3%降到了今年以來的4.0%。
有色金屬價格對經濟週期下行的反映更充分，自2017Q4經濟增速下行之後，銅價、鋁價都出現了回落。
但黑色商品還受到了去產能和環保限產影響。首先，發改委披露今年1-7月已退出煤炭產能8000萬噸，完成全年任務的50%以上；已壓減粗鋼產能2470萬噸，完成全年任務的80%以上。其次，受空氣質量約束，今年4月以來鋼鐵、焦炭行業面臨著力度較強的環保限產。這些供給側的因素主導了4月以來黑色商品價格，以及南華綜合指數的上行。
國內農產品方面，。2014年棉花行業首先試點收儲制度改革。2016年東北地區也開始玉米收儲制度改革，並被納入農業供給側結構性改革的政策體系，其短期目標是通過市場化的方式降低玉米的過剩庫存，逐步調減玉米的種植面積，增加大豆等的種植面積。
首先來看棉花，自2014年開始拋儲制度改革以來，總需求量趨於提升，產量穩步下降（因收儲補貼下降），過剩庫存得到有效利用，進口依賴保持低位。總之，棉花供求關係的持續優化也助推了棉花價格的上臺階式提高。
其次來看玉米，經過兩年多時間的改革，玉米國內需求保持提升，同時國內的過剩產量有所化解，過剩庫存趨於下降，供過於求狀況有所改善，使得國內玉米價格在2016年底時轉向上行。
最後來看大豆，雖然國內產量在過去兩年有所上升，但很難改變高達88%的對外依賴程度，因此國內大豆價格高度依賴於國際大豆價格。過去兩年美國、南美的大豆產量和價格都較為穩定，但今年可能需要關注中美貿易戰的影響。
二、宏觀層面的最新變化
最近一段時間，股債普跌而商品價格保持強勢，市場對滯脹的擔憂明顯上升。一方面7月CPI同比增長2.1%，明顯高於預期，我們預計8月CPI同比增速仍有小幅上漲空間；另一方面，國際農產品價格上漲、布油價格再度逼近80美元、壽光水災對未來蔬菜價格的衝擊以及國內生豬疫情均是下半年CPI的不確定性因素。國內商品價格的上漲既有政策刺激的預期，也有供給收縮的影響。但我國目前的供給衝擊是供給側改革有意為之，與當年石油危機截然不同。並且，豬肉價格可能受到疫情的衝擊，但石油價格下半年同比增速將放緩，而7月CPI超預期主要源於旅遊價格的超預期。因此，儘管7月CPI超預期，但並不意味著滯脹的來臨，通脹不是制約下半年貨幣政策主要因素。
8月製造業PMI雖然好於預期，但主要靠生產推動，新訂單、新出口訂單雙雙下滑，7月末的政策調整似乎並未在需求側看到變化，那麼這樣有節制的刺激能否保證下半年經濟的平穩呢？我們有個簡單的測算。目前包含電力投資的基建投資增速僅為1.9%，假設穩增長政策刺激下，保守預計基建投資維持在2%左右，製造業投資上升至8%左右（7月增速7.3%），地產投資回落至7.5%（7月增速10.2%），則全年固定資產投資增速為6.3%，比上半年略高0.3個百分點，那麼全年投資對經濟的拉動穩定在2.1個百分點問題不大。可見，基建投資只需觸底，下半年投資對經濟的拉動就不會繼續向下。若基建投資增速回升至5%左右，其餘假設不變，全年投資增速將達到7.4%。總而言之，即使有節制的刺激基建投資，穩增長政策其實是有效的。
人民幣匯率方面的新變化自然是逆週期因子的重出江湖。我們認為這有三方面的影響：首先，重啟逆週期因子針對的是外匯市場中存在的順週期行為，避免匯率單邊預期制約央行貨幣政策的實施。其次，重啟逆週期因子有望緩解一部分貶值壓力。目前看美國三季度經濟保持強勢的可能性在提高，外部因素對人民幣的壓制難以緩解，有必要通過逆週期因子對沖外部貶值壓力，使人民幣匯率能夠真正反映國內外匯市場的供求狀況；第三，重啟逆週期因子有助於降低匯率穩定與利率政策之間的衝突，這可能有助於緩解國內市場利率的上行壓力。
另外，最近社保徵繳力度加大，明年起由稅務部門統一向企業徵繳五險一金，這導致短期內企業和個人面臨較大的補交壓力。這明顯會減弱今年減稅降費的政策效果，那麼是否意味著政策又有新變化呢？我們對此有三點解讀：第一，2016年8月國務院發佈《關於降低實體經濟企業成本的意見》以來，大方向是降低社保繳費率和繳費基準，目前沒有任何跡象要改變這個大方向。第二，社保虧空主要是結構性的問題，例如東北地區確實缺口較大，但經濟發達省份如廣東的社保盈餘完全可以覆蓋開支。而對於結構性的社保虧空，中央層面可以通過建立國家統籌賬戶來應對。第三，國家層面還可以通過劃轉國企資本金充實養老金賬戶等手段來充實社保賬戶，但企業欠賬並非意味著可以一筆勾銷，強化社保徵繳的目的並非是要增加企業負擔，民生方面的政策兜底才是關鍵。
三、下一階段配置思路
那麼在當前形勢下如何做好大類資產的配置呢？我們精選了招商策略張夏團隊和固收尹睿哲團隊以及宏觀團隊對商品價格的最新觀點分享給各位投資者。
張夏團隊在9月月度觀點中指出，上市公司中報業績在高基數背景下維持較為穩健的增長其實表明了企業盈利能力的韌性，全部口徑/剔除金融後上市公司2018年中報累計淨利潤增速均小幅回升至15.5%/24.9%。這一點也體現在近期工業企業利潤數據。銷售淨利潤、總資產週轉率、資產槓桿持續改善意味著企業的盈利能力依然處於修復的過程中。而下半年投資觸底回穩、減稅政策刺激消費意味著總需求水平有望企穩，年內權益市場基本面具備邊際改善的條件。
基於以上判斷，張夏團隊9月的配置建議依然聚焦龍頭藍籌，重點推薦以大眾消費（含醫藥）、金融等板塊的龍頭標的。基於以上判斷，張夏團隊9月的配置建議依然聚焦龍頭藍籌，重點推薦以大眾消費（含醫藥）、金融等板塊的龍頭標的，中長期依然看好科技龍頭。
推薦大眾消費龍頭的配置理由：
第一，精準扶貧力度加大，個稅方案改革落地。利好大眾品消費。
第二，社零的低迷可能更多地反映了當前居民消費支出結構的變化，而非消費需求的萎縮。今年以來，食品飲料、化妝品、金銀珠寶、日用品、醫藥、紡織服務、旅遊等消費同比繼續回升。
第三，盈利能力繼續改善。大眾品上市公司公司整體毛利率提升，ROE不同程度提升。
第四，機構抱團基本終結，過去兩個月機構持續減倉大眾消費，被動配置外資大舉加倉，持倉結構優化。
第五，估值水平回落至合理區間。
推薦金融板塊的配置理由：
資管新規等眾多監管政策落地後，金融監管最大沖擊過去。銀行淨利潤增速創下2014年以來新高；券商分化嚴重，利潤向龍頭集中，龍頭券商業績在當前環境下仍保持正增長；保險業績提速，NBV超預期。並且，金融板塊估值處在歷史低位。
當前債券市場的問題在於收益率曲線的平坦化，截至8月末，國債期限利差為80bp左右，低於歷史中位數水平90bp。參考美國國債期限利差的情況，國債期限利差進一步平坦化，往往伴隨著危機模式的出現。那麼未來國債收益率曲線將如何發展呢？
我們固收尹睿哲團隊認為由於“寬信貸”政策大概率會使得M2 築底回升，這使得剛剛經歷了一輪史上最長的平坦化時期的國債期限利差短期內再度收窄的可能性降低。在短端利率下行空間受到匯率約束的情況下，國債長端利率下行空間顯然較上半年收斂。相比之下，國開債期限利差保護較為充分，目前國開債期限利差超過110bp，明顯高於歷史中位數水平87bp，因而國開債在4.3%附近阻力明顯。國開債或許會出現一波將期限利差壓回均值附近（約30bp 空間）的反彈行情。
另一方面，去槓桿大背景下，根據固收團隊對地方政府隱性債務的深度報告觀點，當前信用風險的線索還未消失。雖然前有放寬投資範圍，後有加快信託項目投放，但癥結在於依靠嵌套的券商資管和基金子公司無法“死灰復燃”，加之表外理財收縮成趨勢，缺乏“影子”負債的注入和空轉，如何能對沖非標到期，並修復信用派生的通道？信用債配置恐持續出現在中高等級城投債擁堵的情況，弱資質產業和城投債恐被持續“唾棄”。總之，儘管債牛趨勢不變，但短期調整可能仍未結束。
商品價格方面，展望下半年，預計全球經濟基本面繼續溫和回落，市場擔憂將延續。美國經濟基本面仍將強勁，美元走強和美國利率抬升可能進一步吸引資本回流美國，但油價回落、採掘業投資放緩，美國經濟進一步上行空間有限；外需改善停滯相對不利於歐日，新興市場方面需警惕南美洲國家和“雙赤字”國家的風險，美元走強和美債利率上升的壓力下，貶值幅度較大，可能打破其前期通脹改善、利率下行、經濟改善的邏輯；中美貿易戰開火，中美之間相互開徵關稅，受益於貿易鏈條復甦的亞洲新興市場雖然目前形勢較為穩定，但未來或將受到中美貿易戰擴散效應的拖累。綜上，下半年全球需求難言樂觀，而供給將處於增長區間，預計大宗商品將維持弱勢，但地緣政治因素或將支持油價區間震盪，美國經濟強勁之下，黃金暫未迎來趨勢性機會。
閱讀更多 謝亞軒 的文章
