我院第186期辯論賽在我院五樓會議室展開。
案情簡介
2016年12月4日，馮某竄到劉某（女）家中，謊稱自己是電業公司工作人員，維護線路，以此與劉某套近乎，擺談中稱要送禮金只有零錢沒有整錢，要求與劉某換一下錢，當劉某上樓取錢時，馮某便尾隨上樓，劉某從櫃子裡面把2000元錢取出來後馮某便動手從劉某手裡奪錢，說“有多少錢，我來數數”，劉某攥住不放，拉扯數下，馮某把2000元奪了過去，還說“不換就算了”。後馮某下樓離開，過了一會，劉某發現自己的錢被馮某換成了假幣。
正方
十
觀點“馮某構成詐騙罪”。
正方認為馮某構成詐騙罪。行為人馮某捏造自己為電力公司工作人員的身份，以需送禮無整錢為名，欺騙受害人劉某與自己換取2000整錢財物，劉某基於錯誤的意思表示同意與劉某換取整錢。馮某再次虛構事實以2000元假幣這一欺騙手段讓劉某對自己手中的財物作出錯誤的判斷，通過兩次詐騙行為，最終行為人馮某從受害人劉某手中得到財物。行為人馮某虛構事實，隱瞞真相，使受害人劉某基於馮某的詐騙行為對事實真相產生錯誤認識，而行為人馮某通過實施的兩次詐騙行為非法佔有了受害人劉某的2000元財物。綜上所述，馮某的行為構成詐騙罪。
反方
十
觀點“馮某構成盜竊罪”。
反方認為馮某構成盜竊罪。行為人馮某以非法佔有劉某2000元財物為目的，謊稱自己為電力公司工作人員，需送禮無整錢，要求與劉某換取整錢。當受害人劉某取出2000元后，行為人馮某上前奪取劉某手中的財物，違背了受害人劉某的意志。受害人劉某與行為人拉扯中拽住財物不放，並非自願處分自己所持有的財物。而後行為人馮某又採取規避受害人劉某管控的方式非法轉移—“調包”受害人劉某的財物。行為人馮某在取得受害人劉某的所持有的財物時，違背了受害人的意志，同時使受害人劉某基於行為人馮某的秘密竊取而喪失財物。綜上所述，行為人馮某構成盜竊罪。
營檢君剖析
營檢君同意第二種意見，馮某的行為構成盜竊罪。理由如下：
行為人馮某在獲取受害人劉某的財物時，用拉扯的手段奪過2000元整錢，違背了受害人劉某真實的意思表示，劉某也並非自願處分自己所持有的財物。行為人馮某後採取“調包”這種秘密的手段竊取了受害人劉某的財物，非法佔有該財物，符合盜竊罪的構成要件。綜上所述，馮某構成盜竊罪。
你贊成正反還是反方歡迎在留言區
發表你的見解喲~
文案：胡熙文
製作：李姣
長按下方二維碼關注"營山檢察"
我想聽到你的聲音
▼
"傳播檢察聲音，講述檢察故事"
閱讀更多 營山縣人民檢察院 的文章
