張居正（1525年－1582年），字叔大，號太嶽，漢族，幼名張白圭。明代湖廣江陵（今屬湖北省荊州市）人，時人又稱張江陵。明朝中後期政治家、改革家，萬曆時期的內閣首輔，輔佐萬曆皇帝朱翊鈞開創了“萬曆新政”。
張居正5歲識字，7歲能通六經大義，12歲考中秀才，13歲時就參加了鄉試，16歲中舉人。1547年（嘉靖二十六年），23歲的張居正考中進士。1567年（隆慶元年）任吏部左侍郎兼東閣大學士。後遷任內閣次輔，為吏部尚書、建極殿大學士。
隆慶六年，萬曆皇帝登基後，張居正代高拱為首輔。當時明神宗朱翊鈞年幼，一切軍政大事均由張居正主持裁決。 張居正在任內閣首輔10年中，實行了一系列改革措施。財政上清仗田地，推行“一條鞭法”，總括賦、役，皆以銀繳，''太倉粟可支十年，周寺積金， 至四百餘萬''。
軍事上任用戚繼光、李成梁等名將鎮北邊，用凌雲翼、殷正茂等平定西南叛亂。吏治上實行綜核名實，採取“考成法”考核各級官吏，“雖萬里外，朝下而夕奉行”，政體為之肅然。
1582年（萬曆十年）7月9日（六月二十）卒，年五十八，贈上柱國，諡文忠（後均被褫奪），張居正也是明代唯一生前就被授予太傅、太師的大臣。為萬曆所忌，去世後被抄家，至明熹宗天啟二年恢復名譽。著有《張太嶽集》、《書經直解》、《帝鑑圖說》等。
張居正被稱為“元輔良臣”，在位期間高居宰輔之位，一人之下，萬人之上，那麼為什麼死後不久為何卻遭抄家鞭屍？
明朝總共有宰輔170多人，但這其中最有名的自然非張居正莫數。他協助十歲的小皇帝推行改革，把衰敗、混亂的明王朝治理得國富民安,可以說是＂起衰振隳＂的＂救時宰相＂。
按理說憑藉這些功績不立碑歌頌，也得下旨嘉獎一下，結果張居正剛剛去世，萬曆就抄了他的家。我覺得這其中的原因很簡單，大家想一想，歷朝歷代的改革家有哪個得到善終了？
別的先不談，但凡要改革，就必然會得罪一大批人。得勢的時候，這些人只能忍著，一旦權勢沒了，那報復也就接踵而至。當張居正去世之後，這些曾被張居正打擊過的人自然也會想方設法的復仇！當然除了這些人之外，關鍵還得看萬曆皇帝的態度。
萬曆皇帝與張居正的矛盾也很深，其中最重要的矛盾就是相權與皇權的衝突。當時的張居正儼然成了大明的“二皇帝”，甚至他的威信力都超過了皇帝，皇帝小的時候不太懂，可隨著萬曆長大成人，他自然不會在容忍有人還在他之上。
其實這就是所說的“權高鎮主”，所以即便張居正沒有去世，他被清算也是遲早的事，畢竟天下只能有一個至尊！萬曆皇帝扳倒張居正，無非是為了樹立威信並奪回皇權。
另外一點，我覺得是因為萬曆小的時候被張居正訓得太慘了，難免會心生怨恨，藉機報復也是有可能的。據說有一次小皇帝背錯了書，被張居正當著大臣的面大聲訓斥，嚇得小皇帝趕緊低頭糾正。
上邊說的這些原因綜合在一起，張居正的下場也就可想而知了！話說回來，張居正死後，萬曆就猶如同脫韁的野
馬，在敗家的道路上一去不復返！
可以說，作為明朝唯一在生前受封太傅、太保雙份頂級殊榮的張居正，是大明王朝最有權勢的內閣輔臣。威權震主，禍福相依，張居正卻不以為然，致使日益成熟的萬曆帝懷恨在心。
萬曆帝是一個貪權好貨的主，被戶部給事中田大益公開批評“以金錢珠玉為命脈”，但在張居正獨攬大權、代行皇權的陰影下，被逼得敢怒不敢言。
張居正倚仗萬曆生母李太后與秉筆太監馮保的支持，主持裁決國家要務，嚴明冷酷。他表現出正反兩面，在私生活上，多次收受心腹大臣進獻的房中術、胡姬和春藥海狗腎，迴歸故里乘坐三十二人大轎，而對萬曆帝的管理近乎苛刻，不但制止他彰顯皇帝恩德賞賜大臣的決定，而且寡情地剝奪天子追求享樂的權力。
某次，萬曆帝醉酒臨幸了一個宮女，被張居正發現，結果罰跪半天，寫下罪己詔，還告到李太后那裡，差點廢掉萬曆帝。
張居正忘記了君臣有別，也不知稍微收斂，獨專權柄，幾近震主，結果死後沒過幾天，便被迅速掌權的萬曆帝，下令抄家議罪，褫奪生前所賜的璽書、誥命等一切恩典，並將罪狀頒示天下。如果最後不是迫於朝野的輿論壓力，萬曆帝勢必對張居正進行擬定的開棺鞭屍。
萬曆帝對這位“元輔張先生”，已經恨到了極致。這其中既有萬曆帝的以怨報德，也有張居正的作繭自縛。
閱讀更多 惜史 的文章
