《亮劍》，李雲龍用3600顆手榴彈解決了山崎大隊，現實中可能嗎？
現在人懶了體力沒上幾代人大，小時候經常聽家裡老年人說以前人吃不飽穿不好就是力氣大，推手推車跑幾百裡地去拉煤，生產隊裡的馬包一個將近180斤都是一個人扛的，90後多人馬包是什麼都不知，以前東西丟了隔一天再去找還在原地放著沒人動，人家只是說夠山崎大隊喝一壺，而且山崎大隊也就一二百人，並且被程瞎子的部隊已經圍攻了八九個小時以後獨立團才上，並且獨立團那時候全團也得八九百人，上了手榴彈又打的白刃戰。所以亮劍很切實際。
本身小說是藝術，藝術就是來源於生活而高於生活，藝術是渲染一種氣氛，樹立一種英雄形象，從而達到一種效果。在保證一定真實度的情況下，很可以採用一些誇張的手法和篇段，這是必要的，如果你想追求實事的話你就不必看電視劇了。按實戰來說這個是沒有多大可能的，只要對方發現了你的意圖，就沒有多大成功的幾率了，你可以投彈難道別人不會嗎，試想在坑道里投彈和在外面投彈那個發揮更好，所以只要作戰意圖一暴露失去了隱蔽性那就行不通了。
電視劇也說明了，意思是山崎被包圍了，敵陣區地方應該不大，幾千個手榴彈集中投放，威力弱也能把敵人一時打懵逼了，又不是扔完，敵人就都炸死了，八路軍也是趁時機衝鋒了上去，才剿滅了。亮劍神劇不神劇的很重要嗎？ 請問你們在亮劍剛播出時，看劇的第一感覺是什麼？是李雲龍無敵嗎？不是吧！ 反正我初看亮劍那幾遍，印象最深的是： 李雲龍不懼強敵，正面硬剛的亮劍精神。 和尚的男子漢乞丐和出色的少林功夫 老趙作為一個書生卻有百步穿楊的槍法 李雲龍和楚雲飛惺惺相惜的英雄氣概 亮點太多了就不一一打出來了。
既然是電視劇，適當的藝術加工是允許的。如果一切都按真實的來拍，那是紀實，缺乏藝術性。總體來說《亮劍》主要表現的是一種精神，對某些具體的情節不必過於追求完全真實，否則，我相信很多人都不忍直視。《亮劍》山崎大隊被殲滅這一段是參考關家堖戰役而選編。這一戰從人員傷亡來看不能說是大捷或者勝利，戰後統計，八路軍的傷亡是日軍的6倍還多，這是動用了上萬人的力量參戰圍殲日軍。雖然傷亡慘重，但主要的意義就在於全部殲滅日軍的一個大隊，在當時起到了鼓舞了八路軍的抗日士氣！所以中國的抗戰實際是打得十分艱苦的，不是現在的抗日神劇這樣把日軍吊打。
首先，土工作業用手榴彈炸山棋大隊在真實戰場上根本行不通。電視劇亮劍這一段兒原型就是關家堖戰役。實際戰爭是對方挖地道。用炸藥炸塌了上面的土窯，算是震死了裡面的守衛日軍。而且關家堖戰役十分慘烈。八路軍傷亡2000多人。岡崎大隊500人傷亡400人。逃脫100人。並不像亮劍上面的全殲敵人。反觀國軍抗日的片子上面國軍死的非常慘烈，被日軍炸得滿天飛。這才是真正的抗日戰爭的場面。當年實際情況是岡崎大隊在付出沉痛代價後突圍了出來，岡崎戰死。後來八路對岡崎大隊修築的陣地進行了研究，共軍後來的野戰工事得到借鑑，當然對如何進攻也有了辦法。《亮劍》是把後來總結的經驗用到小說裡了。我還是認為有誇張的成分。
3600手榴彈不誇張，但是土工作業不太現實。當時的環境是以山琦大隊作誘餌的，根本沒有時間土工作業，還有你在土工作業，敵人也可以使用手榴彈對付土工作業的人員，日本人不光有手榴彈還有更精準的迫擊炮和擲彈筒。所以在現實中土工作業到30米根本無法實現。土工作業成功的戰例要麼是隱蔽挖地道要麼是晚上進行，大白天搞土工推進、敵人居高臨下完全就是送死。還有你說的掩護，八路的火力掩護一般只能持續幾秒鐘，時間長了彈藥耗不起。要掩護大範圍的土工推進必須有高密度、大覆蓋率、長時間的持續火力壓制。
壕溝你們都沒見過，掘進速度你想象不出來。現場是立體的。指揮員不傻，在壓制敵火的情況下才能實施近迫作業。這是我軍以弱勝強的戰術手段，也是敵火下運動接近敵人的有效手段。建議看看解放戰爭史，很多這樣的戰例。我是84年兵，在部隊19年。這是部隊的專業訓練。現在可能不搞這些了，因為這樣的戰術是弱勢方戰術，攻擊火力延伸不到敵方陣地或敵方據點，屬於以弱勝強，包括上甘嶺戰役也有這樣的戰例。首先明確這是一種戰術，不容懷疑。其次亮劍是電視劇不是軍事教科書，最簡單的例子，電視熒屏那麼大連一個班的戰術隊形都裝不下，但還要提現一個團甚至更多的兵力部署可能嗎？看看熱鬧吧。別當真。作為一個老兵，我欽佩和敬重軍迷，但一定要專業一點，至少應該知道部隊共同科目和專業科目的訓練有哪些吧。
閱讀更多 一枚老硬幣 的文章
