2020年1月2日，美军MQ-9“捕食者”无人机突然在伊拉克出手，击毙了伊朗“圣城旅”高级指挥官卡西姆·索莱马尼。然而前后的事件联系起来，特朗普是否可能反被美国军方极限施压？
卡西姆·索莱马尼
众所周知，特朗普从商业领域到出任总统，自鸣得意的手段之一就是极限施压，然而在总统任上，极限施压没有百战百胜，这是有目共睹的，而且这种手段的曝光程度也大大增加，说不定也被别人学会了。
袭击发生之后，没有想象中的美国航母战斗群、海军陆战队和空降兵之类的部队出动，反而看到了美国华盛顿和纽约加强戒备防止报复的消息。看起来好像有的事出突然的意思。
这不禁让人想起2019年6月下旬的消息，当时伊朗击落了美军的一架无人机。当时特朗普批准了6月21日黎明对伊朗实施空袭，正当美国军舰已经就位，战机已经升空之后，特朗普似乎说服了有关高层，取消了攻击命令。
而特朗普给出的理由很敷衍，说空袭会造成150人死亡，对于美国无人机被击落来说有些过火了。
MQ-9无人机，实际上尺寸不大
MQ-9真正的尺寸
军费之争
这不是特朗普第一次和美国军方有分歧：
特朗普在竞选总统之前，就多次表示，美国的问题在于既不能开源，也不能节流，特别是节流，财政支出“失控了，彻底失控了”。
美国的军费确实越来越高，绝对值一直在上升，20世纪90年代还维持在2000多亿美元，伊拉克战争开始后，直接超过4000多亿美元。2019年达到了7160亿美元，2020年更是要到7380亿。
特朗普在镜面脱口秀中
特朗普上台后一直表示要控制军费，哪怕削减个百分之几也好。
2018年，有美国议员抖出了美军的一些铺张浪费，且疑似做假账的开支项目，比如1200美元一个的咖啡杯，7万美元一个的马桶盖之类的奇事。这种消息的放出，和历史上很多类似的事件一样，应该至少得到美国高层的默许，甚至是赞成。
然而，美国军方敷衍地应答了事，反而强调，如果不批准越来越高的军费预算，战舰就要封存，战机就要停飞，使得美国国会最终还是批准了高额的军费预算。
从美国军费仍在上涨来看，特朗普在削减军费方面的努力，并不成功。
然而，似乎特朗普没有放弃努力，我怀疑2019年下半年他命令美军从叙利亚撤军也有削减军费开支的考虑。
从叙利亚撤走，就少了相当一部分开支，就有理由削减经费了。
利害关系
可是，正如美国的一些有识之士指出的那样，在意美国军费的势力，不单单是美国军队，而是美国军工复合体，有太多的美国企业，非常依仗美军的采购，由于美国的制度设计，他们能调动大量的资源说服美国高层维持高昂的军费开支，这也是特朗普削减军费的阻力所在。
因此，美国军工复合体恐怕非常在意美军是否有仗可打，以便维持相应的军费预算。
那么激化与伊朗的矛盾，乃至于走向武装冲突，似乎是个不错的借口：
伊朗有丰富的石油；
伊朗周围有太多的亲美政权，所以有大量的美军基地；
伊朗确实是个反美国家，实力却不够强。
环绕伊朗的美军基地
这一次的袭击不是美军舰艇或战机实施的，而是无人机。MQ-9“捕食者”长11米，翼展20米，显然部署和使用比有人驾驶的重武器方便和隐蔽得多。MQ-9无人机，飞行员只需要坐在基地里操纵飞机即可，没有被击落后需要逃生的意外事故。
也许，美国军方吸取了6月份计划发动袭击，却被取消的教训？
互相利用
还有一方面，特朗普有求于美国军方：
特朗普在美墨边境修建隔离墙的计划四处碰壁，最后的依靠是动用美国工兵部队和美军军费中的一部分去修墙。
修建隔离墙不仅仅是特朗普要兑现竞选总统承诺的问题，还涉及到美国非法移民是否会改变美国人口结构的根本性问题，这是特朗普及其共和党不得不考虑的问题。
还有一点，反对特朗普的人强行弹劾特朗普，使其也得考虑采用更多的手段来保证连任总统，那么按照以前的各位美国总统的经验，引发一场海外冲突也许也是个不错的选择。
所以，我们有理由相信，美国军工复合体对2019年6月的事情有些不满，通过各种方法说服了特朗普批准了本次袭击，甚至这种说服发生在“将在外君命有所不受”。
前途未卜
不管如何，伊朗的少将被美国无人机炸死，伊朗将会如何应对？
很难说，伊朗在护航问题上和美国西方交锋有来有回。
2016年的所谓美国-伊朗海军危机，伊朗扣押了美国海军的两艘小型舰艇和10名美军水兵，把美国军人抱头跪地的照片传得世界都是，让美国人大丢脸面，却又让美国无可奈何。最终以伊朗释放美军俘虏了事。
被俘的美军
所以未来事态究竟如何发展，让我们拭目以待吧。
阅读更多军事内容，请关注 近卫步兵师
閱讀更多 近衛步兵師 的文章
