商鞅变法的故事可谓人尽皆知，商鞅在秦孝公死后，遭到秦国旧贵族的联合清算，最后秦惠文王车裂了商鞅（根据记载说，商鞅已经被杀，车裂的是尸体），商鞅的事迹可谓高开低走：轰轰烈烈的变法让商鞅一举成名，秦孝公死后，失去了依仗的商鞅惨遭旧贵族反扑杀害。
本文的切入角度是，商鞅之死的必然性，商鞅到底造了那么孽，让他有了必死的结局。
原因1：得罪利益阶级
这个原因大概是最废话，也是最重要的原因，改革意味着利益的重新分配，剥夺了既得利益者，转移到其他阶层中，因此时时刻刻都有可能面临利益损害阶层的反扑。正所谓，断人财路，犹如杀人父母。
杀父之仇
商鞅变法的时候，如果有利益被损害的贵族来反对，当即就遭到了雷霆诛灭，但是也有人隐藏起来了，暂时忍辱负重，不触及商鞅和秦孝公的锋芒，但是这些人就好像勾践卧薪尝胆一般，只是按下一颗反扑的心，只要一有机会，就会灭商鞅于雷霆行动之中。
即使是当前那批人都被打压下去了，但是只要阶级利益本身有冲突，只要身处这个利益受损的阶级的人，就一定会视商鞅为阶级敌人，想方设法的要消灭商鞅。
原因2：人民群众的局限性
商鞅还没变法的时候，老百姓是不知道商鞅变法能给他们带来的好处的，所以老百姓从来也不是变法的真正支持者，是秦孝公依靠国家机器的力量，推广了新法，让老百姓尝到甜头之后，这些老百姓才开始说新法的好，说商君的好。
当商鞅的权势如日中天的时候，老百姓说新法好，还被商鞅给打压，因为商鞅不允许老百姓对这些事情去议论，即使是说好。
当商鞅遭到打击和报复的时候，老百姓也并不敢参与这些事情，因为秦惠文王并没有废除新法，只杀商君而不废新法，在最大程度上保障了秦惠文王本身的最大利益。
老百姓完全没必要去帮助商鞅，因为新法会一直继续实施，老百姓依然还是利益既得者，虽然商鞅曾经是他们的恩人，但是那些都是过去式了，对老百姓来说犯不着因此去和国君作对。
原因3：商鞅的权势
商鞅之所以能推行新法，最主要来是来自于秦孝公对他最大程度的支持，甚至连太子太傅赢虔都被割了鼻子，秦国各贵族但凡因为触发新法而遭到惩处，最大的原因，是因为秦国的国君给予了商鞅权力。可谓，成也君权。
新法稳定实施之后，商鞅的权势如日中天，此时商鞅依然还是靠国君给他的权力来维护自身。当时商鞅如果要出行，还需要依靠大队军马随行保护才能确保自身安全，有此可见商鞅自身在秦国，是严重依赖权势才能保住自己，一旦失去了这些权势，商鞅之死也就成了必然。
原因4：秦君对于商鞅及其新法的需要
秦孝公时期，迫切需要商鞅推行新法来实现富国强国的梦想，因此秦孝公纵容商鞅为了推行新法，扫除一切反对和阻碍势力，并且商鞅成了秦君最好的替罪羊，一切坏事都是商鞅起头的，所有的恶人骂名都是商鞅而不是秦君。看似商鞅在变法的过程中，成为了当时秦国第一号权臣，但是真正的受益人还是秦国国君自身。
一方面秦国本身的国力得到了增强，秦人不是勤于耕种，就是勇于国战，很多国政上的弊端，随着新法的实施都得到了解决，秦国成为战国第一强国的根基随着商鞅变法，打下了基础。
另一方面，秦国的国君大大的实现了君王的集权，从老秦人部落中收拢权力，实行里正和郡县的管理；从秦王室宗亲手中收拢权力，加强秦君的权力；从功勋贵族集团中剥夺权力，重新分配给秦君需要任用的各级官员中。商鞅强大的权势只是台前，真正在台后，是秦君通过商鞅，实现了中央集权。
这种需要，即使商鞅变法成功的原因，也是商鞅惨死的必然结局，需要的时候，重用你，那么倘若一切已成定局，杀死商鞅成了飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹的局面了呢？就算秦君杀商鞅的决心还不够强，那么加上大量的旧贵族想要商鞅去死，那么结局就明了了。
原因5：秦惠文王杀商鞅而保留新法
秦惠文王刚刚继位的时候，商鞅的权势实际上已经影响到秦君的权力了。此时秦惠文王果断舍弃商鞅，就自身君权来说，是有利的。
秦孝公才刚刚去世，那些被商鞅压制了大半辈子的秦国老贵族们也终于等到了出头之日，此时秦惠文王只需要借力打力，利用这些老贵族们，就可以轻易让商鞅覆灭，而且在这件事上，最积极的是赢虔为首的贵族，如果商鞅死后会有什么不利影响，秦惠文王也可以轻易置身事外。
新法是一定要保留的，因为新法本身对秦国和秦君都太有利了；商鞅是不能留了，当年秦孝公重用商鞅，是为了推行新法，如今秦惠文王杀商鞅，是因为新法已经不需要商鞅的存在而维护了。
其他原因综述：
商鞅之死，可以说，是一个多方利益博弈之后的必然结局，我们以后人的上帝视角分析，商鞅有了太多的取死知道。
有人说：商鞅的权势俨然如一个国君一般，秦惠文王怎么容得下他；
有人说：商鞅从惩处太子太傅开始，就已经深深得罪了当时的太子，后来的秦惠文王。后来遭到他们清算，不是正常吗？
有人说：商鞅的法，太严厉，即使是商鞅逃亡的时候，想要投宿，都因为不能提供合法身份证明，而被拒之。
有人说：当年商鞅为了击败魏国夺取河西，用了卑鄙的手段俘虏了公子卬，因此魏国的人对商鞅有仇恨，所以后来商鞅想要逃亡，魏国的人不断拒绝接纳，而且还派兵堵截商鞅逃亡的路线。
有人说：商鞅的变法终究是站在国君的利益角度的，从来也没有真正站在人民百姓的角度去变法，新法对人民也是非常严厉的，因此商鞅的新法虽然利国利民，但是他从来也没有真正得民心。
有人说：商鞅因为推行新法，威望太高了，秦国上下各阶层，有畏惧他的，有妒忌他的，大部分都倾向于在商鞅要倒台的时候落井下石，所以商鞅的败亡难道不是情理之中的吗？
那么各位历史爱好者们，对商鞅的事迹，有什么看法吗？
閱讀更多 大仙講歷史 的文章
