偉大的時代

杨修本为曹操丞相府的一级大秘书，可见信用之重，也可见杨修之才必高于众，不然不会让他负责文书、起草文件、管理档案、参与机要。事实上，杨修负责这些事务，干起活来，都得到了曹操的赞许，很是器重。《三国志-曹植传》云：“{杨}修年二十五，以名公子有才能，为太祖所器{重}”，又有“是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。自魏太子已下，并争与交好”。

魏太子已下，都去与他结交，不外两个原因，一是杨修行走曹操左右，当红之人；一是杨修文采、智敏过人。

可是，人生福祸难测，最终杨修却被曹操所弃，定了死罪。很多读史的条友，多是认为杨修无大智慧，耍小聪明，不看眼力界儿，得罪了曹操。其实不然，杨修恃才是有点飘，可论不敬，罪不至死，按常例至多冷藏，发遣小地方为官反省。

个种缘由，今且听散发弄舟细细侃来。

一、杨修不是曹操嫡系

在现今各企业公司中，一把手考虑身边跟他的人，首先是对他个人及公司的忠诚度，其次才是业务能力。大老总看中某个人的才干，可以去培养、扶植，成为亲信。但或此人不上道，恃才傲物，不懂藏锋于主上，那就进不了大老总嫡系圈子里。杨修占了这条。

另外，杨修本世家大族，祖上至其父杨彪皆是汉之重臣，杨修标准的官二代。曹操奉天子以令诸乱，初始虽占了先机，但为了稳住脚跟，汉室一些遗老名臣，不得不小心或和颜待之。而一些遗老，虽势去，架子却不放。眼睁睁看着曹操驾驭汉室，心又不甘却也无计。只好风凉话泼之，找些平衡。杨彪、董承、孔融等人皆在其列。杨彪娶得还是大逆袁术之妹，杨修实乃袁术之甥。但即使这样，曹操依旧重用杨修，一是给足杨彪面子，二是有才之人，曹操从不计嫡亲门派，都是为汉室复兴吗？由此看出曹操是真性情，演义评话诋毁曹操，盖不足取。

结论是曹操确实是全力培养、扶植过杨修，结好杨彪也罢，任人唯贤也好，曹操此处无差评。杨修上不上道，是自身阅历涵养的问题了。

二、杨修确实才高，但确无大智慧，多次炫才得瑟

在任何老总下基层或社会老大出门谈事，最喜欢一幅指点江山、众皆应声的豪气，而这时有个二货，却往往站于一把手身前，去点点指指，显其智多，最招一众厌烦。纵算老总、老大涵养高，面子上不露嫌，肚子里怕早已打了多个结。这条，杨修又占了一些。

杨修喜欢人前，不分场合，炫耀自己的聪智异于常人，正传野史中例子很多，散发弄舟虽愿胡侃，但从不愿八股絮叨，故弄玄虚多知，侃就侃大白话般的你我互通、简单的史实。杨修如何炫才，百度上不少，什么一盒酥了、曹娥碑了、鸡肋了，一查就有，不多絮言。仅表一句：正是这些杨修的“小聪明”，不知是正传还是野史的段子，杨修之死，后人都从这找源头，说议杨修该杀，凡事太过张扬，智高盖主，引来后人评评总总。

三、傍错大树，掺和夺嫡之争，才是杨修最终之死的因由

前面列举了杨修两条最终不让曹操待见的可能，但错都不至死。官二代，没吃过苦；年轻气盛，喜欢张扬，此人之常性。曹操看不爽，完全可以有心，安排杨修下基层历练历练，打磨打磨他的傲性。可是曹操最终的决断，而且是在杨修他老子杨彪还在的情况下，找由头杀了杨修。全然不顾当年，曹操都说过，我才华不及杨修的话。可见能做出此决定，事关重大。

确实重大，因为关乎到曹操死后，魏家江山如何继续稳定长存的问题。这一次，杨修站错了队，他站到了老二曹植的队伍中。曹植文采高，杨修文采亦高。惺惺相惜，志同道合难免，且还成了曹植第一谋士。况早先，曹操确实喜爱曹植大于长子曹丕，特见宠爱。杨修没错，投资曹植，一旦曹植上位，自己身价上扬，高官厚爵，尽可其享。但是，这场夺嫡之争中，曹丕也不是善茬，也有自己的一班力保劲推之臣。曹丕的护推团有四大高人，号称“四友”，第一位就是令诸葛亮都头疼的司马懿，第二位第三位，陈群、吴质，当时就是魏家谋臣中公认的上上之选，第四位朱铄是将军，军中有地位。而曹植的智囊是清一色的文士，吟诗赋曲是人中之风，却都没有什么政治和军事经验。双方斗智争先，曹植屡屡败阵。最终，一生在政治斗争中摸爬滚打的曹操，定了心，看好曹丕。既然定了此心，自然要对老二曹植打压，以免自己亡后，局势不稳，外人借机生乱，误了传承换代大事。杀杨修，以震慑魏家纲常传承态度，便上升到政治意识。杨修遂也就成了一件政治导向的牺牲品。何况，杨修却有高才，假使曹操身死，以杨修之才，扶保曹植，令魏家后代争执相杀，乱成一锅粥，大有可能。

杨修无错，小错也至多是年轻志高，隐忍不足。本身投资曹植，也是为向上而为。曹操没错，不杀才高的杨修，恐其助力于曹植，魏家之后宫廷之斗，终多生变，不利于安稳传承。

杨修投资错误，时也、命也。世上对与错，本无明显之分，盖因当事人出发点角度不同。正所谓：功过是非，留待后人评说。青山依旧在，几度夕阳红；古今多少事，尽付笑谈中。

我是爱读古书爱侃古事的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教。

跨越时空—散发弄舟

曹操到底喜不喜欢杨修，那先从杨修的出身说起。杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。《后汉书》说“自震至彪，四世太尉” 。为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。当时曹操军国多事，杨修负责内外之事，都合曹操心意；又《世说新语·捷悟篇》载四则杨修展才之事，他的才华曹操亦曾自叹不如。杨修是曹操又爱又恨的一个人，，他从小饱读诗书，聪慧敏锐，深得曹操的器重，都知道曹操是个惜才之人。而被曹操所杀的原因恃才放旷，太嚣张，而且犯了政治上的大忌，参与了夺嫡之争，杨修本人的身份及政治观念与曹魏政权的利益有冲突，杨修之死的根本原因是因为杨修卷入了曹丕和曹植的世子之争，立谁为世子可关系到曹魏政权的未来，曹操在这件事上绝对是费尽心思的。当曹操决定曹丕做世子后，是绝对不会允许曹植做大的，而杨修是曹植的谋士，曹操不可能杀掉曹植，就只能剪除其左膀右背了，从而消弱曹植势力，以成就曹丕，因此杨修必死无疑。而曹操为了辅助曹丕上位，却留下了更阴险狡诈的司马懿，因为司马懿是曹丕的谋士。这一杀一留才是曹操正真的用心所在。

因此，杨修之死给我们最大的启示就是在政治方面要站好队，这才是最大的启示，队站错了，再聪明的人也不会有好下场。

古今牛人汇

、曹操除了美女之外，最喜欢就是人才。

他的《短歌行》有云：“青青子衿，悠悠我心。但为君故，沉吟至今。”——翻译过来就是，青青的是你的衣衿啊，悠悠的是我的爱心，只是由于你的原因啊，让我思念到如今。思念着谁？不是情人，不是小蜜，是能够帮助他成就一番事业的人才。

那我们就要问了：杨修是不是“能够帮助他成就一番事业的人才”？

不是。

很多人可能说了：杨修聪明绝顶，才华横溢，怎么会不是人才？

不错，杨修聪明绝顶，机敏过人；可是杨修有真本事吗？他是能够帮助曹操成就霸业的“王佐之才”吗？

杨修四处炫耀自己那点儿小聪明，这就是轻浮。权谋和轻浮是不能兼容的。轻浮的人必无权谋，而权谋之士也一定深沉。因为深沉才有城府，有城府才有权谋。轻浮的人，一眼就能被人看穿，还想搞阴谋诡计？笑话。

——应该说，杨修，聪明有余，却智慧不足；才华横溢，却缺乏城府。

相对于袁绍用人，曹操用人更注重实际，曹操很明白名声是外在的，德也是相对的，而才对于他的事业发展才是最重要的，所以曹操没有囿于名与实、德与才的无谓的界定与讨论，他径直把用人的指挥棒举向了“唯才是举”。曹操甚至提出：只要是有真本事，哪怕不仁不孝，你们都尽管推荐给我，我都用。

这样看来，华而不实的杨修，就显得不合曹操的胃口了。

2、杨修与曹操的关系

杨修是一个什么样的人呢？聪明人，杨修可以说是一个聪明绝顶、极有才华的人，连狂妄冠军祢衡也承认他还算个人物，呼他为“小儿”。杨修又是一个谦恭的人。他的死，并不因为得罪了谁谁谁。史家一般认为，杨修是死于立储之争。当时曹丕和曹植争当太子，而杨修是帮曹植的。曹操决意立曹丕为嫡以后，为了防止杨修给曹植出坏主意，同曹丕对着干，惹麻烦，弄得兄弟相争，祸起萧墙，便在自己临终之前一百多天，把杨修杀了。

此说甚为可疑。杨修确实是帮过曹植，但杨修并非曹植死党。曹丕被立为太子后，杨修就想疏远曹植。曹植却一再拉拢杨修，杨修“亦不敢自绝”。曹植毕竟是曹操的爱子，即便当不上太子，也是得罪不起的。杨修虽然出身名门，四世太尉，和袁绍兄弟一样也是“高干子弟”，父亲又是当朝太尉，但此刻连皇帝都成了曹操的玩偶，太尉又算什么东西？杨修对曹氏兄弟不巴结着点，又能怎么样呢？

何况杨修和曹丕的关系也不坏。杨修曾把一把宝剑献给曹丕，曹丕十分喜欢，经常把它佩带在身上。后来曹丕当了皇帝，住在洛阳，也仍佩带这把宝剑。有一天，曹丕从容出宫，忽然想起了杨修，便抚着宝剑喝令停车，回头对左右说：这就是当年杨德祖说的王髦之剑了。王髦现在在哪里呢？及至找到王髦，曹丕便赐给他一些粮食和衣物。俗话说，爱屋及乌。曹丕这么喜欢这把宝剑，喜欢到连王髦都要赏赐；提起杨修时，称他的字不称他的名，都说明曹丕对杨修还是有些感情的，至少不那么反感。曹丕自己都不想杀的人，曹操替他杀什么！

曹操是为自己杀杨修的。

杨修这个人，虽然大家都公认他聪明，其实不过小聪明。他辅佐曹植，多半因为揣度曹操会立曹植。所以尽管两兄弟都和他交往，他还是倒向了曹植。曹植失势后，他又想开溜，这都是小聪明的表现。他给曹植出的那些点子，也都是小聪明。有一次，曹操命令曹丕、曹植兄弟各出邺城门外办事。事先又密令门卫不得放行。杨修猜中了曹操必然有此安排，便事先告诉曹植说，万一门卫不放侯爷出去，侯爷身有王命，可以杀了他。结果曹植出了城，曹丕没出去。但曹操的这一安排，是对兄弟俩的综合考察，既要察其才，更要察其德。曹植表面上赢了这场比赛，却给曹操留下了曹丕仁厚、曹植残忍的印象，实际上输了。杨修知其一，不知其二，看得并不远，所以是小聪明。

这种小聪明常常使他搬起石头砸自己的脚。杨修喜欢揣度曹操的心思，常常替曹植预先设想许多问题，并写好答案。每当曹操有事询问时，便把事先准备好的合适答案抄录送上去，希图给曹操“才思敏捷”的印象。然而一来二去，曹操便起了疑心，心想曹植再聪明，也不至于如此之快呀！派人一查，就查出了原因。从此便对曹植有了看法，对杨修则更是厌恶之极。

可惜杨修一点自知之明都没有，常常要卖弄小聪明。他身为曹操主簿，却又不肯老老实实坐在办公室里，老想溜出去玩。可是又怕曹操有问题要问，于是每当外出时，都要事先揣度曹操的心思，写出答案，按次序写好，并吩咐侍从，如果丞相有令传出，就按这个次序一一作答。没想到人算不如天算。一阵风吹来，纸张的次序全乱了。侍从按乱了的次序作答，自然文不对题。曹操勃然大怒，把杨修叫来盘问。杨修不敢隐瞒，只好老实交代。曹操见杨修这样对付他，心中自然十分忌恨。

更糟糕的是，杨修还要在众人面前卖弄这种小聪明。有一次，曹操去视察新建的相国府，看后不置可否，只让人在门上写了个“活”字。杨修便令人将门拆掉重建，说：“门”中“活”，就是“阔”，丞相是嫌门太大了。又一次，有人送给曹操一盒酥糖。曹操吃了一口，便在盒子上写了个“合”字交给众人。众人不解，杨修却接过来就吃，并说：不是“人一口”吗？如果说这尚属雕虫小技，无伤大雅，那么，他在军中的表现就会让曹操大起杀心。公元219年，曹操亲率大军，从长安出斜谷，进军汉中，准备和刘备决战一场。谁知刘备敛众据险，死守不战。曹操欲攻不得进，欲守无所据，战守无策，进退两难。有一天部下向他请示军中口令，竟答应以“鸡肋”。杨修听了，立即收拾行装。大家忙问何故，杨修说：鸡肋这玩艺，食之无味，弃之可惜，主公是打算回家了。

这一回又叫杨修猜中了，可这一回只怕也就要了他的脑袋。果然，不到半年工夫，曹操就杀了杨修，罪名是“露泄言教，交关诸侯”，大约相当于泄漏国家机密罪、结党营私罪和妖言惑众罪。

据说，杨修临死前曾对人说：“我固自以死之晚也。”但如果他以为他的死，是像《三国志》《后汉书》理解的那样，受曹植的牵连，那就是死都不明白。杨修不明白，他是生活在一个专制的体制之中，而曹操又是这种体制下罕见的几个“雄猜之主”之一。这类人物，猜忌心和防范心都是很重的。他们最忌恨的，便是别人猜透他们的心思。因为他们要维护自己一人专政的独裁统治，就必须实行愚民政策和特务政治。别人的一切他都要掌握，自己的想法却不能让别人知道，除非他有意暗示、提醒你。总之，独裁者必须把自己神秘化，才能显得“天威莫测”，让别人战战兢兢，自己得心应手。杨修对曹操的心思洞若观火，而且连将要提问的次序都能猜到，这实在太恐怖了。有这么个像X光机一样的人物守在自己身边，曹操还能玩政治吗？如果杨修猜出来了却并不说出去，也许还好一点。他又偏要到处张扬，这就至少会显得曹操城府不深，不过如此，就会启动一些人的不臣之心。因此，杨修这颗钉子，非拔掉不可。可以说，祢衡之死，是因为他太不了解人；杨修之死，则因为他太了解人。而且，他们又都不了解自己，也不了解人与人之间究竟应如何相处。

对曹操而言，你杨修不但把我的心思猜透了，你还到处嚷嚷，至少也显得我曹某人没有城府，我这么小儿科就让你杨修一眼看穿了，你连我要问几个问题的次序你都猜着了，这样的人还得了啊？肯定要杀他。

3、总结

换言之，曹操杀死杨修，与其说是政治路线问题，不如说是曹操个人对杨修的厌恶。

所以，曹操不喜欢杨修，或者说，厌恶之情远远大于喜欢。

当然，杨修之死本身就是一个历史谜案，当时就说不清楚，我们现在更加搞不清楚。鲁迅先生说，但是我们不能去问曹操，我们如果去问他，他把我们也杀了。

雲飛影视

曹操原本是很喜欢杨修的，不然的话，也不会让他当仓曹属主簿，也就是第一秘书，当然，杨修真的很有才，除了演义中说的聪明，过目不忘等优点之外，重要的是：是时，军国多事，修总知外内，事皆称意。

说白了，政治上也很有才华，说话办事很的曹操欣赏，一度将其当成自己最重要的帮手，然而，众所周知，曹操很爱才，否则的话也不会“唯才是举”，也不会“周公吐哺”，官渡之战时，许攸来投奔他，他开心的连鞋子都顾不上穿，举止如此失态，不是发自内心的爱才，是无论如何都装不出来的。

然而，问题是，既然曹操如此爱才，为什么后来又要把杨修杀掉， 真是因为“一盒酥”、“阔”以及“鸡肋”等小问题，不得不说，以上，或者有，但不是主要原因。主要原因在于，杨修自己的取死之道。

杨修是怎么取死的？自古，君王对人才，就有“不为我所用，即为我所杀”的传统，早期，杨修跟曹操的时候，是没这个问题的，因为他会忠心耿耿的帮助曹操，可后来，他就犯曹操的忌讳了，什么忌讳？

历来君王都很忌讳的“储位之争”，曹操很有几个儿子，但深得他喜爱的，除了那个会称象，却又早夭的曹冲之外，还有两个， 曹丕、曹植，这两个儿子当中，尤其以天下才一石，子建独占八斗的曹植为最。

曹植聪明，文学修养也很高，深得曹操喜爱，原本是打算百年之后，将魏王之位传给他的，然而，长子曹丕不干，他是个有野心的人，怎能心甘情愿的屈于人下，哪怕亲弟弟也不成，于是哥俩就这么一个看一个不顺眼，明里暗里的斗开了。

当然不是一个人战斗，而是有一群帮手，其中，杨修帮曹植，曹丕呢，他的帮手很了不起，后来始终跟诸葛亮战斗，并培养出司马师、司马昭的司马懿。

这两个人物一出场，我们就知道，杨修跟司马懿，根本不在一个档次，最明显的一次，曹操出征，俩儿子送行，曹植只知道写诗，曹丕呢，听了司马懿的话，当场痛哭失声，因此，从孝顺的角度讲，曹植是输了的，做人就是这样，那么，理政呢，小事都是这样，大事更不用说，所以，曹植后来输了，在曹操的心目中，地位越来越低，相反，曹丕却越来越高。

但还没到曹操完全放弃曹植的时候，最让曹操失望的一次，是关羽水淹七军之后，当时关羽顺便包围了樊城，且不说樊城地位如何重要，单说樊城，曹仁，曹操就放弃不得，于是打算派兵增援，可派谁领军呢。就这么想来想去，曹操决定给其时已经失势的曹植给一个机会，一来有军功个，以后也好说话，二来得到曹仁这位宗室忠臣的感激，可以加强曹植的势力。

主意拿定，曹操就任命曹植当了南中郎将兼征虏将军，任命下达之后，还担心曹植难以承担重任，所以，特地派人，传曹植进宫，以便面授机宜，教他一些方法。然而，使者到曹植府上之后却发现。

原来曹植，根本没把任命当回事，当天就喝了个酩酊大醉，不省人事。至此，曹操彻底失望了，国家大事视如儿戏，把江山交给这样的人，以后能靠的住吗。

至此，曹植在曹操心中，彻底失去分量，曹丕呢，便理所当然的凸显出来，成了曹操的太子。事情到了这个份儿上，曹操开始不允许任何人撼动曹丕的地位了。

然而，杨修呢，还在曹植身边，帮他出谋划策，他固然有忠的可能，然而，曹操不干，正因为杨修非常聪明能干的缘故，曹操是越想越不放心。

不放心什么，这么能干的人放在曹植身边，以后江山还能稳定吗，出于这个原因，就随便找个茬，把杨修杀掉。

而之所以杀杨修， 其实就是因为曹操很喜欢杨修，很看重杨修，所以不允许他捣乱而已。

斯文卿相

这个问题由来已久，不仅是三国群雄争霸的时代，就拿现在来说都是一定的争论。下面我们就讨论下这个问题，首先答案是肯定的，原因有二，其一背景：杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。《后汉书》说“自震至彪，四世太尉”。为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。当时曹操军国多事，杨修负责内外之事，都合曹操心意；又《世说新语·捷悟篇》载四则杨修展才之事，他的才华曹操亦曾自叹不如。其二让其陪伴三子曹植身边，古代君王对于臣子得有多大的信任才能教自己的孩子，首先是宠臣非常信任，其二才学渊博，出身书香门第，从这两点曹操非常信任和喜欢杨修的，为什么后来曹操杀掉了杨修，原因有三，曹操生性多疑，并且又是君王，在君王身边肯定不喜欢一个强出头的人，另外加之旁人的煽风点火导致了杨修之死，所以说伴君如伴虎，功劳和名声都是君王的，火候拿捏很重要

明天你想

在《三国演义》里，曹操杀掉扬修是个小事件，在打打杀杀的三国争雄中，人们注意大的战争，这种事被很多读者忽略，曹操喜欢杨修的才但是不喜欢他的狂。其实他给我们的启示具有普遍意义。

杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。《后汉书》说“自震至彪，四世太尉”[7]。为人好学， 有俊才，建安年间被举孝廉，除郎中，后担任丞相曹操的主簿。当时曹操军国多事，杨修负责内外之事，都合曹操心意；又《世说新语·捷悟篇》载四则杨修展才之事，他的才华曹操亦曾自叹不如。三国演义原著作者罗贯中对其评价:

聪明杨德祖，世代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中绵帛成。开谈惊四座，捷对冠群英。身死因才误，非关欲退兵。

在《三国演义》中，杨修之死的原因被归结于“恃才放旷，数犯曹操之忌”。书里面提到杨修犯了六次“忌”；改建花园大门、分食塞北酥饼、梦中杀人、告发曹丕阴事、教曹植斩门吏、为曹植作《答教》。其中，前三件事情属于日常生活的范围，后三件事情属于政治活动的范围。前三件事既是杨修向曹操证明自己才华的过程，也是杨修了解曹操其人的过程。通过前三件事，杨修不会不忧伤而惶恐地发现：在妒才忌能的曹操治下，其官也只能是做到主簿了。“仕而优则学，学而优则仕”。才华横溢的杨修又怎甘自己的仕途凋零呢？因此也才有了后三件事：杨修做出了自己人生一次无比重大的决定，他毅然地转身投靠了更欣赏其才的曹植，并且积极地辅助曹植竞选曹操的继承人。因为只有这样，他的仕途才是无量的，才有出人头地之日。对于杨修不再热衷于曹操赏识的另一个有力的佐证是：在前线，当杨修知道了“鸡肋”的夜间口号（也知道了曹操内心的纠结，也知道了曹操将要退兵的想法）时，他并没有像以前那样忙着跑到曹操的帐里去证明自己的才华，而仅仅是教手下的军士做好归程的准备而已。从才华的肆意张扬到才华的低调处理，这不能不充分地说明了杨修的政治立场的剧烈转变。这个“鸡肋”事件才是杨修被杀的真正原因。

这样说来，曹操杀掉杨修，不是曹操心胸狭窄容不得人，而是杨修的错，他不懂做人的道理，惹来了杀身之祸。这个故事对我们做人做事，永远都有借鉴作用。

JP追逐生活

曹操喜欢杨修，喜欢杨修出生官家子弟，且名望高，有才学，善管理。但他不喜欢杨修卷入政治，为立储之争而出谋划策，因曹操决意立曹丕为嫡之后，而杨修还在给曹植出点子，这样和曹操对着干，曹操怕出乱子，当然不喜欢杨修，就借口斩而杀之。其次杨修喜欢卖弄小聪明，没有自知之明，而曹操为了维护自己的独裁统治，别人的一切他都要掌握，自己的想法不能让别人知道，这样才能显得“天威莫测”。而杨修偏要自作聪明，觉得自己比曹操强，这就惹怒了曹操，当然不喜欢。

张权656546857

￥￥至于曹操喜不喜欢杨修，显然问孟德兄是问不了了，只能从两人的所作所为来判断哪一种可能性大一点。

￥￥曹操这人爱才众所周知，对杨修要分阶段看，早期的杨修之才曹操是看在眼里，喜在心头;随着时间的推移，两人交集的增多，曹操发现杨修之才有着很多局限性，其情商尤其在政治方面短板不少，但因其工作岗位主要不在军事政治参谋这块，此时仍可用，也属可容忍范围内;真正为杨修招来杀身之祸的，恐怕是曹操嘴上不能说的政治站队问题。因杨修的才能和三观与曹植比较接近，这就自然地站到曹植那边了，可怕的是，杨修站队并未意识到自己政治能力不足，反而处处张扬。这样的人在历朝历代即便不死，也不会得到重用，即便偶尔混到某个重要岗位上，定会出事。

￥￥依现在眼光看来，曹操虽爱才不假，给予人才的待遇也算丰厚，但还是缺乏大胸襟大见识来合理使用人才。但凡人才必有所长，当然定有所短，用其所长，避其所短。真正爱才的领导会私下找你沟通，以求惩前毙后，治病救人。

￥￥这样看来，曹操对杨修的喜欢不是一尘不变的，有一个认识发展变化的过程，这种人才可用其所长，但罪不至死，或者说，不该死在曹操手上。

无欲未必刚有容真乃大

曹操到底喜不喜欢杨修？为什么？

我认为是不喜欢的。

1.从出生来看，曹操是阉宦之后，起事初期，世家大族大部分看不起曹操。而杨修是顶级世家大族之人。杨修是杨震的玄孙，杨彪的儿子，出身世代簪缨之家。《后汉书》说“自震至彪，四世太尉”。

2.从政治地位看，曹操青年时期曾任济南相，了解世家大族兼并土地，把持政权（有一说法说黄巾起义是世家大族的纵容）世家大族可以说是曹操的敌人。

3.从曹操的执政态度看，曹操扶持寒门，打压世家大族。求贤令的颁布，“唯才是举”的态度。

小灰读历史

玩过斗地主的朋友几乎都明白一个道理，那就是只要小王一出必然会被大王拍死。同样，曹操作为三国时期的不世枭雄，其聪明才智心机城府眼界计谋等均无出其右，实为一个了不起的人物。杨修出身世家，从小就聪明过人，才华卓绝，也称的为三国时期著名的大才子。但杨修有个致命的缺陷，那就是过于张扬自傲而不知适时收敛，而且还大加干涉曹操立储，这些才是曹操杀他的主要原因。曹操本来也是挺喜欢杨修的，不然不会让他辅佐自己最喜爱也最有才华的儿子曹植。但是，先是曹娥碑下猜字，操乎才思差修三十里，修自鸣得意，不懂的收敛，令操很没面子。接着就是有名的“一人一口酥”了，令操十分不悦。最后在军营里“鸡肋”事件一出，再加上曹操先前在立储上对杨修过多的干涉早已心存的杀意，“大王”出牌，杨修这个聪明绝顶的“小王”自然是非被拍死不可啊。所以，适时收敛，尊重老大，灵活运用自己的聪明才干以后那才会有建功立业的机会，不然很有可能你就是下一个的

“小王”……

關鍵字: 三国 诸雄 人才