2018年10月，李詠在美國離世，治了17個月，仍沒能挽回性命。
在為李詠的離世惋惜的同時，有人關注到了【美國抗癌】這件事。
確實，隨著生活水平的提高，人們現在追求進口食物、用品，就連患癌，也想要去國外醫治。
有人說，美國醫療技術更先進一些，畢竟對比中國，美國癌症的發生率和死亡率都比較低，但得了癌，去美國治真的可行嗎？能獲得更長的生存期嗎？今天咱們就這個問題來說一說。
為什麼越來越多人去美國治癌？
根據世界衛生組織的數據，中國癌症發病率與世界水平相差不多，死亡率卻遠高於世界水平，中美對比尤其明顯，中國癌症患者的5年生存率僅有30%左右，而美國該數據可達到60%至70%。
對於美國醫療水平懷有更高的預期，是越來越多人選擇去美國治療癌症的原因之一。許多癌症患者到了美國往往會獲得全新的治療方案，一方面由於美國臨床醫學更強調精準化、個體化，另一方面很多新藥品在美國上市得更早，患者在國內使用的藥物有時甚至已被美國淘汰。
不過，這還不是癌症患者赴美治療的全部原因。
國內一家赴外醫療服務機構曾做過一項市場調查，發現在現有藥物治療有效的情況下，很多癌症患者並不會首選赴美治療，不過，當抗藥性開始產生且沒有替代方案時，一些有條件的晚期癌症患者就會放手一搏，到美國參加新藥臨床試驗。
美國治癌支出大概多少？
據業內不完全統計，國人海外就醫的平均費用達到15萬美元（約合人民幣105萬），如果是比較複雜的病情，或需要使用昂貴的藥物，實際花費還可能會遠遠不止這個數。
比如使用Lenvima治療甲狀腺癌的患者，光藥物每月就要花費10萬人民幣，如果碰上要用Blincyto治療一類罕見急性淋巴細胞白血病的話，每月就得花費40萬人民幣了。
所以赴美治療癌症的費用，具體也要看是什麼樣的癌症病情。不過總的來說就是，都很貴。
真相：中國常見癌症治療水平並不遜於美國
與高昂的治療費用相比，美國的癌症治療技術是否也有對等的高水平？
對於這個問題，中國科學院院士赫捷與中國工程院院士孫燕有著相似的看法，認為對於一些國內常見的癌症類型，像食管癌、鼻咽癌、肝癌等，國內的治療水平並不比美國差，甚至由於這類癌症在歐美國家發病率較低，國內醫生的臨床經驗比美國醫生還要更豐富。
而很多癌症患者在意的中美新藥差距問題，在國務院宣佈抗癌藥進口零關稅之後，也在很大程度上彌補了不足。
從這兩個角度看，常見癌症患者在國內診療還更具優勢，還能避免長途跋涉以及更高昂的花費。
至於中美癌症患者5年生存率的差距問題，中國工程院院士程書鈞也表示這其中有個重要原因，是大部分患者在確診癌症時往往已發展到中晚期甚至已發生轉移。也就是說該數據並非表明中國癌症醫療水平的落後，而是大多數患者還缺乏早期篩查的意識。
總結：很多癌症患者赴美治療，通常也都抱著很高的期待，但最終結果都有可能像李詠一樣不盡人意。說到底，癌症是一種非常複雜的慢性疾病，即使在美國治療也並不能保證治癒，高昂的花費打水漂的情況也在所難免，對於赴美治療這件事，也需要抱持正確的心態，避免過度迷信。
國外治癌，你怎麼看？
[1]為什麼這些癌症患者要去美國？.中國新聞週刊.2018年10月30日
[2]別再迷信了！癌症出國治是誤區.北京晨報.2018年4月16日
[3]他們為何選擇出國看病？.人民日報.2016年12月16日
閱讀更多 腫瘤的真相與誤區 的文章
