後悔了
這兩款手機目前的價位都比較接近，但我個人建議推薦堅果pro 3，具體的原因主要有以下幾點：
優勢1：性能
堅果pro3上的驍龍855p是目前最頂尖的處理器，性能自然不用多說，而且還配備了ufs3.0的閃存。雖然麒麟980的處理器同樣優秀夠用，但相比驍龍855p還是要差不少。而且華為nova5pro的閃存還是ufs2.1的規格，真是跟3.0有著天壤之別的。在遊戲的打開速度，應用的圖文加載等都有絕對的優勢。但兩者好在性能對大部分人都是夠用的。
續航上兩者各自有不同的優勢，堅果pro3在電池容量上要大於nova5pro。4000毫安的電池終究比3500有壓倒性的優勢，這是再怎麼優化也超越不了的。但是堅果pro3在這個價位上配備了一個18w的快充也是比較雞肋的。華為nova5pro也意識到自己的電池容量較小，也因此配備了40w的快充，算是彌補了續航上的不足。續航總體按使用時長堅果pro3更勝一籌。
性能部分是堅果pro3具備的第一個優勢。
優勢2：系統ui
堅果手機雖然出生比較晚，相較於華為這個巨頭無論是系統還是技術等各個方面都要遠遠落後，但是smartisan os的創新性以及實用性以及細節部分，ui風格都要好於eui。用過smartisan os的朋友也都讚不絕口，各種大大小小的創新以及細節上的苛刻追求也成就了smartisan os國產ui的地位。
新的堅果手機加入字節跳動之後，在系統上可以說是如虎添翼。smartisan os7.0的三大功能都更加的實用完善，被廣受好評的一步分屏操作，被各大廠商沿用的大爆炸跟閃念膠囊。如今7.0中大爆炸也加入了視頻音頻炸開自動截選，更加方便簡潔了用戶的使用體驗。而且smartisan os還有更多的小功能創新，擬物化的風格也是所有ui中的獨一號，比較華為eui更有獨特性。
很多人問smartisan os會不會卡，功能是否完善。其實目前的國產幾大ui幾乎都沒有任何問題。就比如smartisan，我之前買的堅果pro如今系統使用上依舊很流暢，而且就在昨天還更新了這款老機器。該有的功能smartisan也都具備，流暢度也能至少排在前三，再加上現在加入字節跳動，ui的完善程度只會更加好。
系統ui的創新性跟實用美觀性是堅果pro3的第二個優勢。
優勢3：顏值
雖說兩款手機都採用了水滴屏的設計，而且邊框下巴寬窄程度以及屏佔比都幾乎很接近。但是堅果pro3的平切帶來的美感更加的好看。這次堅果pro3的中框部分是很加分的，致敬了蘋果4s的時代，同時又改善了平切帶來的銳利手感。這一點也讓很多人不敢買，但是我實際使用期間，割手完全不存在的。後蓋部分兩者也趨近相同，都是豎式排列攝像頭的模組，也都是屏下指紋，後蓋的完整性都不錯。
配色上我更親近於堅果手機，因為純色的美感永遠是有優先級的，雖然今年的漸變比較就行，但經典的黑白純色也是不可替代的。堅果pro3的白色終究還是好看，對比nova5pro的漸變有更加簡約的風格。我最開始拿到堅果pro3白色版本時多多少少還是有一些精美陶醉之意，第一的直覺審美是最好最震撼的。當然每個人的審美不同，因人而異。
獨特的顏值設計成就了堅果pro3的第三個優勢。
雖說華為nova5pro也是非常不錯的旗艦機，但這些方面不可否認已經落後了，當然如果在意拍照的用戶華為nova5pro是更好的選擇。
綜上所述，從這些方面比較看，新的堅果pro3優勢更大一些，也比較適合入手。
萌機圈數碼
二者8+128g版本優惠後都是2699元，價格相同，從外觀上看二者同位6.39英寸oled屏幕，配置上前者為麒麟980處理器，堅果pro3為驍龍855+處理器，處理器上堅果pro3稍強，前者配備40w快充，而堅果pro3僅為18w充電速度，這點上nova5pro勝，拍照上兩者同為後置4800w四攝組合，硬件相同，但堅果的調教與華為相差很大，堅果pro3的相機還需進一步調教，在拍照上nova5pro勝。在系統方面兩家各有優勢，堅果pro3此次升級了其系統使大爆炸和一步更加實用便捷。因此注重拍照和充電速度的話建議入手nova5pro，喜歡堅果的個性，喜歡用大爆炸和一步等功能的且對於堅果手機有情懷，追求個性的可以入手堅果pro3，謝謝！
數碼小新
手持nova5pro，我是從小米轉過來的，老婆在用錘子的r1，先說nova5pro的感受，拍照真的沒有繼承華為的優良傳統，不怎麼樣，再有續航也是尿崩，推薦堅果pro3，我入手的時候pro3還沒發佈，不然直接pro3
