感謝您的“關注”，您的支持是我們足球咖團隊不懈追求的最大源動力！足球比賽是信仰，更是一種修行。感謝您們一如既往的支持和關注，
比賽還剩10分鐘，你方落後1球，打平就能晉級或奪冠。對手縮回禁區擺大巴，宇宙流傳不進去；遠射受阻於血肉長城；盤帶過一過二難過三。咋辦？“起球啊！”你說，“幾個大個蹲禁區，頭球咣咣往裡砸！”大部分球隊都是這麼幹的。尤其是英格蘭。往往，比賽就這麼撈回來了。
尤其是足總盃。起高球爭高點，是最直接、最有效的破密防手段。不說足總盃決賽頭球得分多少吧，世界盃、歐洲盃和歐冠決賽，有多少頭球得分？多少是決定性的頭球得分？頭球好的豈止是英國人，又豈止是傻大笨粗？蛋事，裁判鳴哨了：頭球犯規！
這還是足球嗎？足球怎麼可能變成這樣？！別以為這是瞎編。以前誰知道視頻技術會把比賽搞得支離破碎？誰知道越位和手球的判罰會變得這麼複雜？但這些都成了現實。整整一個月前，足總放出風聲，擬對校園和草根足球進行重大改革。
2周後，除威爾士之外的三家本土足總聯合行動，下達新的教學和訓練指引文件：小學階段的孩子（11歲以下）不得練頭球。年齡再大點，12歲至16歲之間，頭球訓練控制在極低水平，一堂訓練課，每個孩子不得超過10次，每個月只練1堂。16歲到18歲，特別是各俱樂部的青訓，頭球的訓練越少越好。皮球以低壓為佳，氣打得過足，也會傷腦。
表面上，這是“指引”，“建議”，實際上是硬邦邦的行政命令，對象是學校的體育老師和俱樂部的教練們。英國媒體以“禁止”的字眼報道這項新政，學校和俱樂部不聽的話，足總會扣發政府撥款。
蘇格蘭足球走得更遠，明文規定：小學生練球不得練頭球。足球要從娃娃抓起，但英國娃娃不練頭球。禁令引起廣泛的爭議。前英格蘭國腳希勒很支持，之前參與過“頭球和阿茲海默症”的紀錄片拍攝。
質疑的聲音也有，但不是主流。英格蘭世界盃冠軍成員，中衛傑克-查爾頓的兒子約翰指出：這個禁令過於武斷了：“其實是有人想隱瞞更關鍵的問題。”
3年前，足總和職業球員工會聯手找了格拉斯哥大學，出資調研，希望找出職業球員頂球，和退役後患上阿茲海默症是否有關。這份報告去年10月完成，花了多少公帑暫無答案，得出的結論嚇你一跳：根據對7600多位退役球員，2.3萬普通群眾的健康記錄，職業球員死於腦損傷導致的各類疾病，概率是常人的3.5倍。
職業球員的競技生涯一般在18年上下，練習和比賽加起來，一個人頂球的次數大約在5萬次左右。退役球員當中，很多人患上早衰或痴呆症。英格蘭奪得世界盃的那一屆國腳，3人死於阿茲海默症，另有幾位患不同程度的腦神經漸退性疾病，比如傑克-查爾頓，失憶嚴重。
和腦損傷關係密切的，倒不是這幾位已故世界盃得主；而是一位名叫傑夫-阿斯特爾的西布朗中鋒。18年前，阿斯特爾在女兒家中窒息而死。屍檢報告稱：反覆發生的腦損傷是死因，學名“慢性創傷型腦病變（CTE）”。
阿斯特爾球員時代是一位頭球出色的中鋒，那個年代的足球，材料是皮的不防水，雨天浸泡後重量往往是平時的2倍。阿斯特爾之所以死後名聲大噪，因為他是第一個，不僅死得早，不到60歲，而且症狀出現也早，50多一點就非常明顯。阿斯特爾去世後，他的女兒致力推動競技領域的腦神經損傷研究和防治。
阿斯特爾泉下有知，不知道會對三家足總的禁令作何感想：乍一聽，這麼做很對啊。既然有球員死於腦創傷，防患於未然有什麼問題嗎？
麻煩就在“防患於未然”。頭球是足球的重要組成部分，更是英式打法的核心部分。早年英格蘭足球還高高在上時，兩翼齊飛，中路空襲是招牌打法，對手防不勝防。
但英格蘭足球統治足壇的歲月已過去半個世紀有餘，皮球和技戰術也發生了翻天覆地的變化。這份研究報告並沒有斷言：退役球員死於慢性腦創，因為過去頂球次數太多。死於腦早衰和痴呆的原因很多，兩者沒有必然聯繫。比如年初辭世的彼得斯，並不是另一位阿斯特爾。管理機構不是對症下藥，圍繞職業足球進行改革，而是把矛頭指向少年兒童。咄咄怪事。
少兒足球的教學和訓練中，頭球本就不是主題，更多的是帶著球耍，球打頭的次數遠遠高於主動爭頂。到了一定的年齡，尤其是進了足校或者俱樂部的青訓，頭球才逐漸成為孩子們訓練的一部分，仍不是主流。你極少看到少兒訓練是以頭球為主要內容的。何況，青少年足球培養，球的尺寸小几號，隨著年齡增長逐漸向正式用球看齊。他們根本不會頂阿斯特爾球員時代的那種球，即使吃上這碗飯，也不是所有人都頻繁的頭球，中鋒和中衛也不是全場都在頭球。
名帥克拉夫執教森林時，正是阿斯特爾的年代，訓練中特別要求把球控在腳下：“老天要是讓你們這幫孫子成天頭球，他會把球場建在雲端裡！”
成年人因頭球多傷了腦子，卻對頭球不多的少兒足球開刀廢除頭球，是不是哪裡不對？核心原因只有一個：足總擔心被人告。為什麼足總會找格大搞科研？因為5年前，美國足協明確下令：少兒足球不得練頭球。美國人這麼幹，是因為2014年8月，加州的一群孩子的家長和球員真把國際足聯、美國足協和美國青少年足球協會告了，這起“同害群訟（指一群人因為相同的行業傷害合力起訴資方）”迫使美國足協頒下禁令。
隨後幾年，英國媒體頻頻報道退役職業球員得不到足總和球員工會照顧，晚年受職業病折磨，要求予以賠償的呼聲越來越高。足總擔心退役球員也玩“同害群訟”，防微杜漸，從根子上消除頭球可能造成職業傷害的風險。先不說這麼做，有志職業足球的孩子如何習得上佳的頭球功夫，頒佈禁令的做法，本身就是一刀切的舉措。
美國人愛打官司，訟棍遍地。現在的商品包裝越來越精細，標識越來越多，就是官司的結果。大家應該聽說過誰誰誰喝咖啡燙了嘴，吃快餐噎著了，把商家告得脫層皮，鉅額賠付讓你終身無憂。
這一趨勢從美國氾濫到西方諸國，成為西方民主和人權的重要標誌。最近幾年保守勢力抬頭。人們開始反思十幾年來，極左思潮對各行各業的侵蝕和傷害。適逢布隆伯格參選美國總統，有人寫了本書挖他老底，說他擔任紐約市長期間，動輒立法約束，將紐約變成了一個“保姆市”，這一做法蔓延開來又將美國變成了“保姆國”。老百姓喪失了當家做主的權利，事無鉅細交給政客打理，美國朝著“大政府”的方向越滑越遠。政府或者主管機構插手太多，最令商家和個人驚恐。職業足壇本是高度自治的領域，也被官僚政治搞得烏煙瘴氣。比如不讓脫球衣慶祝，嚴打三觀不正。
足總懶政的地方不勝枚舉，偏偏在少兒足球練習頭球一事上匆匆立法，除了害怕官司，還開了一個通過行政手段干涉俱樂部培養人才的先例。
很多俱樂部已有現成的保護措施，這是行業主動做出的選擇。禁令一出，俱樂部失去了選擇。失去選擇，還叫什麼民主？這個玩法的下一步，自然是在青少年比賽中禁止頭球，試點之後，擴大到成年人的賽事。最終以立法的方式，將頭球這項技術列為非法
你知道這已不是足球，但足總在乎嗎？他們不在乎，他們更在乎你別告我，你們怎麼看這個頭球，到底是違規還是可以頭球？？各位什麼想法呢，歡迎在評論區評論？？？
。如果你喜歡這篇文章，臨走點下方拇指“點贊”！留個手印證明來過。點擊右上角按鈕選擇“轉發”，歡迎大家留言互動
閱讀更多 足球咖 的文章
