战略论
由于美国步兵师的编制相对苏军较大，所以在坦克和坦克歼击车数量上，美国步兵师在当时是有绝对优势的。在二战末期的时候，美国步兵师装备坦克的数量甚至都已经超过了德国党卫军的精锐装甲师，一个坦克营，89辆坦克的编制更是让苏联都羡慕的存在。在忽略美苏装甲战车性能的情况下，美军同时期步兵师的机动反坦克能力是同时期苏步兵师的1.5倍到两倍左右。
而在反坦克炮的装备上，信仰大炮兵主义的苏明显在优势上要更大。以1944年的苏步兵师反坦克炮装备编制为例，12-72门反坦克炮数量上的浮动虽然在数量上看着并不多，但是由于同时期的美国步兵师并不装备反坦克炮这一武器，所以在阵地反坦克能力上，苏步兵师明显要更胜一筹。并且，同时期苏步兵师装备的榴弹炮和迫击炮的数量上也要优于同时期的美国步兵师，这也使得，苏的每次战略进攻中都会有成千上万门各种火炮参与战斗，这一状况在库尔斯克战役时尤为明显。 此外，需要提及的是。美国步兵师的步兵班编制里经常会出现巴祖卡火箭筒这一武器，而苏的步兵师中也经常会出现防空炮兵连这样的编制。这使得在遭遇战中，美国步兵师所辖部队在反坦克能力上总要表现得更为灵活，而苏步兵师则更适合在大兵团作战任务或者是城市巷战之中执行对德国军队的反坦克作战。美国依靠空中力量优势击败德国装甲力量，苏则是利用庞大的炮兵编制来远程摧毁。侧重点都不同使得美苏同时期步兵师的反坦克能力很难进行真正的比较，但总体来说，应用大量火炮的苏步兵师在反坦克能力上还是要略优于同时期的美国步兵师。
浩汉防务论坛
1、一个美军43年装甲师编制的坦克坦歼数量超过了一个苏军近卫坦克军或者一个德军43年装甲师。
2、一个美军重装甲师编制的坦克坦歼数量超过了一个德军党卫装甲军，接近半个苏军近卫坦克集团军。
3、在忽略坦克、坦克歼击车性能差异和其它支援火炮车辆的前提下，美军42年重装甲师的实力相当于美军43年装甲师的1.5倍，苏军近卫坦克军的1.8倍，苏军近卫坦克集团军的50%，德军43年装甲师的2倍，德军党卫装甲军1.1倍。
4、在忽略坦克、坦克歼击车性能差异和其它支援火炮车辆的前提下，美军43年装甲师的实力相当于苏军近卫坦克军的1.2倍，苏军近卫坦克集团军的34%，德军43年装甲师的1.4倍，德军党卫装甲军的77%。
------------------------------------------------------
这就意味着，美军一个43年装甲师的实力已经相当于苏军一个坦克军或者德军一个装甲军的级别。而美军一个42年重装甲师的实力甚至超过了苏军坦克军或者德军装甲军，相当于苏军半个坦克集团军的规模。
所以我个人觉得美军更强。
