环球围观
法国巴黎圣母院被烧，中国人弹冠相庆，看不出有什么不同啊？
中国历史上，这样的大火每个几十年上百年都有一次！
每个王朝覆亡时，不都会有一场大火吗？秦朝灭亡时，项羽少了阿房宫，汉朝灭亡时，董卓少了洛阳、西晋灭亡时，匈奴烧了长安。
烧了就少了，重建就对了。真受不了那些声母表大v“全人类痛苦”那副嘴脸？好像就他们有地球的居住权一样！
很多大v，官媒，动辄以“教育民众”为己任，现在他们终于找到“丑陋的中国人”民族劣根性了，口诛笔伐是必须的，民众们表示，我们招谁惹谁了？
网友们看到巴黎圣母院被烧，立刻就想到100多年前法国鬼子烧毁圆明园的事情，这不是很正常吗？都是大火，一个是天灾，一个是人祸，凭什么不能类比？
圆明园大火，1860年10月18日至1860年10月21日，烧了整整三天三夜，法国人一滴眼泪也没有流！反而是乐呵呵在里面抢财宝！
我们的网络大v官媒们，每年例行发一条纪念文章都没有！以至于现在很多人以为圆明园是八国联军烧的！“教育民众”的责任，你们尽到了吗？
今天被烧的巴黎圣母院，里面就有很多从圆明园抢到的文物。谁敢说这两场大火没有关系！圆明园大火，是为了掩盖抢劫文物的罪行而放，圣母院大火，是老天惩罚抢劫犯而放！
来看看大v和官媒们的奇怪论调——对圣母院大火幸灾乐祸，与当年的侵略者有何不同！
区别大了！
第一，我们没有放火；
第二，我们没有抢东西；
第三，我们只不过想借此机会索取本属于我们的东西！
网友们只不过是自发纪念国耻，有什么罪？凭什么就会被诬告为“与野蛮为伍”？
听说圣母院大部分文物抢救出来了，还听说圣母院重建要进行国际捐款！
这样，圆明园被烧的仇恨，我们可以忘记！但是文物应该归还！
还有，如果法国人不归还文物，我希望中国捐款总额不超过1元！
法国人先当强盗，后当圣母，就不要怪中国人小心眼了！
历史知事
当年英法联军火烧圆明园的时候，整个法国都在欢呼，唯独《巴黎圣母院》的作者雨果痛斥“两个强盗闯入了夏宫，一个动手抢劫，一个把它付之一炬。原来胜利就是一场掠夺。”
159年后，雨果笔下的巴黎圣母院被法国人自己点火，中国人都在朋友圈哀悼。
即使不提火烧圆明园，美国人掰断兵马俑的手指头都被判无罪，兵马俑就不是人类的遗产了？拿中国文明不当回事了，一个匪徒的聚义厅被烧有什么好怜悯的，还世界公民还全人类，舔狗们收好[微笑]
——一头特立独行的驴子
一头特立独行的驴子
巴黎圣母院躲过了战争年代却没躲过和平年代，一场烈火烧毁了人类文明，却点燃了民众的爱国之情。当法国人为巴黎圣母院流泪的时候，很多中国人却为圆明园而哭泣，家国情怀在评论区发挥得淋漓尽致！
请原谅我们是中国人，此刻全世界为巴黎圣母院哭泣的时候，你可知我们的文化遗产至今还流落在海外，当世界为巴黎圣母院哭泣，为巴黎圣母院筹款重建时，可否把我们圆明园内的文化遗产送还我们祖国的大怀抱呢？
我们也有血有泪，我们祖先的宝藏流落在异国他乡，你可知，他们也是有灵魂有祖国的，是否，在你泣血之时，将心比拟，让我们华夏民族接回文化遗产，让它们永归故里，可以吗？
我们也爱我们的祖国也爱我们的圆明园也想找回我们失去的一切。圆明园不能重建，但从圆明园里掠夺的财富是否可以无条件归还中国，让我们的子子孙孙共同瞻仰古人类文明。
既然艺术是没有国界的，那么让艺术回归祖国一样同属世界文明。没有谁可以永远拥有，只有失去的时候，才发现什么最珍贵。在全世界为巴黎圣母院哭泣的时侯，谁又为我们的圆明园流泪！
水寒雅芙
我不知道法国巴黎圣母院美不美，我只知道中国圆明园最美。
中国圆明园的灰飞烟灭，最次是世界上的八个国家和人民应该负责任的。历史遗留的问题都没有解决，现在发生的事情谁会当回事儿。
作为中国人来说，作为中国方面，真的没有必要过分解读法国巴黎圣母院的情况。
中国的圆明园，真金白银，可以说是世界上独一无二的皇家园林，能抵它多少个巴黎圣母院吧。
法国巴黎圣母院之所以有现在的结局，他们应该反思历史，这在因果方面叫做报应。
如果任何一个中国人对法国巴黎圣母院的遭遇有所言辞，或感到伤心的话，这样的人可以去死了。因为，根本就没长心。
我对法国巴黎圣母院的遭遇，不能说叫好。我想要告诉法国人的是，你们的那个东西，对于我们中国的圆明园来言，只是一角。你们的东西毁坏了，你们伤心，但是你们毁坏了我们中国的圆明园，你们心疼过吗？要知道啊，中国的圆明园若存在到现在，那会排在世界史上第一位的。
中国人，应该有中国心。她们法国巴黎圣母院被毁，会否记起我们中国的圆明园呢？
宋春来
旧的不去新的不来，无论多么有价值的建筑，总归是这样或那样的原因催毁怠尽。中国的历史有多少宏伟的城堡市镇，如果个个朝代的都留到现在那是一幅什么样的一个一个的建筑群。但是上千年的建筑都已凤毛鳞角了。这些本该留着作为现代人瞻仰的遗迹，一表对古代劳动人民聪明才知的敬仰，同时也表明对古代劳动人民勤劳奋斗所创得劳动成果的遵敬。但现在成了一些人敛财的场所，各名山大川本是天造地成是全人类的财产，现在都圈起来发财致富，这样结局让古人们看见一定会把头痛哭。因玷污了上天创造这些的初衷。所以失去就让他失去，现代的人们比古聪明的多，一定会建出更新更美更不易毁的建筑来。
用户1291656913465
偶然看到这个问题，就随便谈谈自己的观点，今天朋友圈大概分为两派，一种是惋惜，一种是开心，其实我认为没有必要用非常激烈的态度来看待这件事情，任何事物从诞生到消亡，都是一种必然，如同一颗小草小花的短暂存在，其实没有本质的区别，所不同的是我们会对不同的载体赋予我们不同的情感诉求，才会有不一样的表现，所以我们把事情分为两个部分，一是事情的本质，本质就是所有美好事物消亡在漫长的历史长河中，必然是一件令人惋惜的事情，巴黎圣母院也是如此，我们该为这种失去惋惜；第二，我们该明白，过去之中国由兴旺到衰落，直至被任意欺凌，我们被烧毁的圆明园在这样的过程中不仅是见证者，而且还是最厚重的历史印记，那么，我们挥之不去的是什么？是无法忘记被欺辱的情绪，还是在这种情绪下的警醒，鞭策我们在有限的生命里去呵护我们认为美好的生活不至于再次被毁于一旦呢？无论如何，今日之中国再也不可能像过去那样任人欺凌，但是也是压力巨大，困难重重，而这一切的安全和自由，都不可能是由一把火烧掉了巴黎圣母院能给予的，我个人认为，我们要做的是恰恰是每个人从自己做起，去提高自己的素质，直至我们的整体素质优秀于世界之林，那时之中国真正崛起于东方，我们能从容淡定去面对所有挑战和机遇，所以现在没有必要用一把火烧掉巴黎圣母院来满足自己的愿望，用简单的心态看到这个简单的事情，就是最正确的选择。
Actor195206677
别动不动就拿圆明园说事了，这是在刺激和伤害中国人民的感情！一个是普通的火灾，另一个却是侵略者削灭罪证的人为破坏，这两个事件能够相提并论吗？难道把整个的巴黎和伦敦全部烧光了，我们就应该忘记哪段悲伤的国耻吗？
天泽方圆之杨春顺
说起巴黎圣母院，我首先想到的就是法国著名作家雨果的长篇小说《巴黎圣母院》，这部小说揭露了当时宗教的虚伪与黑暗，副主教克罗德是一个道貌岸然，蛇蝎心肠的伪君子，为了得到吉卜赛女郎埃斯梅拉达不惜对她痛下杀手，而长相丑陋的卡西莫多，虽然出身底层，饱受世人嘲笑，但他心地善良，最终为了爱而舍弃生命，当年看完后也曾被卡西莫多的真情所感动，但因为克罗德的形象以及小说所表达的对宗教的批判导致我本人对巴黎圣母院没有一丝好感。
但小说毕竟是小说，真实的巴黎圣母院，是法国巴黎著名的地标式建筑，巴黎圣母院从未有过一位相貌丑陋但心地善良的敲钟人卡西莫多，也不曾有过一个伪善的副主教克罗德，巴黎圣母院始建于1163年，建成于1345年，距今已经七八百多年历史了，对于法国人来讲，巴黎圣母院的确可以令他们引以为傲。
所以巴黎圣母院遭遇大火，我们不该冷嘲热讽，幸灾乐祸，毕竟尊重他国文化与习俗是我们所必须具备的基本素养，但我们若因为这场大火而扼腕叹息，哀叹连连就实在没必要，因为文化上的差异不是一朝一夕形成的，我们与法国的文化不同宗不同源，无法形成共鸣，我想我们绝大多数人也根本不能理解巴黎圣母院在法国人心目中的地位吧？
既然不理解，不认同又何来叹息？这场大火烧到了法国人心中，引起了他们的痛，难道也要烧到我们心中，引起我们的痛吗？对不起，我可以同情，但我不痛。
还有就是，所谓的人类文明总是毁于大火，这一点我也是不能苟同的！第一，人类文明从来都是毁于人们自己手中，大火更多的是战火；第二，人类文明这个定义太广泛，如果巴黎圣母院是法国文明的一部分，而法国文明是人类文明的一部分的话，那我们的中华文化更是人类文明不可或缺的重要组成部分，既然如此又何来毁灭一说？第三，请恕我没有一颗足以强大到忘记过去的心！
巴黎圣母院发生大火后，有不少的人拿第二次鸦片战争英法联军火烧圆明园这件事来呼吁社会不要忘记仇恨，其实我个人非常理解他们的心情，这是积压在这个民族身上一百多年的痛和耻辱，当年的那场大火不仅仅是烧掉了一座皇家园林，更多的是烧掉了一个民族的尊严，那时候谁还曾为古老的东方古国文化的毁灭，尊严的丧失而有过一丝的哀叹与伤心吗？
事实上，确实曾有过这样一个人，他曾对英法联军的罪行表达过强烈的不满，他曾说过：“一天，两个强盗走进了圆明园，一个抢掠，一个放火。可以说，胜利是偷盗者的胜利，两个胜利者一起彻底毁灭了圆明园……我们欧洲人自认为是文明人，而在我们眼里，中国人是野蛮人，可这就是文明人对野蛮人的所作所为。”
这个人就是《巴黎圣母院》的作者雨果
如今国内还有很多有影响力的公众meiti纷纷发文，让我们记住耻辱但要放下仇恨，还有的要让我们试着去体会“文明被烧毁”是多么痛心的一件事。
那么在这些强大的煽情攻势面前，今天的你哭泣了吗？
咸鱼闲聊
一早得知这个信息，很是震惊！怎么连这么圣级的地方都防护不了火灾呢？那里应该是最高级别的防火呀。
虽然没能到巴黎圣母院参观，但它应该是最广为人知的圣景圣地了吧，它为什么会着火，着火后为什么第一时间没有智能的报警，或是灭火系统启动？
这是我最大的疑问和疑惑的地方。
事情既然发生了，除了期待它重建，除了更加珍惜我们身边的珍贵东西，更加注意防火之外，也没有其他可祝愿的。还好，不是恐怖袭击，还好没有人员伤亡。
再壮丽的东西，都会老去，都会被毁坏的，多少年来，犹如人们提到的圆明园，还有老远之前的阿房宫等，不都被一火烧尽的吗，悲伤的事来了，日子依旧还要往前推进。
虽然我们主观愿望是一切美好的都留下，一切恶劣的都消去。但事与愿违，大火就这么把巴黎圣母院点着了。
文物保护要加强，智能防火灭火要布置。
前有森林大火夺人命，今是文明瑰宝毁一旦。
欢乐游览习以常，战争未毁和平毁，灾难面前谁承担？
众筹再建有可能，华人捐钱大方些，别扯百年恩怨事，一同共想大发展。
财经作家邱恒明
历史建筑的失火并不罕见，怎么只有巴黎圣母院才值得大家关注。我们国家也有很多历史建筑遭到大火的破坏，怎么就不去关注下。去年四川绵竹的灵官楼被烧毁，有多少人关注和知道？
与其感叹外国的，还不如先保护好我们老祖宗留下的。
而且，我们也没必要动不动就将巴黎圣母院上升到什么“人类文明”、“世界文化的瑰宝”这个层次，去感叹和惋惜巴黎圣母院的大火，说得好像只有法国文明才是世界文明的瑰宝似的。
要比惨，之前巴西博物馆的大火那才真叫惨。这座巴黎圣母院至少还能修复，而巴西被烧毁的文物艺术品可是真的没了。以巴西并不长久的历史来衡量，那几乎是等于毁了自己国家的大半历史了。
此外，希望某些人也不要装高尚、装理性，去指责国人拿圆明园这段历史来幸灾乐祸的行为，动不动端出一副博爱高尚的姿态。因为，西方人确实血债累累。
再说，别以为他们就真的会珍视人类文化遗产，去看看我们国家之前到美国展出的兵马俑的悲惨遭遇吧。被破坏了，凶手居然还能免受惩罚，这就是他们西方人对于“人类文明”、“世界文化瑰宝”的态度！难道他们很高尚吗？
所以，客观对待就好，没必要过多的去研判……
