国生209979472
不吹不黑，公平公正和您聊聊相声。我想就是姜昆同志最忠诚的粉丝，也不会认为他是相声功底深的大师。如果您说姜昆是相声界的大师，我也不想抬杠。毕竟国家也没有一个行业大师的评定标准。您认为姜昆是大师没问题，我认为郭德纲是大师同样没问题，电视综艺上主持人称侯耀华还是相声大师呢！他也没犯法不是？
但是您就是不能说姜昆是相声功底较深的大师。因为相声四门功课：说学逗唱，他一样都不行！说，贯口不会。学，柳活不行。逗，只会尖声喊。唱，太平歌词，小曲，小调，全不会。如果姜昆同志的相声功底这样，您还认为他是相声功底深的大师，那么我觉得您一定是说的反话，其实您在讽刺他。
另外姜昆的粉丝们提到一个观点就是，解放后以侯宝林大师为首的相声改革小组，摒弃了之前旧相声的糟粕，所以一些传统相声的活，没人教他，这不是姜昆的错。
但是我想说的是，侯宝林大师们摒弃旧相声的糟粕是不假，但是绝对没摒弃相声说学逗唱的基本功。姜昆不会贯口，不会柳活，但是不代表别人不会，比如和他年龄相仿的马志明，侯耀文，师胜杰为什么都会？你可以说他们三个是相声世家，有家学渊源。但是同为马季弟子，是姜昆师弟的王谦详为什么会？是马季老先生厚此薄彼吗？
其实，不会这些也不要紧，姜昆同志毕竟在改革开放初期到新千年这段时间，给中国老百姓带来过很多欢乐。但是您千万别打压会这些的相声艺人。尽管这些会相声功底的艺人让姜昆同志出丑了，尽管他们的相声确实有三俗内容，但是身为曲艺家协会的主席，您应该引导他们走到正确的路上来，这是您的义务也是责任，您说对吗？
靖逸轩主
答案就两个字:不是。
而且姜昆还属于功底特别浅的演员，用演员的定义来考量他的话，他属于那种戏路特别窄的演员。姜昆有两段相声被人视为艺术高峰《如此照相》和《虎口遐想》，我们来尝试分析下。
《如此照相》于1979年创作，当时四人帮刚刚垮台，整个社会都很茫然，尤其是那些耽误十年青春的年轻人。《如此照相》很好的借助了小青年和长者的对话，对四人帮形式主义进行了批判。
姜昆扮演的小青工和李文华扮演的老工人，很贴合当时的时代背景和历史需求。这时姜昆29岁，很符合角色定位。
《虎口遐想》创作于1987年，当时社会进入改革开放时期，经济的增长、思想的开放让人们开始渴望幸福。
姜昆扮演一个大龄青年失足跌入虎山，即使在虎口，他还是想着女孩是不是对自己有意思，想着搞对象。这时姜昆37岁，也很符合角色定位和社会背景。
李文华和唐杰忠都比姜昆岁数大，他们站在姜昆边上扮演长者可以弥补姜昆扮演的角色缺陷，因为姜昆都是扮演那种咋咋呼呼的小青年。
但是等姜昆换了戴志诚做搭档的时候，原先的角色定位失去了偏差，戴志诚整整比姜昆小十岁，他无法再按照姜昆的角色定位去配合，于是姜昆再也不可能出《如此照相》《虎口遐想》这样的作品。
假如姜昆具备相声功底，那么他完全可以换个身份去扮演长者，继续原先的套路表演，但很可惜他不具备这个能力，于是我们只能尴尬的看着姜昆装嫩而戴志诚扮老。
逗妇乳不是豆腐乳
一个自称为大师、自认为大师，大言不惭地说自己再也无法超越自己的巅峰，其巅峰是什么呢？只不过就是1987年春晚的《虎口遐想》。
在当年，那个小品还没大行其道，赵本山还没统治春晚的时期，姜的这段相声还能博人一笑。如果放在几年之后，放到现在，就这个水准的相声，恐怕根本就没资格进春晚。
就凭这一段相声，就凭这次春晚，姜昆一路坦途，当上中国曲艺协会主席，变成了所谓主流相声界扛把子的人物。
作为曲协主席，姜昆没有把精力放在发扬光大相声和其它曲艺形式上，而是自知本人水平不行，心里没底，就开始对如日中天、非主流的相声老大郭德纲横挑鼻子竖挑眼，怎么看都不顺眼，急欲置之死地而后快。
姜昆深知自己的功底，也明白在民众那边他根本无法与赵本山与郭德纲争高低，于是，就祭起了反三俗的大旗。凡是群众喜闻乐见的，必是俗不可耐的；只有他自己那愣捅人胳肢窝还笑不出来的，才是雅俗共赏的艺术精品。
遗憾的是，群众心里都有杆秤，任凭姜昆如何以势压人、仗势欺人，老百姓却始终不买帐，反而力挺郭德纲，怀念赵本山。
这就有点尴尬了。
姜昆的相声功底在相声界算是一般的，主要他的相声创作题材比较贴近当时的时代背景，在很大程度上能引起共鸣，70、80年代算是他的鼎盛时期，自从85年 担任各种职位后出来的经典作品就很少了。记得在一次电视节目上 姜昆回应外界对他所谓姜郞才尽的质疑时，也曾表示 可能是生活舒适了，没有以前的那种创作热情了。
相比郭德纲，首先他们俩在年龄上就相差 20多岁了，抛开时代背景来比相声的好坏 有失公允，郭德纲有一点我最佩服的就是他能坚持走大众路线，走近群众，在运营整个班子的同时还时常有相声作品出来，太难得了。有时针对说他相声低俗的言论 与所谓的官派相声作比较，让我想起一个不太恰当的例子，就像很多人说淘宝有假货，京东无假货一样，在现实生活中本来存在的事实，能客观的在平台或作品中很有节制地暴露出来，就不能以此为喷点全盘否认了，这里有一个悖论，越是这种被不尊重事实的言论否认的平台或是作品，越是出其不意地有了相对更大的市场体量。
就像当年 姜昆 质疑郭德纲一样： “现在郭德纲在网上闹那么多事情，在道德在伦理上，出现这么多问题，我搞不懂为什么那么多人喜欢他？”
难道就像木桶理论讲的，劣势部分决定了行业的整体水平？与时代的劣势部分一起共同成长决定了更广泛的群众基础？
浮世九天
姜昆的相声代表主流，他的相声有好多经典！比如虎口遐想，整个相声界，有谁的相声语言的逻辑思维，节奏，故事的流畅性能超出其右？我觉得比马季，侯宝林等大师的段子精彩，过了多少年了，现在听起来都很有感觉！
刘乡长2
如果以一百分为单位来打分的话，我给姜昆同志打61分，因为他所处的时代背景的限制，可以说是:没有功劳有苦劳；我给郭德纲打99分，对比姜昆的作品，郭德纲说的是相声，姜昆说的只能算是“笑话”。
中流击水53
那就得看是哪方面的功底了。如果说是相声方面专业的功底，说实话，听了他几十年的相声，从当初全国评选十大笑星时相声的辉煌，到后面诸多相声演员纷纷跳槽演小品，干偏门时相声的落寞，至少我没见他在相声这个专业上体现出多深厚的功底来。但如果说是迎合上意，阿谀奉承，见风使舵这方面的功底，姜昆姜大师还是蛮深厚的。这点，相信大家都深有体会。
浊世顽石
姜昆是个误入相声界的政客，其人在政活圈混得风生水起，在这方面的能力明显强师胜祖。就相声功底而言，仅次于同时代的候跃文、石富宽、师胜杰、李金斗、冯巩、牛群、笑林、赵言、刘伟……等几百个人。
润佳
大师他算不上，少马爷勉强沾点边。就算现在最火的德云社与郭德纲离这两个字也差的远。大师必须是对这个行业有突出贡献，并且有传承的，才能叫大师。侯宝林与马三立可以算大师。没有他们，相声演员现在可能叫欢喜虫。姜昆对相声的贡献就是拍了一百年的笑声的相声纪录片，与把老先生的段子上网。其它的提携了不少新人去春晚成了名。他有一定的贡献。但真正对相声传承有帮助的，是德云社。不管老郭的人品与德行如何，但对相声传承他是有功的。他真真实实把原汁原味的相声传承了下去，相声现在的红火与他的努力分不开。但他目前的困境就是没有好的继承人，一旦德云社没有他，不管是徒弟还是儿子。真正能挑大梁的角没有。别看现在德云社的徒弟与儿子的专场卖的好像很火，一旦老郭不在，天知道会是什么情况。
D之守护
姜昆在相声界也算是位老同志了，可是就相声的功底来看，这与他的资历相差甚远，相声最基本的说学逗唱，他几乎不过关，就连报菜名他都说不下来。之所以他能还在相声界混下去，他也沾了马季老师的光，毕竟他是马老的学生啊！尤其这几年他不断的打压郭德纲的相声，遭到全国人民的指责和痛骂！姜不要执迷不悟一意孤行了，不然将成为历史的罪人！
