原創首發於：獨戀一季（ID:dulianyiji）
兩年前，暗黑童謠《小丑回魂》上映，好評如潮；兩年後，“小丑”再度歸來，票房不錯，評價卻不高。
《小丑回魂》改編自美國暢銷小說家斯蒂芬·金的同名小說，2017年一上映便大獲成功。其實，“It”的成功算不上偶然，憑藉斯蒂芬·金的名氣，就足以掙得盆滿缽溢。
高票房，低口碑
當然，普通觀眾可能對斯蒂芬·金沒多大印象，但要是告訴你
《閃靈》、《肖申克的救贖》、《迷霧》、《綠裡奇蹟》和《危情十日》原著作者全是他，你應該會有點驚訝吧。就像許嵩最近的新歌《雨幕》一發出，3分鐘內評論量就破1萬一樣，斯蒂芬·金同樣給《小丑回魂》帶去了一大波流量。
何況，拋開“明星”效應，17年的《小丑回魂》本身的製作也足夠精良，畫質細膩，故事也講述得恰到好處。
第一部名利雙收
劇情上，第一部裡的小主人公們，每個人都有各自的成長煩惱，但最後幾個“Loser”克服了恐懼，團結起來，終於戰勝了“小丑”。這樣的情節，非常符合觀眾的味口，試問誰小時候沒有夢想過冒險呢?
然而，兩年後的《小丑回魂2》卻徹底將第一部積攢的口碑給弄臭了。從最近網上流出了韓版的《小丑回魂2》電影資源來看，第二部確實屬於狗尾續貂。
高票房低口碑
續集將故事背景安排在27年後的德里小鎮，銜接了第一部中，“小丑”每隔27年出來一次的設定，而此時第一部裡的幾個小孩也都已經長大成人了。
作為一部R級片，《小丑回魂2》原本就處於很尷尬的地位，因為一般情況下，類似第一部的結尾——大團圓又留有懸念的處理，更有利於延長恐怖片的“保質期”。
相反，強行把一部恐怖片的來龍去脈捋順，常常會適得其反。具體例子可以參考那些一直被人懟卻仍不間斷上映的國產恐怖片。
豆瓣短評
豆瓣短評
令人遺憾的是，《小丑回魂2》就屬於這類“出續集不如不出”的恐怖電影。
首先，影片的引子就足以讓人感到心寒。不同於上一部中，男主比爾的弟弟遇害的情節那樣簡潔，續集裡第一個遇害的人戲份多得離譜。
而且，一反第一部的設定，遇害者居然不是小孩，而是一個被鎮上的不良青年們嘲諷、毆打併推下河的“男同”。
莫名奇妙的加入同性戀話題
抱歉，我們真的很難理解為什麼導演要在影片開頭設置這樣的“反同性”情節，是為了說明如今美國社會對同性戀的兩種爭鋒相對的態度，還是單純想說明“同性戀不得好死”？
反正通過影片，你也看不出導演是支持同性戀呢還是牴觸這種關係，總之給人的感覺就是——強行引入“同性戀”話題，居心叵測。
內容上，《小丑回魂2》也給人一種很敷衍的態度，最主要的情節就是這群“廢柴”回到故鄉，去兒時的各個角落尋找被遺忘的記憶。
就這樣，原本十分鐘就能講完的故事，靠著舔上第一部電影的剪輯鏡頭，硬生生擴充到將近3個小時。（這樣的手法以前只在電視劇中見過···）
更令人瞠目結舌的則是結局，大BOSS居然是被一夥人靠著“嘴炮”噴死的，呵呵···沒想到吧，估計“小丑”自己到死也不會明白，自己花裡胡哨的“魔力”到底有什麼用。
被“罵死”的怪物
然而這樣還不夠，導演和編劇似乎還假借電影中以作家身份出場的成年比爾之口，訓斥“諷刺”這部電影的觀眾——“你以為這個結尾不好？那是因為你不懂藝術！”
原來會有許多觀眾“詆譭”這部作品，早在製片方的意料之中啊，看來真是我們的“藝術細菌”太少了，慚愧啊！
總之，這就是一部爛片，郭敬明為“It”辯解都不行，誰懂藝術誰去誇，小爺將親自遞上話筒。
閱讀更多 獨戀一季 的文章
