手机用户6800045055
见义勇为是由很多外在因素组成和条件限制的，比如说，在没有天眼监控和人证的情况下，以目前的法律来说，如果出了人命案，不管你是正当防卫还是见义勇为，都会很麻烦，毕竟民警办案是要讲证据的，决不能只听某人的一面之词而草草结案了事，因为这是对死者的不尊重，也是对自己的工作极其的不负责任，这是决不允许发生的事情，不能放过一个坏人的同时，也决不冤枉一个好人，只有这样做，才能正式起到有法可依，有法必依，执法必严，违法必告的真正作用，才能有效的震慑那些违法分子，这个社会的风气才会越来越好，祖国才会越来越安定繁荣！
闲话少说，我们还是说回关于见义勇为的事情吧，至于说到如果见到有人拿刀正在杀人，见义勇为者如果拿木棍把杀人者打死了，会不会被判刑的问题，这是有很多外在因素限制的，只要符合下面几点的其中一点，你可以把他打死而无需判刑：
第一：在自己上去阻止时，他向自己的头部等重要部位疯狂的乱砍，自己在退无可退的情况下可以往他的要命部位反击，但是，如果你打他一棍，他已丧失了还手能力，就不能继续打他，不然的话，原本是见义勇为的事情就变成了防卫过当，一样是要受到法律的处罚的，如果他还是负偶抵抗，还有可能威慑到自己生命的时候，可以继续的打他，如果由此打伤他而致他死亡的，是不用判刑的，不过民警取证会耽误你一些时间，在这样的情况下，最好的事情是被他伤害的受害人只是受重伤而没有生命危险，有他帮你作证会省下不少的麻烦。
第二：在受害人生命受到威慑，而自己又打不过行凶者的时候，可以往行凶者的要害部位（除头部）打， 先打一棍看看情况，当然，第一棍当然是先打他拿刀的手，如果他还有能力继续行凶，可以加大力度对他的其它部位进行功击，直至他丧失功击能力为止，如果由此而打伤打死他也是不用被判刑的。
第三：如果他在行凶时突然把功击目标换成了自己，在他手中拿有刀的情况下，你可以不管是打他的头还是打他的手脚，在他没有丧失功击能力的情况下打死他也不用判刑的，当然，这样你就成了正当防卫了。
不管怎样，无论你是正当防卫还是见义勇为，其最终的目的是为了制止行凶违法分子，而不是为了杀人而杀人，这也是为了保护自己的生命不受威慑而不得不还手打人，而在现实当中，我还是建议朋友们，在打到行凶犯罪分子无还手之力时，最好还是不要因为愤怒而继续功击殴打犯罪分子，还是交给人民警察处理为好，毕竟我们没有剥夺他人生命的权利，在没有生命危险的情况下，凡事都应该适可而止，给他人一个改过自新的机会，因为有些人并没有到非死不可的地步，只是一时被怒火蒙蔽了双眼，经过反省后，以后他可能会对社会有意想不到的贡献！
醉好宝贝
这要看法官了，如果他喝醉了可能不判你死刑，要是没喝，那就一定判你死刑！还记得那个法官说的，你没撞你为什么要去扶她！
正在加载858
你就别还要收手，等他杀死你后，你想办法复活然后再把对方打死，然后你再死，这样肯定不能算你防伪过当，毕竟都死啦，而且是你先死的！我就想问问制定法律的人，当有人拿刀到行凶，确定是要杀人啦，袭击目标内心肯定是恐惧的，必然会奋起反击，在激烈的搏斗中如何能确保自己不被杀还能保证防伪不过当？谁能在这种情况下还有防伪过当的想法，不都是想先把行凶人放到，放到还要保证不防伪过当，太难啦！法官出来解释下
弹头甲
必须判刑，人家还没把你杀死你就反抗了，法律上可不支持你正当防卫！
蜀山之石
正当防卫？谁信你！你得收集足以证明属于正当防卫的证据，等你收集完证据，受害人早已被杀死了，你还有必要再行动吗？假如你当机立断，阻止施害行为而致犯罪嫌疑人死亡，然后再收集犯罪嫌疑人的犯罪证据以及你行为的正当性证据，其结果根据历年类似案件的判例，正当防卫理由成立的可能性几乎为零！所以，你仅可以呵止和报警！
头寸话短长
你要把握好力度，不能太重，容易防卫过当，也不能太轻，否则歹徒会伤害你。
这是一个技术活，也是一个力气活，要求你有勇有谋，智勇双全。
飛雪160559224
在中国，正确的做法是找一个没有摄像头监控到的公共电话，拨打110报警，报警之后把指纹擦掉，从监控死角走。否则天知道你会惹上什么麻烦。也许会有法官大人发自灵魂的拷问你：如果你不是和行凶者一伙的，你怎么会出现在现场？如果你和受害人不认识，你为什么要报警？
用户7751017419123
建议不要多管闲事，受害者不会待你父母如自己父母，不会待你孩子如自己的孩子，你媳妇不好说，总之，有家庭要对自己负责，孑然一身的就拼一拼吧！
峰峰峰0123
会！一定会！前久不是发生自卫反杀案吗？他问法官是不是等着被打死？请法官教我怎么做是对的？
用户7248257258533
见义勇为反被判，被追杀后反杀被判，小偷入室偂盗摔死被盗人家被判赔……所有种种，感觉法律不够严明，会助长不良行为！
