也許是因為都有暴露的槍管，也許是因為握把與槍身的角度，太多的人總要說王八盒子是抄襲了魯格P08手槍，並杜撰出“東方魯格”、“仿魯格”、“盜版魯格”等謬說，在行文時，也動不動就說“與它的原型魯格p08手槍相比”如何如何，等等。
一般的網民不是專門做這個工作的，不瞭解情有可原，可讓人不解的是，有的博物館也被這樣的謬說所綁架，也加入到這種以訛傳訛的隊伍中來，就進一步地造成更廣泛的訛傳。請看圖：
上圖即某博物館中的陳列，南部十四年式手槍下方赫然標示：日本造魯格式手槍。
王八盒子到底是不是仿製的魯格呢？當然不是。二者風馬牛不相干。不說別的，就光說開閉鎖，魯格那肘節式開閉鎖方式那麼的獨特，二者之間在這一關鍵結構上有如此之大的差異，王八盒子怎麼可能是仿製了魯格？
請看魯格手槍的開鎖方式：
再請看南部十四手槍的開鎖方式：
就是再不懂槍的人，看到這差別奇大的開鎖方式，也不會再說二者存在著仿製被仿製的關係了吧？
今天的軍用自動手槍，差不多全部採用了勃郎寧那樣的套筒結構，但在100年前，槍管外露的手槍卻並不僅僅魯格與南部，而是相當的多，比如：
這是毛瑟手槍中的一種，具體型號和諸元我沒弄清楚。
這是意大利格森蒂手槍。
這是芬蘭L35手槍。
以上幾款手槍的外部輪廓從遠處看去都有幾分相像，但這幾支手槍內部結構大相徑庭，誰跟誰都不一樣，誰也沒有仿誰。
當然要說絕對不相干也不對，就像某款服裝上市後會有多款服裝要借鑑它的樣式一樣，就像某款轎車上市後會有多款轎車要借鑑它的成功之處一樣，某一型手槍在研發過程中肯定也是要多方借鑑的。但需要注意的是，借鑑和仿製卻是截然不同的兩個概念了。
網上又有新說法，說南部十四年式手槍是仿製的奧地利8毫米M1907手槍。請看圖：
之所以說南部手槍仿了奧地利8毫米M1907手槍，原因是二者的槍機都是圓柱型，開閉鎖的方式也基本一致。可我覺得此說不對勁，開閉鎖一樣就說是仿製，那這仿製也太勉強了點。
我個人感覺，南部十四年式手槍，很有可能是借鑑甚至抄襲了西爾弗曼-馬克沁455口徑自動手槍，請看圖：
西爾弗曼-馬克沁自動手槍是由英國的槍械設計師西爾弗曼和英籍美國槍械設計師馬克沁二人合作研發的。從外形來看，與後來的王八盒子特別相像，機匣、槍機、拉機柄、握把、板機護圈等，都很像。該槍誕生於1896年，早於南部手槍，因而有理由懷疑日本的南部從這支槍上照搬了太多的東西。當然這也僅僅是猜測，因該槍雖取得了專利，卻沒有批量生產，我也沒能找到更具體的資料證明此猜測，還望有識者補正。
閱讀更多 牛o戈 的文章
