摘要：這一波區塊鏈技術落地的的項目，我認為絕大多數都會失敗，真正的機會窗口在未來可見的幾年中都不會到來。但我相信在未來十年快要結束的時候，會看到一些有趣的項目開始出現。因為區塊鏈落地技術，都是涉及基礎設施。就好像互聯網帶寬真正發展起來之前，不可能出來Netflix這樣的巨頭。手機GPS應用出現之前，也不可能出現網約車或者貨拉拉這種激動人心的互聯網創業項目。區塊鏈與現實世界的交互邏輯，現在依然缺乏必要的基礎設施。

9月11日，在萬向區塊鏈實驗室主辦的2018第四屆區塊鏈全球峰會上表示，比特大陸首席執行官兼聯合創始人吳忌寒發表了《未來十年區塊鏈技術的發展主線》的主題演講，展望了未來十年區塊鏈技術的八大發展主線：期待理論框架的突破，解決隱私性和安全性的矛盾；區塊鏈技術技術中立性帶來的挑戰，尤其是監管的挑戰；區塊鏈必須要完成四個數量級以上的性能提升才能夠適應未來的需求，目前正在討論的一些提高性能的技術包括側鏈技術和跨鏈交互技術、閃電網絡、壓縮交易歷史的技術、硬件加速和並行化軟件工程技術；區塊鏈與現實世界的交互缺乏必要的基礎設施；期待區塊鏈的密碼學、算法的安全性取得進展，目前過早投入到量子抗性實踐是一種不理性的行為；構建綜合的身份認證體系為大規模應用打開大門；智能合約如何變得更強大；人工智能+區塊鏈等。

吳忌寒表示，十年之內區塊鏈在全球的用戶人數可能會超過10億人，必須要完成四個數量級以上的性能提升，才能夠適應未來的需求。這一波區塊鏈技術落地的的項目，絕大多數都會失敗，真正的機會窗口在未來可見的幾年中都不會到來。他相信在未來十年快要結束的時候，會看到一些有趣的項目開始出現。因為區塊鏈落地技術，都是涉及基礎設施。

就好像互聯網帶寬真正發展起來之前，不可能出來Netflix這樣的巨頭。手機GPS應用出現之前，也不可能出現網約車或者貨拉拉這種激動人心的互聯網創業項目。區塊鏈與現實世界的交互邏輯，現在依然缺乏必要的基礎設施。

從2008年中本聰發明比特幣以來，區塊鏈技術誕生已經是第十年了。從一開始無人問津，到今天街談巷議，未來十年區塊鏈對我們生活的影響會更大。我從2011年開始接觸比特幣，對區塊鏈技術的發展也已經關注了七八年時間。今天我想跟大家分享一下，未來十年，區塊鏈有哪些重要的技術課題？以及這些技術課題會對區塊鏈的長期發展和生態構建，產生什麼樣的影響？

期待理論框架的突破，解決隱私性和安全性的矛盾

首先在區塊鏈技術上面可以看到隱私性和安全性存在一定的矛盾。最早的UTXO模型和賬戶模型，在系統安全性方面有明顯的優勢，因為所有的交易都是記錄在區塊鏈上。貨幣有沒有被增發，交易有沒有出現明顯的漏洞，所有人都可以對腳本的執行過程有一個直觀的閱讀觀察。因此它的安全性非常強，即便出了安全漏洞，也能夠立即被發現。但是隱私性不夠，因為所有鏈上交易都可以被觀察到。

最早有一些地下的網絡市場，開始用比特幣作為交易各方的結算貨幣，這些交易的流向容易被追蹤，隱私性不夠。這種隱私性不僅僅是罪犯會關注，其實金融的隱私性是每個人都特別關注的事情。比如你是一個正常的商戶，肯定不希望自己收了多少錢被記錄在區塊鏈上，讓競爭對手也能觀察到，有哪些用戶來你這兒。如果你是一個特別有錢的消費者，也不希望走進任何一個普通場合消費的時候，商家都對你的個人資產總體情況有清楚的把握，所以每個人希望有一定的隱私性。

基於這種隱私性的需求，過去業界發明了很多算法，像零知識證明(Zero—Knowledge Proof)，代表是零幣(ZEC)，能夠更好保護區塊鏈使用者的隱私，但是因為算法複雜性，升級難度係數非常大。在極端情況下系統出了很大的安全風險，裡面的貨幣已經被無限增發，可是還不能被人發現。未來區塊鏈的十年，肯定處在這對矛盾中往前發展。如果說隱私性、安全性是一個權衡取捨的曲線，有的區塊鏈項目肯定能夠將這個曲線外推到理想的位置，超越其他區塊鏈的技術。我們也是非常期待有一些理論框架的突破，能夠去解決這對矛盾。

立法者基於中立的區塊鏈發展監管技術

第二，區塊鏈技術技術中立性帶來的挑戰。區塊鏈未來十年的發展，我相信最為主要的應用還是和金融場景相關。區塊鏈技術涉及到有關的監管、法律，會有非常複雜的立法問題需要研究。因為區塊鏈所構建的金融網絡，從一開始就是沒有國界的。網絡本身是沒有國界的，但網絡上面的參與者是有國界的。這值得整個業界長期探討和研究。

比如A國的金融產品的發行方，欺詐了另外一個國家的金融消費者。另外一個國家是不是也要對其他國家的犯罪者採取措施，幫助本國的公民去實施追究責任的措施。如果是本國的區塊鏈從業者，實施了金融詐騙活動，欺詐了其他國家的金融消費者，將來需不需要引渡呢？同時資本的跨國流動，跟現在很多國家脆弱的外匯制度，包括索羅斯反覆提到的金融市場的反射性問題，肯定會對一些國家的金融安全帶來衝擊。

區塊鏈技術的中立性是很難被打破，因為區塊鏈是自由的，一個受到監管的區塊鏈，會有一個繼續保持技術中立性的區塊鏈技術出現，來替代管制區塊鏈。立法者要基於中立的區塊鏈去發展自己的監管技術，最值得參考的例子是互聯網，互聯網到今天是中立的，是缺乏監管的。但互聯網之上的從業者，受到的監管越來越強。比如最早的互聯網金融機構，現在已經是納入到了嚴格的立法框架，發達國家立法框架更早。我們國家的P2P，系統性出現風險，將來對它們的監管肯定會更加嚴密。區塊鏈在發展的過程中，為這樣的監管框架，為將來金融秩序的構建，它會採取什麼樣的改進呢？也是未來十年發展的主要主線。

四個數量級以上的性能提升才能適應未來的需求

第三，區塊鏈的性能擴展。區塊鏈發展的主線還是老生常談的性能擴展。區塊鏈用戶大概是2000萬人，人數並不多，這是全球人數。但是它的增長曲線非常快，有人做過一個增長曲線的擬合。大體和整個互聯網增長速度，從過去幾年來看是相當符合的。我們是可以合理想象，十年之內區塊鏈在全球的用戶人數可能會超過10億人。這樣的用戶規模，它會讓現在所有能夠得到應用的區塊鏈，如果它將來還被繼續使用的話，必須要完成四個數量級以上的性能提升，才能夠適應未來的需求。

這些性能擴展的技術途徑，如果不出意外，一些主要的技術框架今天已經在討論了。

（一）側鏈技術和跨鏈交互技術。

這樣的技術可以在主鏈和側鏈上安全快速互聯，同時還能夠做到去中心化，這在理論上仍然是沒有很好的解決。可以肯定的是解決的方向有兩個：

A、放棄去中心化的原則，我們用一些中心化的網關做側鏈和主鏈之間的互聯。

B、等待理論上的突破，但我個人對理論上的突破信心不大，如果將來這一塊能夠得到實際應用的話，中心化的解決方案是比較好的。

（二）閃電網絡。

閃電網絡被提出來之後，從今年來看理論上肯行、功能上也可行，但是用戶體驗存在嚴重問題。我個人預計閃電網絡將只會預計在一些特殊場景上，它必須被包裝為用戶所不可感知的基礎工具。凡是需要用戶直接操作閃電網絡的應用，我相信它在經濟上都是不可行的，因為普通用戶難以接受哪些奇怪的系統異常現象。

（三）壓縮交易歷史的技術。

交易本身是不上鍊的，只是把一些結果上鍊。交易壓縮還可以同時提升隱私性，也能夠用較小的數據體積就可以去記錄龐大的交易歷史的最終結果。

但是這種壓縮交易歷史的技術，安全性也存在很大的考驗，因為過程不可見，導致審計極其困難。如果編碼或者密碼學理論突然某一天被發現了有重大漏洞的話，可能會出現一些問題。

（四）採用硬件加速和並行化軟件工程技術。

這在我看來是最為切實可行的道路。如果將來區塊鏈軟件更改一些現有的幾個架構，隨著網絡處理壓力的增加，對於整個軟件架構不需要做大幅度的更改，只需要平行、線性增加一點服務器即可，整個擴容在理論上就實現的。我們不應該相信市面上普遍存在的謊言，很多是為了吸引用戶搞出來的噱頭。比如在聲稱在自己的PC機上、服務器上，可以實現每秒百萬級的TPS，這在專業人士聽起來是非常可笑的事情。切實可行的工作方向，應該是在自己的軟件架構修改為可以在一個T級別或者數百GB級別的區塊上，能夠在簡單平行增加服務器的情況下去處理交易，我覺得在軟件架構上的努力，是一個實現的重要目標。當然這個目標現在是沒有實現了絕大多數的區塊鏈項目，它們現在基本上都是為單臺服務器準備的，它們並沒有為長期的平行化、並行化去做好最底層的架構設計。

區塊鏈與現實世界的交互缺乏必要的基礎設施

第四，擴展區塊鏈應用場景的專門技術。區塊鏈如何跟現實世界進行交互呢？大概有兩個方向。

（一），需要現實世界的重要事件在區塊鏈上面得到忠實的記錄，比如有的企業發展食品溯源的區塊鏈。

（二），希望區塊鏈上的虛擬事件去驅動現實世界的物質產生變化。比如去中心化的Airbnb，去中心化的Airbnb就是你在區塊鏈上訂購了一個房間，當你走在房間的面前，鎖認得你，因為它從區塊鏈上租到了有關信息，你訂了房間的一晚，它會自動為你打開。這是區塊鏈上的虛擬事件，在驅動現實物質世界的變化。

兩個方向綜合起來，就是區塊鏈技術如何落地的問題。但所有的落地嘗試，以及這一波的項目，我認為幾乎絕大多數都會失敗，真正的機會窗口在未來可見的幾年中都不會到來。但我相信在未來十年快要結束的時候，會看到一些有趣的項目開始出現。因為這樣的一種特定的應用場景，所謂的落地技術，都是涉及基礎設施。就好像在流媒體的這一類創業活動，在互聯網帶寬真正發展起來之前，不可能出來Netflix這樣的巨頭。在手機GPS應用出現之前，也不可能出現網約車或者貨拉拉這種激動人心的互聯網創業項目。

區塊鏈與現實世界的交互邏輯，現在依然缺乏必要的基礎設施。這樣的基礎設施和相應的區塊鏈現實世界實現雙向互聯互動，肯定要受特定應用場景的驅動，這是雞生蛋還是蛋生雞的問題。如果你與現實世界的互動，如果現實世界偏虛擬一些，可能會更加容易。比方說一個流媒體的版權市場，在現在看來是高度可行的。因為它是一種數字資產版權的購買，能夠構建的基礎設施所需要的成本是比較低的。

過早投入到量子抗性實踐是一種不理性的行為

第五，區塊鏈上的密碼學、算法的安全性。我們期待在第二個十年快要結束的時候，量子計算機開始趨於成熟。在區塊鏈領域裡面，現在所應用的密碼學算法，再過一時間之後，可能在第二個十年快要結束的時候，會面臨升級的壓力。我想提醒的是，如果過早投入到量子抗性的密碼學算法的研究，並付諸實施，這是一種不理性的行為。它更早是一種用於營銷的噱頭，因為現在這種壓力並不大。而且你需要選定的量子抗性密碼學算法，最好也是通用的。

構建綜合的身份認證體系為大規模應用打開大門

第六，區塊鏈的身份問題。中本聰最早設計的公私鑰系統，其實私鑰就是區塊鏈上的身份，它的技術門檻很高，就是使用私鑰的情況非常普遍。如果我們把公私鑰的體系，轉化為抽象身份的問題，我相信在接下來的十年當中，區塊鏈如何綜合性的採用各種身份認證技術，幫助大家使用區塊鏈，這會是一個非常重要的問題。為什麼一定是依靠，且僅僅依靠私鑰來確定區塊鏈使用者在區塊鏈上的身份呢？像BCH最近準備要去激活的Op-code，就為鏈外的權威相對中心化的身份認證打開了大門。它有可能和鏈上的私鑰本身，和最早最原始、最原始的公私鑰本身構建一個綜合的身份體系。

這樣的身份體系，為未來用戶的大規模應用打開大門。不然凡是涉及到私鑰的保管，區塊鏈的應用無法向普羅大眾進行普及。不可能想象這個世界有10億人，懂得保管私鑰的技術。

智能合約承載的希望很多但現在能做的事情很少

第七，智能合約更強大、降低開發難度。智能合約是一種具有獨立的計算機程序，一段程序如果被部署在以太坊，這個程序的運轉行就具有超越程序創立者的獨立性。智能合約它能夠去解決交易各方對中央誠信度的擔心，它可以去扮演一個絕對公正無私的角色。

雖然智能合約承載的希望很多，但是現在獨立性程序做的事情還是非常少的。智能合約如何變得更強大，一定未來十年我們所關注的重點方向。它就算計算機技術在早期發展，受到硬件性能和軟件編程開發環境的影響一樣，智能合約目前也是如此。中心化的程序開發環境，目前依然是具有壓倒性的優勢的。去中心化智能合約開發難度大、收益比較低，而且智能合約爆出漏洞的事件不斷髮生。未來開發環境會不斷趨於成熟，有更多的開發者參與，開發成本會進一步降低。開發成本的降低，會刺激更多的應用誕生。

人工智能+區塊鏈是未來一個重要的課題

第八，人工智能+區塊鏈。人工智能+區塊鏈，也是未來一個重要的課題。因為人工智能的程序它的算法非常適合放在區塊鏈上面，成為一種獨立的存在。同時人工智能它最重要的驅動是數據，數據可以幫助人工智能算法得到很好的訓練。數據的各方需要保密，這種矛盾點有可能用區塊鏈來解決。同時強大的人工智能程序，它可能凌駕於系統的所有參與者之上。這也是將來一種可行的解決方案，就是人工智能本身是可以被部署在區塊鏈上面，人工智能不再被擁有或者屬於任何單一的系統參與者。可以獲得一個更好的公信力和權威性，如果有單一的企業掌握了特別多的數據，同時擁有了強大的人工智能，對於社會的公平性挑戰將是巨大的。