03.07 为什么大国不允许小国拥有核武器?

军武吐槽君


小国为什么不可以拥有核武器?


大国们的核武器数量都已经可以毁灭地球几百次,现在要求小国不要发展核武器,还要签订一个《不扩散核武器条约》,这不是典型的“只准州官放火,不许百姓点灯”的不平等条约吗?追求自由平等的民主斗士自然要奔走呼号:“人生而平等…”


《不扩散核武器条约》又称"防止核扩散条约"或"核不扩散条约",于1968年7月1日分别在华盛顿、莫斯科、伦敦开放签字,当时有59个国家签约加入。该条约的宗旨是防止核扩散,推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作。该条约1970年3月正式生效,截至2015年,条约缔约国共有190个,中国是缔约国之一,在1992年递交了加入申请书。

(联合国审议无核会议无果而终)

之所以要签订这样一个条约,其实是联合国大会的要求,而且这些要求还是受到很多中小国家的倾力支持的,当初签约的59个国家里,只有3个是有核国家,其他国家都是无核国家,他们也选择了加入条约,放弃了研制核武器的权力。以后越来越多的国家加入条约,这其中绝大多数是没有核武器的国家。


现在有几个没有加入条约的国家,却有核武器的,分别是:印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜。朝鲜之前是加入了条约的,后来因故在2006年重新启动了核武器计划。西方国家还一直疑心伊朗也在秘密研制核武器,只是离心机的质量不过关,核物质浓度达不到武器制造水平。


核武器毕竟都已经问世70多年了,在无核三原则(控制核材料、控制核设备、控制核技术)上,以现在的工业条件来说,只要有国家想启动核武器研究,除了一些特别小的弱国、穷国,基本都能研发的出来。所以,从博弈的角度来看,作为一种制衡武器,大国为了维护自己的利益,天然就有强迫小国放弃研发核武器的利益动机。

然而,大国家大业大,一般情况下没有亡国之忧,对于核武器的使用会更多出于战略目的。小国对于核武器的态度就未必有如大国一样泰然了,核武器可以成为小国挣扎求存的战术武器来使用,没有底线的敲诈勒索。即使大国如俄国被逼急了也曾说过:如果俄罗斯没有了,还要世界做什么?


“兵者,凶器也,圣人不得已而用之。”,在所谓的大国、小国手里,还不是一样?现在哪儿还有什么圣人呢?弱肉强食的丛林法则,从来都是不择手段的生吞活剥。只能说,大国由于天生具备竞争优势,吃相会讲究一点而已。



屁股决定脑袋,真的坐到了那个位置,自然就要维护那个位置的利益,这是纳什均衡理论揭示的真理。就跟印度一样,当年一副第三世界领袖的样子,整天无核化挂在嘴边把人类的福祉永放心头。如今他们有了核武器,连签署《核武器不扩散条约》的样子都不愿意做了。


(PS:核材料浓度不够,会不会是史前文明提炼过一次的核废料?他们因为核武器而最终毁灭了文明,使得地球经历了核冬天。最终开始了这个纪元的文明演进?印度的《罗摩衍那》和《圣经》记述里的天火,分明就是核武爆炸的场景。)


而知而行的历史


为避免“小国讹诈”!

抛开政治立场。

正如人一样,“穷则独善其身,富则达济天下”,“力量越大,责任也越大”。

大国实力更强,在享有极大权力,享受巨大利益的同时,也要为国际社会提供公共产品。

例如,当某个国家出现屠杀、动乱时,国际社会会把希望寄托在美国、中国、俄罗斯这种大国身上,而不会寄托在哪个非洲穷国、美洲小国身上。(虽然有时大国也会夹杂私货。)

而大国要想履行职责,必须要有强大的力量,其中就包括惩戒手段。否则,你说的话没人听,没人当回事,你怎么维护国际秩序?

核武器就是最有威慑力的手段。

所以,法国当年不惜一切代价也要获得核武器,因为一度“五常”里只有法国没有核武器,法国也是最没有威慑力的。当法国拥有了核武器,法国的大国地位才算坐实,并可以为欧洲提供“核保护伞”,成为欧盟领袖。

小国实力弱,并不能为国际社会提供公共产品,也无法构建有序的国际体系。

但拥有了核武器,却会拥有破坏能力。如果为了自身利益,对国际社会进行“核讹诈”,大国将毫无办法,成为国际体系的“破坏者”。

不具备建设性实力,却具备巨大的破坏能力,这对国际社会将是灾难。

所以,目前公认的核大国只有五常,对印度也是默许,这些都是大国。而对其他国家尤其是小国,则坚决反对。


雁去无痕ty


这话说的,三个人,你手里有一把刀,那两个人没有刀,你说话他们不听你的时候,你刀一拿出来他们两个都听你的,你有刀你还是领导,你希望他们有刀吗!

那两人一看你有事没事就亮刀,他们也想一个造一把刀出来,这时你怎么办!这是你就说了,刀影响世界和谐稳定的局面!你们不能造刀!

我有一把刀管着你们挺好😊!

美国就是这样,谁威胁影响他是世界老大的地位他就干谁,因为他有刀啊,他谁都不怕!

所有中国才要拼命研制造出一把自己的刀,不受他们的威胁恐吓!

1960年和1964年,法国和中国先后成功地爆炸了核装置,美苏极为担心将会有更多的国家拥有核武器。美国于1965年8月向日内瓦18国裁军委员会提出一项防止核武器扩散条约草案。同年9月,苏联也向联大提出一项条约草案。1966年秋天,苏美两国开始秘密谈判并于1967年8月24日向18国裁军委员会提出了“不扩散核武器条约”的联合草案,1968年3月11日美苏又提出联合修正案。1968年6月12日,联大核准该条约草案。



神奇流星宇


小国往往都是理想很丰满,现实很骨感,大国往往能为所欲为,可以研究各类先进装备,核武器更是世界主要大国的标配。如今是世界就是弱肉强食,以强压弱,以大国为中心建立起来的世界秩序,在这样的环境下小国想发展核武器是十分艰难。世界在一定程度上的不平等,才是造成今天局部的混乱不断和纷争不断。

从第一颗原子弹的爆炸至今已经有的74年的历史了,随后各个大国苏联-英国-法国-中国-印度等相继研发出了核武器,也在1945年广岛与长崎的原子弹爆炸中体会到原子弹的真正威力,也让世界主要大国开始畏惧害怕这种武器的扩散,而后在大国主导下,各国才有了核武器不扩散条约的出现,来限制其他国家来发展核武器。因此在以后发展核武器基本被限定了原有几个国家,其他小国根本不被允许发展核武器。

大国不让小国发展核武器,客观上说是在一定程度了维护地球的和平安宁,防止发生核战的发生,避免了核武器给人类造成毁灭性打击。但是也是大国利益的基础之上的霸王条款,如今的朝鲜,伊朗等国想发展核武器,遭到了全世界主要大国的反对,两国一研发,就被美国这个世界霸主发现立马给以严厉的制裁,给这小国的发展造成严重的打击。因为他们发展核武器直接的威胁了美国的霸权地位,让这些小国有了跟老大叫板的实力,威胁美国的自身利益,这样的事情美国是不允许发生的。总之大国总是以各种理由阻止小国发展核武器,从而来维持自己的国家利益。

如果小国研发核武器不受限制,敌对国家发生核战争的风险非常高,这样肯定会引发一连串的核问题,甚至爆发全球核大战的风险,现在的所有国际秩序将荡然无存,人类也就不复存在了。小国也可能由于管理不善,或者被恐怖分子掌握,那核灾难恐怖会很宽降临在地球上,最典型的切尔诺贝利核事故即是最好的证明,一个大国况且不能保证核设施的安全,别说是小国在综合国力水平偏低的情况下,根本没有可能保证核武器的安全。

其实小国研发核武器也是十分困难的,核武器的研发需要大量的资金和强大的国家综合实力以及科技技术的基础研究,一般小国能造出核武器也是举全国之力才有成果,在加上外部因素的制约,想发展起来核武器着实不容易。

世界根本没有什么公平不公平,只有靠实力说话的,一句话即是强权就是公理。小国发展核武器是受到各种因素制约,只有以色列这个小国家在美国的支持下秘密研制出了核武器。核武器作为世界大国的战略武器,也注定了不是一般的国家能拥有,这也是大国维系大国的根基之一,且不会动摇,也只能是小国的奢望。


蓝海梦想666


小国不允许拥有核武器,主要是为了维护大国地位,而且小国拥有核武器风险太大,难以掌控,大国拥有核武器很安全,除非发生极端情况,否则不需要使用。

大国拥有核武器基本没有机会使用,比如俄罗斯,就算是常规军事力量,绝大多数国家也不是俄罗斯的对手,几乎没有谁能把俄罗斯逼到必须使用核武器的地步。

但是小国就不一样了,许多小国本身面临着复杂的国际局势,小国之间的领土争端很多,而且一旦爆发战争,在势均力敌的情况下,某些国家难免不会先发制人使用核武器,结果就是两败俱伤。

历史上引爆的威力最大的核武器是苏联的沙皇炸弹,爆炸产生的火球半径达4600米,火球迅速席卷了地面,在1000公里外的地方都可看见。爆炸产生的蕈状云宽40公里,高64公里,相当于7个珠穆朗玛峰海拔的高度,爆炸产生的热风可以让170公里以外的人受到3级灼伤,爆炸的闪光能造成220公里外的人眼睛剧痛与灼伤,甚至造成白内障以及失明。



爆炸产生的暴风足足向外吹送了将近1000公里的范围。虽然沙皇炸弹是在空中试爆,但是往地球传送的震波引起了5~5.25的地震。

沙皇炸弹的巨大威力还仅仅只是设计的一半,如果小国可以拥有核武器,各国必然拼命强化核武器的威力,对于小国而言,只需要一枚沙皇炸弹,就足以灭掉一个国家,而且残留的放射性物质会导致整片地区不适宜生存。


如果各国都拥有核武器,很有可能扩散到恐怖组织手里,而他们在使用核武器过程中不会有丝毫顾忌,因为恐怖组织追求的就是破坏程度。

小国禁止拥有核武器其实也是对五大常任理事国权利的保护,如果伊拉克拥有核武器,相信美国是不敢轻易发动伊拉克战争的。目前世界上合法拥有核武器的只有常任理事国。


视野新观


核武器是大规模杀伤性武器,世界几个核大国不允许小国拥核,主要有以下几个地方。

一、小国政局动荡多

从全人类的共同利益来讲,小国拥核不是好事,尤其是政局一旦动荡,核武器很可能会出现不可预知的情况,落到恐怖分子手中将是人类的灾难

二、小国拥有核武器很容易爆发核战争

大国有大国之间相互制衡,发动战争有一套完整的制约体系,动用核武器更是需要很多大员的秘钥才能启动,但是在小国根本不存在这些制约,容易产生独裁者,到处发动战争,大国对其制止还要畏手畏脚

三、小国拥核会让全世界进入高度危险的状态

一旦小国拥核,就意味着大多数国家都拥核,冲突和矛盾一爆发就是核战争,是全人类的灾难

四、小国拥核不利于大国维护世界秩序

这个世界毕竟还是拳头说话,想要维护世界和平,就要有相当的威慑力量,核武器就是最战略级的威慑。

从全人类的角度和大国的角度考虑,小国拥核都是一件危险的事情。





岭南通途




爱因斯坦发现原子核内蕴含对我巨大能量后,目的是为人类发现和利用新能源服务,谁料正直二战期间,于是打红了眼的美德等国都试图把这一发明用于战争 ,于是原子弹问世了。

原子弹的巨大能量让准备死硬到底的日本果断选择投降,也让世界为之震惊。目前联合国“五常”以及印度,巴基斯坦,以色列,朝鲜等国拥有核武器。



核武器作为一种终极武器是可以改变战争进程的。如果像伊拉克现政府,阿富汗,利比亚等国都拥有了核武器,而这些国家社会混乱,政权更迭频繁,核武器这一大杀器就有可能落入图谋不轨的人手中,如果核武器落入恐怖分子手中后果不堪设想。



因为核武器威力实在是太大,所以在这件事上任何一个拥核国家都不敢开玩笑,美国也牵头拥核国家签订了《不扩散核武器条约》,进一步防止核武器扩散。



除了要防止核武器落入恐怖组织手里,还要防止类似纳粹德国那样的国家拥核,这类国家一旦拥核将是全人类的灾难。


毒刺剑客




当时的联大5常任理事国都是有核国家。鉴于核武器的巨大破坏威力,已经有的就算了,没有的一律不准生产、研制、扩散,这就是《核武器不扩散条约》出台的背景。

小国为何不准拥有核武器还有其它的原因是:

一、生产、维护门槛高,存在极大的风险。生产核武器需要相当巨大的资金和技术投入,一般小国办不到;保存维护也必须格外小心,一旦失事,就是惊天动地的大事。对国民生命财产造成不可挽回的损失。

二、小国的保管能力差。

小国一般疆土面积小,经济实力、国防实力较弱。一旦失盗或被恐怖组织抢劫,用于恐怖袭击,给世界的安全环境将造成巨大破坏。

三、核武器属于限制级别武器,不准随意研制生产扩散。


说好听点就是我有掌握使用的分寸和“道德",你做不到;说不好听就是我是老大,说不准你有你就不能有!


老狼48440790


因为小国面对国际争端时,其选择面和冗余度不会很大。大国则不然,大国在国际竞争当中倾向于运用综合实力解决问题,比如外交、政治、经济、心理然后才是军事战略。本身大国的实力雄厚,轻易不会到动用核武器的地步,其次大国也要维护自己的国际地位。


大国为了维护自己的国际地位,建立了核不扩散条约体系,世界上100多个国家都是其成员国,这从国际法的方向上就限制了其他国家研发核武器的合法性,体现出大国的挤公交心理,我有了就不想让别人再有,而且也不允许其他国家再有,因此各个小国失去了研发核武器的时机,从那时候开始,谁要研发核武器,都要遭受联合国常任理事国的联合打击和制裁。


然后是技术门槛,这是小国绕不过去的门槛,也许有些小国能够研发核武器成功,比如巴基斯坦和朝鲜,但是这些国家往往背后是大国的鼎力支持,常任理事国们对其研发核武器的支持会导致其他国家想要单独停止这些国家的核计划变得不可能,因此能不能取得世界强国的支持非常重要,而且这些小国自身也有一定的军事工业基础,也不是一穷二白的小国。


最后,小国的冗余度实在是太小,动不动就会被逼迫到走投无路的境地。比如在大国经济制裁下迅速走向崩溃,比如在常规战争中一次失败就会导致整个国家灭亡,因此其使用核武器的冗余度严重不足,甚至是一旦开战就到了要用核武器的时候,就好比说伊拉克一礼拜被美国打趴下,格鲁吉亚五天就被俄罗斯打到首都,这样的国力如果把核武器定位于保护国家生存,那么该小国就会时刻处于准备动用核武器的状态,实在是让人感到后怕。


因此,世界上目前为止只有五大常任理事国及其支持的部分国家拥有核武器,而其他国家一旦想要研发核武器,就马上会被牢牢的套上制裁枷锁。


海事先锋


写在前面的话,文章很长,不过没有放什么原子弹爆炸的图片,想看图的远离

没这件事啊,经得起折腾核武器这玩意就可以随便搞啊。是不是大家觉得这样的论调有些混乱,那么W君来讲讲。

要说清楚这个问题就得从NPT(不扩散核武器条约)开始说了。先说下现在NPT的签署情况:

好玩吧,基本声全球都受到了NPT的限制了,这个条约是怎么来的呢?

在1960年和1964年法国和中国大陆先后试爆了核武器,这时候美国苏联和英国就有点坐不住了,开始相互猜疑法国和中国大陆的核技术是由其他国家输入的。如果按照这样的速度那么很快世界上大部分的国家就都拥有了自己的“大杀器”,以后的仗就没法打了!

于是三个美苏英三个国家就开始策划搞一个核不扩散条约,对核武器技术的扩散进行约束——其目的核心是一句老话“世界上没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益”。当向盟友输出核武器技术后没有办法保证盟友的反目成仇。于是这个“不扩散核武器”的条约就一拍即合了。

那么加入这个条约的限制是什么?

不能向其他国家输出核武器技术,这个限制对于傻子来说都不是问题,核武器如果掌握在少数人手里,那么这个技术就是一个国家的顶级国家机密,根本就不会被输出到其他国家。

和义务相对应的权利是什么?

签约国和缔约国可以以十分低廉的价格去获得和平利用核能的技术。


于是乎在能源危机的压力下全球基本所有的国家都签署了这个条约。


条约本质是什么?

约束狮子老虎不要去教小绵羊们如何咬人。根本没什么约束力

我们在1992年签署该项条约。

~~~~~

真正有约束力的条约有没有?有的!那个条约叫做《禁止核武器条约》。还拿狮子老虎的例子来说吧,一群小绵羊提议狮子老虎不能吃肉还得把牙拔了。


这个条约由哥斯达黎加和马来西亚两个国家向联合国提交提案。W君不是自大的说这件事情,如果是中国、美国、俄罗斯提交这个提案那么还能当作是一个可以当真的事情。“哥斯达黎加”这个国家在座的有多少听说过的,在地图的哪个位置谁知道,还有“马来西亚”在座的都知道是吧,认为它有国际地位的请举手!

所以说这个所谓的《禁止核武器条约》的提案就真心的是一个小国刷存在感的事情。这个提案其实并不设置核查机制,仅仅是表达了一个“禁止核武器的拥有、研发、储存、转移、试验,或是威胁使用”的念头。就像小绵羊在想“如果世界上的动物都不吃肉那该多好啊?”


《禁止核武器条约》从2007年开始提出,一直争了10年,在2017年最后的讨论投票里面,123个国家表示赞成,38个国家表示反对,16个国家弃权。

投赞成票的国家,拉美一大堆,非洲一大堆,东南亚一大堆……具体的名字W君就不说了,说出来大概80%都是没听过的国家。

投反对表的包括北约28国的27个国家,包括五大流氓中的四大流氓,还包括唯一被核武器打击过的国家——日本。

投弃权票的则是五大流氓i 吗的另外一大流氓和印度、巴基斯坦等实际的拥核国家……

合约至今还未生效,但从态势上看如果《禁止核武器条约》真的生效,那么我们恐怕就会,就会,就会……再有一个和联合国职能相似的组织出现了。

这里还得说说日本,在条约提出来的早几年,日本积极响应上蹿下跳认为抚平核战创伤的日子终于到了,自己可以荣幸的成为地球上至今乃至以后唯一的被核弹炸过的国家。但后来发现美爹爹脸色有些不好看,最终乖儿子连相关谈判都未敢参加,在最后投票的时候直接投了反对票。


如果说在签署条约的过程中日本的事情波涛汹涌了那还真只是小CASE。还有更憋屈的瑞典呢,去年8月瑞典的外交大臣瓦尔斯特伦宣布要加入禁止核武器条约,瑞典是永久性中立国,加入这种条约也算作理所当然的事情,紧接着美国国防部长马蒂斯直接致信瑞典国防大臣胡尔特奎斯特,称瑞典一旦签署该条约,则无论在和平或危机时期,瑞典均可能无法自美国获取足够的军事支持。这就是赤裸裸的威胁了。诸位可以想想看这里面的水到底有多深。


对于我国来说,发挥了在联合国的一贯立场:只是参加了下筹备会议,了解了下条约到底要搞毛,然后谈判会议没有参加,直接弃权。同时中国还发挥了一下传统的中华幽默发言人表示“中国将不参加《条约》谈判,但中方坚定支持最终全面禁止和彻底销毁核武器的立场没有改变,愿与各方保持沟通,继续为建立无核武器世界而努力。”


回到正题,根本就没有条约限制一个小国去搞核武器,当然了,还有相关的《部分禁止核试验条约》和《全面禁止核试验条约》等等条约的限制,但有一点要注意的是条约必须签署才对自己有效,如果不签署的话对自己是无效的。更况且签署了一个条约还可以退出来,就比如那谁吧(心知肚明),不就是退了吗?


唯一会真正有限制的是《国际法》,但国际法中并没有任何法条对核武器进行禁止。因此——法无禁止即可为。


所以现在的形式还是开头的那句话,只要你禁得起折腾,核武器这玩意可以随便搞。顶多是居委会大妈天不天的上门和你谈心罢了。



只不过这个问题如果放大点说的话:

如果你拥有一枚原子弹,那么你绝对是一个邪恶集团;

如果你拥有十枚原子弹,那么你绝对是地区不稳定核心

如果你拥有百枚原子弹,那么你绝对是维持国际秩序的重要参与者

如果你拥有千枚原子弹,那么你就是一个负责人的大国,是世界和平的卫士。


所以说世界上有三大真理——东风、白杨、卫士


分享到:


相關文章: