18874769685
樓主問這個問題，想必是在這兩款車購買意向和選擇上還猶豫不定。這兩款車都是國產SUV。
我先說下博越這款車，這款車是吉利歷時三年精心設計打造的一款互聯網精品SUV，定位主要就是一些年輕用戶。為什麼說博越是一款互聯網精品SUV，因為博越設計定位就是智能互聯，全車配置豐富，有esp車身穩定系統，而且有智能剎車系統，如果駕駛者在駕駛博越中，前車緊急剎車，博越會在撞擊前一秒自動緊急剎車預防碰撞，這就是博越非常智能的一項，國內其他同級別suv，達不到博越這樣智能，再一個博越車內噪音控制的非常好，可以和一些合資企業的b級車並肩。車內裝有智能車載語音系統，簡單理解就是，傳統汽車，你聽音樂開空調要用手去開啟，但是博越可以直接說話操作一些開關，比如聽歌，導航，等。這是博越的一大亮點。博越安全碰撞測試獲得了五星高分。博越在2016年上市，獲得了很大的市場好評，博越這款國產車，性價比還是非常高的，上市錢經過了各種測試，超過200萬公里的測試，可見博越的性價比非常不錯。貼個博越的照片。然後說下一款車。
接下來說下長安cs55，長安汽車這幾年在國內銷量也非常好，看滿大街跑的suv其中就有長安 cs75以及長安cs55不否認，我在街上見到開長安cs75的人挺多的，但是我們今天重點說樓主問的長安cs55，長安cs55是長安2017年發佈的一款suv，從長安cs55的名字上可以看出來它是介於cs35和cs75之間的一款緊湊型suv，不得不說cs55在設計定位上看著要比它的老大哥cs75要顯得年輕一些，符合年輕人審美觀，配置也比較豐富，自動巡航，併線輔助。聽了一些cs55車友的評價說空間也大滿足日常，駕駛比較舒服，可能是座椅設計比較好，其實suv駕駛感覺大多數一樣因為坐姿高視覺好，所以都差不多。聽車友說cs55手動擋油耗還不錯比自動擋省一點。整車價格在10萬左右基本裸車價格8萬到10多萬，我覺得還是蠻適合年輕人開的，父輩開也不錯。
反正博越和長安cs55都不錯，各有千秋。價格上博越可能稍微多出一兩萬。兩款車，樓主要是不差錢，其實可以選擇博越，市場反應博越口碑挺好的，cs55也可以，關鍵在於樓主眼中覺得第一眼看中那一款車，可以到店裡試駕，不能試駕的，也可以坐上去感覺感覺，到時候你心裡就有決定了，到底選擇那一款車，還是在於樓主自己。我知道的就這麼多。再貼上cs55的照片。
跑腿的小二哥
長安CS55和吉利博越這兩款SUV都堪稱是長安和吉利緊湊型SUV的旗艦之作，而兩者在各項數據上也各有優劣。
長安CS55，官方指導價：8.39萬-13.29萬。吉利博越，官方指導價：9.88萬-15.78萬。
由於13.29萬是長安CS55的頂配車型，所以在配置方面是它的強項。像併線輔助、車道偏離預警、主動剎車、腰部支撐調節、遠程啟動發動機以及車內氛圍燈是博越所不具備的。
外觀和內飾方面，一個號稱是“中國最美SUV”的吉利博越，自主品牌的原創設計。一個是被官方形容為好色之徒的的長安家族，顏值方面各有千秋了。
博越車身尺寸4519mm/1831mm/1694mm，軸距2670mm。長安CS55車身尺寸：4500mm/1855mm/1690mm，軸距2650mm，要小於吉利博越。長安CS55在空間上要比博越差很多，所以如果是家庭用車建議博越，當然如果是單身貴族那長安CS55也沒什麼不可。
動力上博越的1.8T渦輪增壓發動機相比於長安CS55的1.5T要略強一些，而且博越採用最新的直噴技術，長安CS55則是多點電噴。
這兩款SUV都是走精品路線，外形時尚耐看，內飾簡潔豪華，能看出的差別是，博越的動力比CS55要高出不少，但CS55的優勢是更為實惠的價格，在各方面配置差不多的情況下，CS55要比博越便宜1萬多，因此對於這兩款車的選擇，如果注重性價比，選擇CS55顯然更明智，如果注重品質的細節，選擇博越要更合適一些。
D星期五
吉利博越和長安CS55同為緊湊型SUV，至於說哪個好，我們大致只能從空間、配置、動力方面進行對比，看看誰的性價比更高。
吉利博越新車售價9.88–15.78萬，車子長寬高分別為4519×1831×1694mm，軸距2670mm，並搭載有2.0L/1.8T兩款發動機，並匹配有6MT和6速手自一體變速箱。
長安CS55新車售價8.39萬–13.29萬，車子長寬高為4500×1855×1690mm軸距2650mm，並搭載一臺1.5T渦輪增壓發動機，並匹配有6MT和6速自動變速箱。
從車身尺寸上不難看出博越在空間上是要大於長安CS55的，動力方面，博越的1.8T渦輪增壓發動機相比長安CS55的1.5T發動機要略強一些，而且博越採用了最新的直噴技術，cs55則為多點電噴。
內飾方面，博越因上市時間更早，相比cs55偏向青春潮流的設計風格還是要遜色些，cs55懸浮的中控大屏為獨立設計，這樣也很好的提升了內飾品質。
兩款SUV都是目前市場比較熱門的車型，長安cs55上市至今銷量就一直在往上增長，而吉利博越也一直在SUV銷量榜單的中間位置。綜合來說，還是更加看好博越些，畢竟博越相比cs55有著更大的空間以及更好的動力。
中南小田
我就是開的就是博越，給大家欣賞欣賞。
流線型的的車身，
徐黑的尾燈，雙排氣很帥氣。
是不是很大氣啊，坐墊都是真皮的，多功能方向盤的手感也很好。轉向準確性很好，力度適中，ACC自適應巡航真的很好用，既安全又能減少駕駛疲勞，長途利器！語音控制系統是亮點，可以語音導航，語音放歌。
360度全景倒車影像的效果簡直槓槓的。還有4個廣角攝像頭，前後左右都能照顧得到。
無背無側
長安CS55和吉利博越兩車都是緊湊型SUV，並且銷量都不錯。長安CS55價格區間8.39-12.39。吉利博越價格區間9.88-15.78。動力方面長安CS55是1.5T博越是1.8T。空間方面CS55是4500*1855*1690博越4519*1831*1694。
從以上數據可以看出吉利博越從動力和空間上比長安cs55更勝一籌。而且博越是缸內直噴，CS55是多點電噴。
從配置來看相同價格下，長安CS55配置更高，比如併線輔助，主動剎車，車道偏離預警。自適應巡航，自動泊車入位，發動機啟停等等配置還是比較實用的。其他配置兩車基本相似。
綜合以上數據，個人認為，如果喜歡動力強勁和空間寬敞，就選吉利博越。如果喜歡功能強大就選長安CS55。就個人而言，長安CS55畢竟上市時間不久，具體以後有啥不足之處也不太清楚，讓我選就選吉利博越。
山高路遠影視
長安cs55和吉利博越相比，哪個好？ 對於最近一直關注CS55和博越的我來說，個人覺得兩款車都不錯，下邊分享圖片跟大家分享一下：
通過配置對比，和用戶反饋，兩款車各有各的優點，同時也有彼此的缺點，當然人無完人，車也沒有完美的車，所以綜合評定，兩款車都是比較不錯的，這是因為中國汽車工業技術飛速發展，汽車整體技術質量得以提升，所以才會出現這樣的結果。
希望我的回答能夠幫助到大家，喜歡我的文章的可以點擊關注，謝謝支持。。。
汽車推薦達人
CS55做工要比CS75好，也是長安推出所謂精品車型。估計以後長安的新款CS75或者其他SUV會按照CS55的標準。博越綜合性能在國產中屬於領先水平，動力從數值上來說也是最強的，動力十足目前博越車主還沒有人反饋這款車動力不足問題。博越主要問題是製造工藝還不是特別好，相比博瑞來說問題就顯得比較多了，變速箱一直是博越最大的質量問題，基於這一點建議還是選CS55比較划算。
汽車數據分析
長安CS55和吉利博越，首先CS55的起售價是8.39萬，全系1.5T，比博越的2.0L動力要多15馬力，而且要便宜1萬多，並且CS55車身輕，在動力方面CS55是很充沛的，而在空間方面，博越肯定要大了，外觀設計各有亮點，自己喜歡就好，而內飾的用料，博越稍強，油耗吶？目前還沒有準確的說法
車先森
博越油箱設計在地盤的最低面還要低好多，隨便刮一下就漏油了，且沒有油箱護板，前一段就出現過博越油箱刮爛的新聞。
55空間沒博越大，馬力沒博越大，但是省油一點。這兩款都一般，可以等看看新75
機械阿洋
長安CS55和吉利博越這兩款SUV都堪稱是長安和吉利緊湊型SUV的旗艦之作，而兩者在各項數據上也各有優劣。我們拋開這些暫時不提，吉利博越作為一個老前輩，在市場上的呆的年份比較久，在車型質量上是被大家認可的，而長安CS55作為上個月剛正式銷售的新車，則缺乏市場口碑，也就是缺乏“小白鼠”去測試。所以，但凡是買車比較謹慎的車友，都不會在新車剛一出來就購買，而是等一年，畢竟新車有太多潛在問題還沒浮出水面。
然後就是各項數據方面，長安CS55在空間上要比博越差很多，所以如果是家庭用車建議博越，當然如果是單身貴族那長安CS55也沒什麼不可。而且長安CS55在動力方面，是全系1.5T，要比博越的2.0L更加的出眾。外觀內飾方面則兩者各有千秋，全憑消費者各自的喜好。
