提到三国，我们大多人认为是魏蜀吴，或者以曹魏、蜀汉、东吴（孙吴）称呼，那么刘备建立的国家，究竟是蜀还是汉，亦或就是蜀汉？今天我们就聊聊“国号”背后的事。
先说说刘备的国号，他自然是以“汉”为号，在陈寿《三国志·诸葛亮传》中，刘禅自称为季汉，季汉究竟是何意，众说纷纭，现在恐怕难以有个统一说法。
《三国志·诸葛亮传》
将建殊功於季汉，参伊、周之巨勋。如何不吊，事临垂克，遘疾陨丧！朕用伤悼，肝心若裂。
刘备称汉，陈寿在《三国志》志中却称蜀，有人说这是对刘备的抹黑，其实这怨不得陈寿，他是不得已为之。
俗话说天无二日，国号也一样。我们知道魏篡汉，晋篡魏，这是我们的说法，按照当时的说法是“禅让”，不管强迫还是自愿，总之你好我好大家好。禅让换成另一种说法就是继承。
魏王是大汉魏王，继承汉室天下，整个天下自然就是魏之天下。晋王是大魏晋王，继承的也是大魏天下，这就是魏晋治国的法理依据。我们常说的“得国不正”，那是后世评判，有法理依据，就是“得国很正”。
司马昭灭蜀后，自然不会承认其为汉国，因为汉已经被魏继承，若刘备的汉为真，岂不是说魏就是假的（当时司马氏还没篡代魏国）？魏国是假，那他这个晋公自然也得假的。
蜀汉灭亡后，刘备的汉自然就成伪汉，伪汉当然不会得到魏晋的承认。假如最后是刘氏蜀汉胜利，那曹魏肯定不是禅让得国，而会被定义为篡位，魏国自然也不会得到承认。
国号不是随便起的，可是有大说法。遍观封建2000年历史，用得较多的国号大多为春秋战国的名号，诸如魏、晋、齐、吴、越、楚等，这些国号大多与地名有关。但仅仅跟地名有关吗？
刘协虽然封曹操为魏公，但魏公这个名号可是曹操提出的。曹操为何选魏，难道仅仅因为邺城属于战国魏地？不仅如此，早在曹操迎立天子前，太史令王立曾言：“汉祚终矣，晋、魏必有兴者。”
曹操后来奉天子以令不臣，知道这话，自然便用上，最后选择以“魏”为号。司马氏选择剩下的晋，司马昭接受晋王称呼，他的封地都是春秋晋国故地，自然得用晋王。
司马睿重建晋朝前，先当上晋王，最后才一步步登上帝位，同样是为了加强自身的合法性。司马睿若以琅琊王的身份当上皇帝，总少些说服力。他得靠“晋”的名号来吸引旧臣，所以他更不能随意更改国号。
匈奴刘渊一起兵，以汉室之甥的借口，打着汉室旗号以此来抵消晋朝官员、百姓的抵抗，而且收到非凡的效果。于是后来的异族纷纷效仿，建立的政权皆用中原国号，如赵、秦、燕等。他们之所以用中原国号，更大的原因这些异族出自晋朝麾下势力，并非外来异族。
后赵石勒，因为他的地盘在赵地，因此自封赵王，最后自然成了赵国皇帝。前秦、后秦因为地盘在关中，于是拿“秦”作为国号。慕容氏的燕是东晋封的，自然因为慕容氏的起源地在故燕国。
南朝第一朝宋的建立者刘裕，本是汉高祖刘邦的弟弟楚元王刘交的后代，按说他用“楚”更为合适，奈何他自己刚灭一个“桓楚”，再用楚为国号有点不吉利，于是退而求其次，用宋为号。
有人说为何不用汉？首先“汉”已经被人用烂，被利用的价值已经很低。其次汉—魏—晋这是合法传承序列，用继承来说，只有后辈继承前辈，哪有前辈继承后辈的？刘裕只能以晋朝宋王的身份，继承晋朝，从而开启自己的宋室天下。
以前朝王号来继承前朝，这样便不会沦为叛逆之列，当然这样一般都是禅让为结局的。那李渊用唐国公的身份对抗隋朝不会被人唾弃吗？要知道李渊的唐国公来源北周而非隋朝，所以哪怕他用唐来反叛隋炀帝，也是说得过去的。
我国历史上有个特殊的朝代——陈，因为它是唯一一个用姓为号的朝代。倒不是陈霸先非得搞特殊，而是他的姓恰好跟国名一样罢了。
我们知道，春秋战国的国名是姓氏来源之一。陈霸先号称出自颍川陈氏，祖籍恰好算是周朝陈国故地，因此梁朝先封其为陈国公，继而陈王、陈帝。至于姓氏和国号一样，不过是巧合罢了。
哪怕刘邦登基为帝，仍用的“汉”字号，用汉灭楚不矛盾吗？当然不！刘邦的汉号虽是项羽给的，但项羽用的是义帝名义，刘邦以为义帝报仇来攻打项羽，这不正合适吗？汉王是义帝的汉王，非项羽的汉王。
国号看似可以随意取，里面的道道涉及很多，无论是收揽民心，还是自身合法性，甚至一些谶纬之说，真的是都要考虑到。其实五胡同辽金元清的区别，看看国号就明白了，自创国号和沿用中原国号，还不懂吗？
閱讀更多 臥牛說歷史 的文章
