近水樓臺152442341

近年來，國家為了整治大氣汙染問題，也是投入了大量的人力物力，採取了許多有力的措施。其中，農村煤改氣和煤改電就是措施之一。首先應該看到，國家採取這些措施的出發點是很好的，是為了讓人民群眾生活在衛生安全的環境中。那麼既然是好事，為什麼在具體的操作過程中，還會有那麼多的阻力呢？

1，不能超出老百姓的經濟承受能力。據反映，大部分煤改氣都要收取3000元以上的初裝費，這是老百姓最反對的。他們說，你天燃氣公司為了賣氣，應該把管道鋪到用戶家門口，就像電力公司只收電費一樣，只收氣費。憑什麼要讓老百姓為你的設備買單？更何況國家還有專項補貼。據瞭解，在各地的煤改氣工程中，初裝費的收取是最大的阻力。要知道，3000元對大多數農村家庭來說，不是一個小數目。有很多家庭是無力承擔的。另據報道，每立方天燃氣要3元左右。每天大約要40元左右的費用，每個月就得1200元左右，一個冬天就得4000元左右，比城市供暖都要貴，這是農村家庭難以承受的。

2，只有適合農村情況的，才是好的。不管是煤改氣還是煤改電，都不能脫離農村的實際情況。再好的東西，他們用不起，也達不到預期的效果，也是一種形式主義。為什麼老百姓寧願燒煤燒柴草，也不願意燒氣用電取暖？很簡單的問題，就是經濟條件不允許嘛。

3，不能急於求成，搞一刀切。我國的農村，情況千差萬別。發達地區的農村能搞的事情，落後地區就搞不了，條件不同，不能搞一刀切。環保是一個長期的工程，不是一朝一夕所能完成後任務。只能因地制宜，分別施策。近日國家發改委發出通知，要求各地

十里八村眾鄉親

作為一位經歷過煤改氣的農村人，我來說說這個事，國家的政策都是為了讓農民生活更加美好，便利，享受改革開放後的成果，煤改電或者煤改氣都是特別好的政策，既保護環境，又方便了百姓。

首先說說我家吧，河北農村的，從前面開始宣傳煤改氣的政策，去年開始動工改造，過年在家人多了，用燃氣取暖的成本高的讓人承受不起，記得沒改之前整個冬天的取暖成本在2000元左右，但是過年7天，為了暖和點，一天的燃氣費就在三四十塊錢，這樣，溫度還是晚上高，白天基本靠厚衣服。

當然了，過了冬天好處就展現出來了，用天然氣做飯方便，快捷，家家換了新的煙機灶具，廚房也變得乾淨了。也拉動了農村的家電的消費，而且對燃氣還有補貼，所以成本也沒有那麼高，為了環境好一點，稍微高點我們都能接受，因為河北的空氣汙染，真的讓我們難受，村裡得癌症的越來越多，所以我們都很樂意看到好的政策的出現。也希望監管部門能監督到底，不要出現官商勾結的現象，為農民提供劣質的產品，畢竟天然氣用的好了利民，出問題就是害民。

塗塗天

無論煤改電還是煤改氣，都是專家從生態環境方面的長遠考慮，這老百姓都能理解，改成電和氣都清潔又環保，二者沒什麼差別。但是無論是改那個，專家有考慮過農民能負擔的起這部分費用嗎？

在北方，每當朔九寒天，農民都是家家生上火爐，房子既溫暖又能在爐子上面做飯，家家戶戶其樂融融的就把冬天給過了，關鍵是燒煤經濟，一個冬天也就幾百元錢就夠了。夏天更是不用花錢，農村到處是枯枝樹葉，放一把到鍋灶裡，傾刻間飯就端上桌了，燒的灰又是很好的鉀肥，種蔬菜是上等的好。

電和氣用起來確實既清潔又環保，可是和煤和柴禾比起來費用差距不是一點半點，農民都是低收入階層，農村住著的都是些老人和孩子，收入根本談不上，就國家給的那點零星費用，也就夠點買菜錢，要真用起氣和電，不說安全不安全，連用的起也是個問題。

煤改電和氣是最終發展的方向，必須和人民的承受能力相結合，要不然最終挨凍受餓的是那些老人和孩子。

我是雲夢蒼生，以上是本人的觀點，謝謝大家參與互評！

雲夢蒼生

煤改電，煤改氣，農村老百姓只要能用得起，當然那個都好。

乾淨，方便，時尚，大氣！

關鍵是費用太高，農村老百姓有時候手裡沒錢，跟本用不起。

我們這裡冬天取曖長達5一6個月，農村農民住房多以四合院子為主，住房建築面積大，房屋都寬暢，一般都在百個平方上，用氣，用電取曖，都是很大一筆開資，對堅持種地的老農民來說，壓力山大，特別是不掙錢。靠領每月一百多元養老金生存的七八十歲老人，真的是天文數字。

大家都清楚，農村年輕人都走出去了，老農民打不動工掙不來錢了，為了體面生存，在農村種地，七八九畝地，能收入多少錢？

農村燒煤取曖，燒柴禾做飯，是先輩傳承下來的文化生存習慣，農田桔杆，地埂上柴棍，田野上樹木枯枝，農民把廢物再利用，燒火取暖，灶灰返田，消毒殺菌，還保護了生態利益節省了開資消費。

農村更多老人習慣了勤儉節約生存方式，只要出點力氣，不花錢就行！

偏遠山區農村，經濟條件還艱苦，煤改電，煤改氣，火候來得早了點，農民手裡沒錢，好也用不起。

開心151933790

導讀：對於農村煤改電、農村煤改氣這樣的項目來講，很多的農村朋友並不是很瞭解。“煤改電、煤改氣”這樣的工程項目都是為了保護環境，減少對空氣環境的汙染。煤改電採暖指的是用電採暖代替傳統的燃煤採暖、煤改氣採暖指的是用天然氣代替傳統的煤採暖，對於這兩種採暖方式並不是所有的農村中都開始參與了，現在也都是在示範中慢慢的摸索。

農村煤改電、煤改氣的基本定義

【1】什麼是煤改電採暖

關於煤改電簡單點介紹就是把原來的燒煤採暖更改為用電採暖，煤改電採暖用的主要設備是空氣源熱泵，也是老百姓們常說的空氣能。一般在農村生活的朋友，開始對這樣設備比較陌生。從它的外觀來看，與我們常見的空調室外機基本類似，只是比較我們空調室外機大很多。一般家庭採暖用的空氣源熱泵，100平米基本上是配置5-7P的空氣源熱泵，採暖效果還與房子的保溫性有非常大的關係。

【2】什麼是煤改氣採暖

對於天然氣的使用或採暖在城市中還是非常常見的，因為在城市的樓房建設好基本都是氣就到家了，就和水電一樣，都是用卡購買就可以了。現在農村也開始煤改氣採暖了，關於這個氣就是天然氣，與我們在農村用灌裝的煤氣（石油液化氣）不一樣的，天然氣是用管道輸送到農村每一家的。對於煤改氣採暖用的設備是天然氣壁掛爐，20KW的壁掛爐可以帶50-120平米，主要與房子的保溫性和採暖末端有一定的關係。

現在農村煤改氣採暖現狀

【1】煤改氣收取開通費的問題

關於燃氣開通費，之前農村沒有通天然氣，也沒有這回事。在城市中開通天然氣的時間比較早，基本上也是收取這個開通費的，我記得當時我在縣城的房子也是交了3000元的燃氣開通。現在是有一部分農村在煤改氣採暖的建設中，也有了燃氣開通費，在農村大家對這樣開通費都非常的牴觸。在從各種對於煤改氣的評價中瞭解到大概這個燃氣開通費用在2600-6800元不等，對於為什麼有這麼大差別呢，這個我也是無從查起，大部分都是在3000元。對於這個燃氣開通費該不該收？收多少？

【2】農村天然氣管道安裝情況

關於農村煤改氣採暖，想知道那個村開始了煤改氣採暖只要去村口看一下就能知道。因為你到村口就能看到村子裡街道的牆壁上、空中都是橫七豎八的鐵管子。這些管道就是天氣熱的管道，都是明裝的，可以不誇張的說，基本是每個牆壁上、空中都用管子。有的地方沒有牆壁直接是立一根鐵管，在把燃氣的管道安裝在上面。如果有人開車沒注意把這個管道撞倒了，造成燃氣的洩漏多危險啊，還是就管道都是在牆壁上，這樣以來都方便了小偷進入農家園的途徑了，從設計角度來講非常不合理。城市中的天然氣管道都是地下的，怎麼農村的天然氣管道都是在空中的，有什麼好的解釋嗎？是安裝方便嗎？

【3】天然氣壁掛爐採暖效果

在暖通行業中，樓房採暖基本是以每平米65W的採暖係數。現在農村煤改氣採暖基本上也是安裝這樣的採暖係數設計產品的，在農村中的房子建設沒有一樣的，新舊程度差距很大，對於房子保溫性來講更是大的離譜，尤其是房齡在30年以上的，根本上可以談不上行保溫。對於新建設的房子來講保溫措施和採暖末端（地暖，水溫50度），這樣的配比方式房子還暖和一些，燃氣的用量還不大。對於老房子而言，基本都是採用暖氣片的形式，對水溫的要求高（70度左右），才能達到採暖的效果。在實際當中燃氣用量非常大、花錢不少、採暖效果更不好，這就是農村煤改氣中常有的現象，也是在不斷抱怨中。這個在天然氣掛爐採暖本身沒有什麼問題，只是在整個採暖設計中沒有安裝具體情況具體設計造成的。

【4】天然氣採暖費用

關於這個天然氣採暖的價格每個地區有所不同，例如河北某地，燃氣壁掛爐是補貼85%，最高補貼2700元。天然氣在沒有補貼的價格在3元/立方，補貼1元/立方，實際上需要付費2元/立方。對於每家對採暖的溫度要求不同、用氣量就所以差別，100平米左右的房子一般每天需要15立方左右。

現在農村煤改電採暖現狀

【1】煤改電的基礎

關於農村煤改電採暖，首先就是需要把農村的電力基礎設施建設。因為煤改電採暖用的設備是為空氣源熱泵，它用的電是380伏的動力電。而現在農村家庭用的基本都是220伏的家用電，並不能用在空氣源熱泵上。這個電力基礎的建設並不需要老百姓付費的，都是當地的電力公司直接安裝到戶的380伏的動力電。

【2】煤改電費用、補貼情況

煤改電採暖對空氣源熱泵、採暖運行費用都是有相應的補貼。比如河北石家莊某地區，空氣源熱泵購置設備補貼85%，最高每戶補貼7400元，費用是由省、市、縣財政4:3:1撥付。在使用過程中每個家庭可以0.2元/度的電費補貼，最高可以補貼2000元。現在全國已經有非常多的農村在涉及到煤改電，北京地區的農村基本達到70%已經完成了煤改電採暖。

【3】煤改電採暖效果如何呢

在最好的一批煤改電採暖中也確實遇到採暖效果不好的問題，在農村煤改電採暖建設中的做法一般為只是更換掉原來的燒煤鍋爐，其他的採暖用的管道和暖氣片並沒有動，可以說都是保持原樣的。空氣源熱泵加熱的水溫最高就是60度，對於傳統的鑄鐵暖氣片來講，需要70度的水溫，可想而知，採暖的效果好不到哪裡去。在以後的煤改電採暖中，建議更改採暖末端的設備，地暖或風機盤管，在實際採暖效果中大大的提高了溫度。尤其是一些房齡比較大的，建議增加外牆保溫和窗戶的更換，不然的後果就是電費不少，屋子不暖和。在也不少的煤改電的農村中去過，他們大多數人都覺得煤改電採暖不錯，不用燒煤那麼麻煩了，採暖效果也是可以的。

總結：關於農村煤改電和煤改氣採暖都是涉及到的才能安裝，這一點都是比較統一的。在實際當地煤改電的力度比煤改氣涉及到的農村數量要大，涉及到煤改氣的農村基本都是在縣城周邊的農村，也基本是示範性的。在我對整體行業來講，他們的在使用過程的安全性上來講煤改電比較合適農村，安裝方便、使用簡單。天然氣本身屬於危險品，尤其是現在農村長期生活的以老人、兒童、婦女為主。煤改電的空氣源熱泵在設置好後基本不需要人為的干預，可以做的無人值守。

起點農業

我老家在閩東，依山傍水，以前農村人都是用土灶，用柴火燒菜煮飯。應該說，柴改電，柴改氣。現在老家農村人廚房裡多同時用上了電磁灶和煤氣灶。但用電磁灶和電飯煲的時間比較多，因為農村各家各戶通電，用電比較方便。而還沒有通煤氣管道，液化氣都是瓶裝的，雖然上門服務送氣，但還是覺得多了一道門坎，沒有用電那樣打開開關即可方便，所以許多人還是選擇用電磁灶電飯煲的時侯多。

文字朝聖

我們村去年也進行了煤改電工程，我來談談煤改電。我們村統一用的智能電鍋爐，8千瓦的電鍋爐你算算一個小時用電量是多少，一千瓦的用電器工作一小時是一度電，那麼8千瓦就8度電，一天24小時就200度電，隨說一天用不了200度，我家用電每天都在150度左右，一度電經過國家補貼後每度電是0.4元左右，這就算出了我家用電每天都在60元左右，大家說說每天用60元的電費是不是太高了。

最美莫過鄉土情

不合適也得安，我們村去年改的，我家購電卡是公公的名，公公去世了，需要更名之後才能改，正好那兩天家裡有事，再說報名可以推遲，我也跟村裡說了，晚兩天辦，結果你們猜怎麼樣，在我跟他們說的第二天下午，有人找到了我孃家，我孃家婆家，就不是一個村的，說話極其難聽，說全村剩我家了，據我所知，當時至少三分之一的戶沒報名，那樣也貴，但是你不安不行。

真心愛你800713

煤改氣，煤改電費用太好高，農村大都是四合院幾個屋子一到冬天怎麼取暖，總不能全家不分長幼公媳睡在一起吧，分開取暖錢咋辦？不

用戶7582950018457

煤改電和煤改氣都是好事，但對於農村的老百姓來說，應當是煤改電更適合。

首先是習慣性問題。

現在在我們國家，電已經全面普及，農村老百姓對用電也是非常熟悉。不但是照明，而且包括煮菜蒸飯，洗衣沖澡，取暖消暑，都離不開電。電的廣泛適應性已經讓老百姓非常熟稔，養成習慣。

其次是便利性問題。

現在用電，對於農村來說，也是非常便利。我們國家在2010年左右，就已經實現村村通電。每一個鄉村，都有了來自遠方的電力能源。而且電力網絡是已經建成品，隨時可用。

但對於液化氣來說，其實沒有那麼便利。如果是用液化氣罐來裝，時不時的要換氣，很不方便。如果是管道媒體的話，要新建一個系統，而農村居民不像城市那樣聚集，這樣建造成本會非常高，而成本回收需要的時間也非常長，如果價格太貴，農民是負擔不起的。

第三是安全性。

電力經過幾百年的實踐，人類對它各種性能不斷熟悉。包括農村居民，對電的使用也是非常熟悉，危險性已經降低到一個可以忽略的層次。而且，各種安全設備不斷出現，包括各種漏電保護等。

而天然氣不管是灌裝還是管道，其實總是有一些不可控的地方。包括罐體使用年限帶來的安全隱患，以及管道煤氣在輸送過程中存在的安全隱患等。從真題安全性上來說，用電要強於用氣。

最後一點是經濟性。

電力價格越來越大，電力來源也越來越多元，包括水電、風電、太陽能發電等等。中國已經成為全球最大的電力國家，而且電價也是非常便宜。所以電力價格總體上是老百姓可以接受的，而是樂於接受的。

但氣不一樣。天然體也好，煤改氣也好，都是不可再生能源。更重要的是，國內天然氣主要都是依靠進口，這樣在能源安全方面就存在一定問題。而且天然氣價格是不可控的，要隨國際市場變動而表東。如果保持低價供給，那麼相關運營企業就會虧損，或者說國家挨要給予大量補貼，這樣不具備可持續性。

所以，總體上來看，還是煤改電比煤改氣更是和農村老百姓。

關鍵字: 措施 改氣 \b三農