伯乐爱钓鱼的人
小偷摔下窗台,受伤要求赔偿明显不合理。这是小偷讹人耍赖的表现,应当严正予以拒绝!
难道作为小偷还有理了不成?偷人家被摔伤,还要求主人赔偿,真是岂有此理!
首先,小偷爬窗户盗窃,在即将入室的时候被发现。主人喊抓小偷,这是一种本能,也是房主人维护自己合法权益的正当表现。房主人是没有一点过错的,不应当承担任何责任。
见了小偷就应当人人喊打,及时制止违法犯罪。如果见小偷盗窃怕小偷摔伤,连敢喊一声都不敢喊,那还让怎么维护自己的合法权益?
其次,小偷爬窗户摔伤,其是咎由自取。对于这种行为,小偷应当负责,因为小偷本身的行为就是一种不法行为,其就是当场摔死与他人也是无关的。
这只能说明小偷是不干好事,活该倒霉。
最后,小偷要求赔偿没有任何道理,法律也不会支持这种无赖行径的。
相信对于这样的小偷,都摔死才好呢,那样就可以天下无贼了。
法重情深
小偷还有脸面向房主索要赔偿?这真是让我大开眼界,明明是你自己冒险去偷人家东西,被发现后不慎摔伤的,竟然还敢恬不知耻地索要赔偿,你还真当小偷是门正当职业,有免费的工伤保险啊?实在是厚颜无耻!
如题所述,一个小偷攀爬窗户,意图入室行窃。终于发现一户作案目标后,便激动万分地准备爬窗入室。只不过让他始料未及的是,房主不仅在家而且还没睡,听到动静后就发现了他。于是,房主在恐惧之下大声喝道:“有小偷!”众所周知,小偷都是“人后威风、人前孬种”的怂货,被房主这么一声大喝,吓得突然手脚发软,于是就自由落体地摔到地上,身受重伤。房主本以为这件事情会以自己“为民除害”而告终,没想到小偷竟然找上门来,要求他赔偿自己的“工伤保险待遇”,让房主直接大跌眼镜。
当然,从法律上来说,房主不用承担任何责任。一方面,小偷作为完全行为能力人,应当知道攀爬窗户入室行窃具有相当的危险性,很有可能因为失手而摔下去,也很有可能被住户发现而遭遇不测。但他在明知这些危险性的情况下,仍然“有恃无恐”地攀爬窗户。因此,他最终被住户的惊声尖叫吓得摔死,也是他自担风险,怨不得任何人。
另一方面,当住户发现窗外有贼正试图入室行窃时,出于恐惧当然会被吓得惊声尖叫和手足无措,这些都是再正常不过的生理反应,难道我们还能苛求住户在这种情况下保持镇定、并和小偷平静地展开谈判吗?这种事情除了唐僧能干得出来,还有谁能干得出来?因此,住户并没有做出侵权行为,也没有任何过错,不符合侵权责任的构成要件,当然不用承担侵权赔偿责任。
综上所述,小偷摔死活该,户主不用承担赔偿责任。
冰焰
小偷爬窗偷盗,在即将入室时被发现,房主喊抓小偷。小偷摔下窗台摔伤了,要赔偿合理吗?在我认为小偷爬窗偷盗,在即将入室时被发现,房主喊抓小偷,小偷摔下窗台摔伤了,要赔偿我觉得既合理,又觉得不合理,为什么呢?
首先我为什么会说赔偿不合理呢?因为是小偷,自己要来偷东西,如果说他不犯法,不偷东西,就不会有那么多事情发生,就不会有生命危险,一切事情都一如既往,小偷来偷东西,它自己丢失了生命危险,是他自己活该的,谁叫他要走上犯法的道路呢?在这种情况下,我就觉得不应该赔偿。
可是我为什么又会说应该赔偿呢?首先我们在没有了解的情况下就说他是小偷,这是没有证据的,没有依据的,不符实际,万一他不是小偷呢?然而就是因为在这时,我们在不清楚的情况下,就不认为他是小偷,导致小偷紧张,害怕掉下了楼去,像这种我又觉得应该赔偿的。
如果说在当时的情况下,你让小偷爬进窗门,要是小偷进行了抢劫事例,劫财和劫色事件,在这种情况下报警或者是趁机把小偷推出窗户,这样也不是犯法的,因为根据有关法律规定,小偷应该承担自己违法行为的后果,小偷死亡没有任何关系。
我是五年级学生,请网友点评加关注,谢谢。
森林里的百合
小偷的偷窃行为本来就是违法的,他的偷盗行为是不受法律保护的!业主在家里装防盗窗的本意就是为了维护自己的财产安全!小偷摔死了是咎由自取,防盗窗的牢固与否跟小偷摔死不存在因果关系,他要是不来攀爬就不会摔死了。
业主对小偷摔死,不存在责任或过错,无需对小偷的死承担赔偿责任。
不能要求业主居于人道或者所谓的“人死为大”对小偷摔死进行适当的赔偿。因为赔偿小偷会助长违法行为,这跟当下社会上的“我弱我有理”是一样的,要杜绝这种不正常的风气,还社会一个风清气正的公平环境!
如果偷窃还能得到同情,公理何在?
至于说小偷“罪不至死”,应该说是偷窃行为不至于要死,但是,现在死了,不是业主造成的,是他自己“紧张、没注意”或其他原因导致的,即便是防盗窗不牢固,也是他自己没注意造成的摔下来,业主的防盗窗不牢固跟他的死没有因果关系。他要是不来攀爬就没事了。
不能因为他死了,防盗窗的所有人就要承担责任,也不能要求“人道”赔偿!
他偷窃时讲“人道”吗?凭什么死了却要求业主讲人道?这样岂不是善恶不分!
用户2153688288345
要赔的,本来小偷可以顺利的爬进你们家,都是你们中途制造紧张局面才导致小偷摔伤的后果,你们不但要赔医药费也要给精神损失费,搞不好还得养小偷一辈子,包括连带损失还要给小偷的家人生活费。你摊大事了。早知这样是不是就该眼睁睁的看着小偷进屋,把你家拿的出的值钱东西递给小偷不是啥事都没有了。南京法院一定会按上面描述的让你赔偿。
有备不患A
小偷爬窗户偷盗,在即将入室被房主发现。
房主喊抓小偷,小偷掉下去,还想和房主要赔偿,我认为非常不合理。
一、入室偷盗还有理
国有国法,家有家规,这个小偷既然是去别人家偷东西,被人家发现了心虚,自己掉下去。
就算他没有掉下去,房主仍然可以起诉他,以偷盗未遂罪处理。
如果房主没有发现他,那么房主家是不是就会失去了一些重要的东西了呢?
入室抢劫还有理,闻所未闻。
二、做贼心虚怪谁
说到底就是小偷被人发现了,做贼心虚掉了下去,但是掉下去这和房主家没有半毛钱的关系,是由于他自身的原因,他要是不心虚,怎么会被房主吓到呢。
所以我认为,小偷的这个说法非常的不合理,东西没偷成,还给人讹上了。
这职业有点多啊,综上所述,建议房主报警处理,偷东西没偷成掉下去还爆,还要赔偿,这还了得。
秘语相传
要赔的!你明知人家处于非常危险的境地,在没有证实他真实用意的情况下大喊一声,使他人受到惊吓,失手摔死!如今你说他是小偷,难道是他告诉你他是来偷东西的吗?有什么为证?万一他是修电线的工人呢?或者他是看到楼上有小孩子爬窗户而上去施救的“蜘蛛侠”呢?再或许你哄骗他上来然后推他下去杀人灭口呢??你现在不但要赔他命价,还要追究你到底什么目的害死他的,同时还要恢复他的“名誉权”!😂😂😂😂不信你打官司试试,法官和小偷家属都会这么说!
老梁196207214
为什么要给赔偿,是房主请他来偷的吗?是不是如果以后我们遇到小偷来家里,应该主动把门打开,端茶倒水的照顾小偷,千万不要让他磕着碰着,拿完东西帮助打包,还要相送于门口,或者给付费打个滴滴。
加菲猫1608388
小偷爬窗偷盗,在即将入室时被发现,房主喊抓小偷,小偷摔下窗台摔伤,赔偿不合理。
小偷犹如过街老鼠人人喊打,去人家偷东西,本来就是鸡鸣狗盗的事情。
这属于入室盗窃,属于违法犯法不正当行为,摔伤是自己的过错,要我说就两个字形容。
活该。
因此,小偷摔伤也好,摔残了也罢,哪怕命没了都是自己咎由自取,和户主没有任何关系。
做了这么无耻的事情应该感觉无地自容才对,哪里还有什么脸面要求赔偿,一点道理也没有。
法律上没有哪条哪款说,偷东西出了事故,还要人家赔偿的。
法律的作用是来维护我们普通人权益,让我们生活更加如意,而不是用来小偷可恶行径的。
小偷虽然受伤了,但受伤原因是想侵占他人财物,出发点就是不对的,法律就更没有理由为小偷维权。
小偷虽然是因为户主喊了一声,受到了惊吓,仓皇逃窜这才受伤。
尽管从事情的前因后果上来看,户主也有一定的责任,但是户主是维护自己的权益。
没有直接的过错,所以就法律来讲,无需承担任何责任。
成年人应该为自己犯下的过错买单,对于小偷我们必须严惩,对于偷东西的小偷还要赔偿的,我们更应该罪加一等。
遇我得福
小偷爬窗偷盗被业主发现自己掉下来致残,于业主没有关系,他罪有应得