【文长不看版】

李严担任的中都护其实就具备了两种性质。

一方面，中都护在皇帝驻地，即永安行宫，统领东征时带来的中央军，成为禁卫武官，这与曹魏的中护军、护军将军性质颇为类似。

另一方面，中都护在永安行宫行使职权，又使它的禁卫武官性质与成都的禁卫武官有所差异，特别是刘备明令要求李严“留镇永安”，这使得中都护的性质既像汉制的军府护军，又像吴制的地方都督。

但无论如何，中都护都不是蜀汉全国最高军事统帅，并不掌握全国最高军权。

受益于近年来的三国影视剧，知道李严的人越来越多

在有关蜀汉诸葛亮执政时代的论述中，顾命大臣李严是一个绕不开的话题，特别是刘备授予李严的军权，往往成为争论的焦点之一。甚至常有阴谋论者，以为诸葛亮持续不断地发动北伐，目的就在于揽权，特别是揽军权。其首要目标，无非是抢夺李严手中的全国最高军事指挥权。

据《三国志》卷40《蜀书·李严传》：

加辅汉将军，领郡如故。章武二年，先主征严诣永安宫，拜尚书令。三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。

又《三国志》卷32《蜀书·先主传》：

（章武三年）三月，先主病笃，托孤于丞相亮，尚书令李严为副。

综合两传所书，我们可知，刘备托孤之后，李严的具体官职和地位如下：

尚书令、辅汉将军、中都护、统内外军事、留镇永安，为丞相诸葛亮副。

李严作为顾命大臣，其军事指挥权的关键就在于中都护与统内外军事。认为李严为蜀汉全国最高军事统帅者，其大抵源于两种认识：

第一，中都护是蜀汉全国最高军事统帅；

第二，统内外军事就是统帅全国军队，即全面统帅中央军（内军）和地方军（外军）。

那么，中都护是否为蜀汉最高军事统帅呢？统内外军事所统领的又是否为全国所有的军队呢？

都护的起源——总护、领护、保护

我们不妨先分别来讨论中都护和统内外军事到底是什么。

何为都护？

较早设置者，当属西汉宣帝时在西域地区设置的西域都护。据《汉书》卷96上《西域传上》：

于是自敦煌西至盐泽，往往起亭，而轮台、渠犁皆有田卒数百人，置使者校尉领护，以给使外国者。

关于“领护”，颜师古注云：

统领保护营田之事也。

可见，“护”即领护、保护之意。《西域传》又说：

是岁，神爵二年也。乃因使（郑）吉并护北道，故号曰都护。都护之起，自吉置矣。

颜师古注云：

都，犹总也，言总护南北之道。

同书卷70《郑吉传》云郑吉任西域都护，颜师古也有注：

并南北二道，故谓之都，都犹大也，总也。

最著名的西域都护，当然还是这位《汉书》作者班固的弟弟——班超

都护最初并非固定官名，其重点在一个“护”字。当时以校尉、骑都尉、卫司马或其他官为持节使者护西域诸国。由于是总护南、北二道，故称都护。可见，都护就是“大护”“总护”之意。

这一临时性加官后来逐渐成为固定官职。此外，类似于西域都护者，如汉魏之际的鲜卑都护。《三国志》卷30《魏书·鲜卑传》裴注引王沈《魏书》：

和帝时，鲜卑大都护校尉廆帅部众从乌丸校尉任尚击叛者，封校尉廆为率众王。

同卷《乌桓传》裴注引《英雄记》：

乌桓单于都护部众，左右单于受其节度，他如故事。

这里“都护”虽然是动词，并非官职，但其意与都护一官之本意是相同的。

两汉时期，此类都护的设置并不普遍，而且主要处理的也是少数民族事务。然而作为总“护”的都护虽然不常见，但日常的“护”还是有的，这就是汉代军中的护军。

曹操霸府的都护将军与护军——禁卫军司令与地方军区司令

汉代最初设置的护军，要早于都护。《汉书》卷19上《百官公卿表·序》：

护军都尉，秦官。武帝元狩四年，属大司马。成帝绥和元年，居大司马府，比司直。哀帝元寿元年，更名司寇。平帝元始元年，更名护军。

护军都尉是否为秦官，暂且不提。汉武帝元狩四年（前119）起，护军都尉隶属当时的中朝官大司马。此后西汉改革官制，大司马逐渐成为三公之一，护军都尉或比司直，或称司寇，或名护军，主府中的军法监察。可见与西域都护重在“保护”相比，护军更突出“监护”的职能。

至东汉，护军成为将军出征时的标配。《续汉书·百官志一》“将军”条长史、司马之后注引《东观书》曰：

大将军出征，置中护军一人。

护军并非将军常置幕僚，乃为出征时临时设置。将军出征，例分五部，各置校尉。中护军所主，当即将军之中军。护军可代表主帅监督、监护出征诸军或一军，甚至战时有权统领部队。这种倾向越到汉末越明显，尤其是在曹操“挟天子以令诸侯”、特别是成为丞相建立霸府政治以后。

曹操的霸府成为魏晋南北朝时期很多制度的发源地

建安前期，曹操对护军制度做了一定改革。首先是设置了新的官职。《续汉书·百官志一》“将军”条注引《魏略》曰：

曹公置都护军中尉，置护军将军，亦皆比二千石，旋军并止罢。

先不管护军将军，重点来看都护军中尉，以护军为名，“军并止罢”，仍然是东汉性质的护军。不过值得注意的有两点。

其一，中尉本为汉代诸卿之一，后改名执金吾，职责是巡察宫外治安。曹操设置都护军中尉，以中尉为名，颇有巡察宫（帐）外治安，维护军国法纪的意图；这成为日后中护军发展成为曹魏禁卫武官的滥觞。

其二，此处以“都护军”命名，又颇有总护军之意。这也在“都护”与“护军”之间建立了直接联系。

建安后期，在曹操辖境之内，都护与护军职能一致，而地位则高于护军，这从设置都护将军一事可窥见其意。

曹操霸府时代，护军逐渐分途，一种为出征护军，在外征讨；一种为中护军，平时主曹操霸府禁卫，曹操亲征则主中军，朝着日后曹魏禁卫武官的方向发展。但无论是出征护军还是中护军，都不约而同出现了都护。

夏侯渊担任了曹操所设的第一位都护

首先出现都护的是出征护军，任职者为夏侯渊。据《三国志》卷9《魏书·夏侯渊传》载：

十七年，太祖乃还邺，以渊行护军将军，督朱灵、路招等屯长安，……会鲁降，汉中平，以渊行都护将军，督张郃、徐晃等平巴郡。

建安十七年（212），夏侯渊行护军将军，督诸将屯长安；二十年（215）张鲁平，又行都护将军，督诸将平巴郡。是先任护军将军、再任都护将军，这二者之间是否有高低还不确定，不过如前文所云，“都护”即为“总护”，则都护当略高于护军。而都护与护军职能一致是可以确定的。如《资治通鉴》胡三省注云：

都护将军，以尽护诸军而立号。

夏侯渊所任护军性质的都护将军，属于出征护军；中护军性质的都护将军，则以曹洪为代表。

据《三国志》卷1《魏书·武帝纪》注引《魏略》载群臣劝魏公曹操受九锡之文，署名者即有“中护军国明亭侯曹洪”，而同书卷9《魏书·曹洪传》提到：

累从征伐，拜都护将军。

曹洪亦任都护将军，只是不知他何时以中护军而进位都护将军，但足见此都护将军就是中护军的升级版，与曹魏后来以任中护军而资历高者为护军将军是一样的。

另一方面，曹洪的都护将军，又可径直呼为“都护”，甚至大多数时候都被称为“都护”。如《三国志》卷21《魏书·阮瑀传》：

建安中，都护曹洪欲使掌书记，瑀终不为屈。

卷25《魏书·辛毗传》：

久之，太祖遣都护曹洪平下辩，使毗与曹休参之……

同卷《杨阜传》：

太祖遣都护曹洪御超等，超等退还。

再如《文选》卷41陈琳《为曹洪与魏文帝书》李善注引《文帝集序》：

上平定汉中，族父都护还书与余，……

可见，在建安末年曹操控制区内，都护就是护军，是护军的升级版。

曹洪也曾任都护，大概……他适合护钱吧……

曹魏代汉以后，中护军成为禁卫武官之一，资历高者为护军将军，都护将军不再设置。中护军之职责，据《宋书》卷40《百官志下》：

护军将军，一人，掌外军。……魏初，因置护军，主武官选，隶领军，晋世则不隶也。

《晋书》卷24《职官志》同：

护军将军……魏初，因置护军将军，主武官选，隶领军，晋世则不隶也。

中护军作为禁卫武官，统帅“外军”。此外军与另一禁卫武官中领军所统的“内军”相对，指宫城外保卫京城的禁卫军，属于拱卫京师的中央军，而与地方都督或州郡长官所领军队无关。

综上所述，在建安末，曹操曾设有都护将军，简称都护。担任都护将军者，一为夏侯渊，一为曹洪。夏侯渊出自与曹氏关系密切的夏侯氏，曹洪是曹操从弟，两人在诸夏侯曹中地位颇高，其所任都护将军与护军职能相同，而地位更高。

夏侯渊所任都护同出征护军，为一方镇将，颇似此后的都督；曹洪所任都护则同中护军，为高级禁卫武官之一。两都护皆非统领全国军队的最高军事统帅。

孙吴的左右都护与护军——地方督区的大都督

接下来看看孙吴的都护。

和曹操一样，孙策、孙权在设都护前，也沿袭汉制设立护军。江东政权早期最著名的护军当属中护军周瑜，这当然还是沿袭将军幕府置护军之制。

周瑜于建安三年（198）、四年之际任中护军，至孙权时仍任此职，甚至孙策去世后，周瑜以中护军与长史张昭共掌众事，其形式颇似刘备白帝城托孤之局，因此对于考察李严中都护的职能颇具参考价值。

然而，无论是孙策时代，还是孙权时代，周瑜也并不是江东最高军事统帅。《三国志》卷54《吴书·周瑜传》裴注引《江表传》载赤壁之战前夕，周瑜向孙权请兵出战：

瑜请见曰：“……得精兵五万，自足制之，愿将军勿虑。”权抚背曰：“……五万兵难卒合，已选三万人，船粮战具俱办，卿与子敬、程公便在前发，孤当续发人众，多载资粮，为卿后援。……”

周瑜要5万兵，孙权只给3万，可见出不出兵、出多少兵都不是周瑜这个中护军说了算的。

周瑜：别再叫我大都督了……我没那么大兵权

孙氏政权与曹魏不同，护军始终没有成为禁卫武官，而以出征护军为主流。这自然也就影响到孙吴政权都护的职权与性质。

江东最早任都护者，是孙权的堂弟孙皎。《三国志》卷51《吴书·孙皎传》载其早年履历云：

始拜护军校尉，领众二千余人。是时曹公数出濡须，皎每赴拒，号为精锐。迁都护、征虏将军，代程普督夏口。

孙皎早年任护军校尉，其后随着军功的积累和地位的上升，迁都护将军、征虏将军，并代程普为夏口督。此都护究竟是单独的都护，是与征虏将军并列的都护将军，还是与征虏将军合称“都护征虏将军”，或可商榷。我以为其为都护将军的可能性更大。同传载孙权与孙皎书云：

授卿以精兵，委卿以大任，都护诸将于千里之外……

都护作为名词是官名，作为动词则为职责，孙皎之都护将军即为护军校尉的升级版，与曹操的都护将军相同。另据卢弼考证，此书作于建安十五年（210），如此则孙权为高级护军设置都护一职，尚早于曹操。

曹魏建立后，不再见有都护，中护军的升级版为护军将军。而孙吴则设立了左右都护。不过，由于孙吴的中护军没有成为禁卫武官，因此孙吴的都护也与禁卫武官关系不大。

喜欢放火的陆逊也曾当过都护

孙吴首任左、右都护者，为陆逊、诸葛瑾。据《三国志》卷58《吴书·陆逊传》：

黄龙元年，拜上大将军、右都护。

陆逊以上大将军而为右都护，可见右都护地位之高。而右都护的具体职责是什么呢？以上大将军而任右都护，是否就是孙吴全国最高军事统帅呢？

孙吴政权素有“夹江防御”的措施，在漫长的建国路程中，逐渐形成了长江上游、中游、下游三个督区，其中上游以江陵为核心，又可分为西陵督区和乐乡督区；中游以武昌为核心，可分为武昌左部督区和右部督区；下游以扶州为核心，可分为上督区和下督区。（详见雷家骥《汉晋之间吴蜀的督将与都督制》）

陆逊任右都护前，曾驻军西陵，实际上为西陵督。黄龙元年（229）孙权在武昌正式称帝，但当年就迁都建业，陆逊则被调入武昌，辅佐太子。《陆逊传》载：

是岁，权东巡建业，留太子、皇子及尚书九官，征逊辅太子，并掌荆州及豫章三郡事，董督军国。

此时陆逊虽然董督国事，但直接控制的区域是荆州及豫章三郡。到赤乌七年（244），陆逊代顾雍为丞相却仍未还都，继续留镇武昌。《陆逊传》中载孙权诏称：

其州牧都护领武昌事如故。

也就是说，陆逊担任丞相之时，仍然兼任右都护，其驻地仍是武昌。如果结合孙吴长江沿线的督区来看，担任右都护的陆逊实际上掌控着武昌督区和江陵督区的军事大权，权力不可谓不大；但是豫章三郡以下，以及东南沿海之地，就不是陆逊作为右都护的军事辖区了。

诸葛亮的哥哥诸葛瑾也是都护

更为重要的是，即便是在陆逊自己的督区内，他也未必就是说一不二的最高军事长官，因为除了这位右都护，还有一位左都护。据《三国志》卷52《吴书·诸葛瑾传》：

权称尊号，拜大将军、左都护，领豫州牧。

诸葛瑾的驻地当在公安。建安二十四年（219）讨关羽时，诸葛瑾便“代吕蒙领南郡太守，住公安”。黄武元年（222），孙权为吴王，诸葛瑾“迁左将军，督公安，假节”。（均见《诸葛瑾传》）可见在孙权称帝前，诸葛瑾一直在公安。

孙权称帝并回到建业以后，留驻武昌的太子孙登曾给骠骑将军、西陵督步骘写信，请求教诲，《三国志》卷52《吴书·步骘传》提及步骘的回信时称：

骘于是条于时事业在荆州界者，诸葛瑾、陆逊、朱然、程普、潘濬、裴玄、夏侯承、卫旌、李肃、周条、石干十一人，甄别行状，……

可见在孙权称帝时，诸葛瑾仍然在荆州。

又据《诸葛瑾传》，诸葛瑾在嘉禾五年（236）和赤乌四年（241）均参与了进攻荆州襄阳的战役。特别是在诸葛瑾死后，更能说明其一直驻军公安。据同书记载：

赤乌四年，年六十八卒，……恪已自封侯，故弟融袭爵，摄兵业，驻公安。

由于孙吴实行世袭领兵制，故父死后，子不仅可以世袭领兵，甚至连原驻地都不变。诸葛融袭爵后仍驻公安，从侧面说明诸葛瑾任左都护后，一直留在公安。

由此可见，孙吴的左、右都护同其护军是一致的，均非禁卫武官，更类似于地方都督。这方面仍有例证。《三国志》卷56《吴书·朱然传附子绩传》：

永安初，迁上大将军、都护，督自巴丘上迄西陵。

标点本句读作“迁上大将军、都护督，自巴丘上迄西陵”。“都护督”诚不可解，其实是断句出现了问题。若为“迁上大将军、都护，督自巴丘上迄西陵”，其意便明了了。

陆逊即以上大将军加右都护，因此朱绩迁上大将军、都护可谓因循旧例。而“督自巴丘上迄西陵”，表示的是其具体督区。

实际上，朱绩养父朱然去世后，朱绩便“袭业，拜平魏将军，乐乡督”，辖有乐乡督区；而加都护后，朱绩“督自巴丘上迄西陵”，是辖有包括乐乡、西陵两区的整个江陵督区。

与朱绩相同者，还有陆逊之子陆抗。《三国志》卷58《吴书·陆逊传附子抗传》，建衡二年（270）朱绩去世后：

拜抗都督信陵、西陵、夷道、乐乡、公安诸军事，治乐乡。

陆抗实际上成为朱绩之后又一任江陵督区的统帅。凤凰元年（272年）平定西陵督步阐叛乱后，陆抗“加拜都护”。

除此之外，孙吴所见都护还有三人，一为文钦，《三国志》卷28《魏书·毌丘俭传》

钦亡入吴，吴以钦为都护、假节、镇北大将军、幽州牧、谯侯。

是的你没看错，诸葛一家三兄弟不仅分别投靠了三国，而且都跟都护有不解之缘

一为诸葛诞，同卷《诸葛诞传》：

密与文钦俱来应诞。以诞为左都护、假节、大司徒、骠骑将军、青州牧、寿春侯。

文钦、诸葛诞皆因“淮南三叛”而降吴，此为以降将为都护。而其都护的本质，仍然是督区统帅，只不过这个“督区”是魏境的淮南。

最后一人为丁奉，据《三国志》卷55《吴书·丁奉传》：

休纳其计，因会请綝，奉与张布目左右斩之。迁大将军，加左右都护。永安三年，假节领徐州牧。六年，魏伐蜀，奉率诸军向寿春，为救蜀之势。蜀亡，军还。

丁奉因助孙休铲除权臣孙綝而封大将军，加左右都护。“左右都护”不知是有衍文，还是合左、右都护而为一官。此后丁奉的主要活动区域仍然是在淮南攻魏。

虽然与陆逊等人相比，丁奉所任都护的督区统帅色彩相对不浓厚，但仍可归为此类。何况永安初年，朱绩已在荆州加都护，丁奉与朱绩或分别为左右都护亦未可知。

总之，陆逊、诸葛瑾、朱绩、陆抗所加之都护，皆属于督区军事统帅，类似于军区司令，但均非禁卫武官，更不是全国最高军事统帅。文钦、诸葛诞以降将加都护，与此相类。唯独丁奉的左右都护较不明确，但仍非全国最高军事统帅则是显而易见的。

蜀汉的中都护与中护军

孙吴、曹魏最初所设都护，或“都护军”，或“都护将军”，均取其“总都护”之意而为高级护军，是护军的升级版，其职责也当然与护军相同，或由护军职责衍生扩大而来。

一方面，如果中护军是军府中军的护军，并逐步升格为霸府护军、禁卫护军，则都护也随之而为中军都护、霸府都护乃至禁卫都护。曹魏的都护将军曹洪即是。

另一方面，地方督区军队的护军在地位上升之际，则以都护的名义成为督区统帅，汉末曹操的都护将军夏侯渊，以及孙吴的陆逊、诸葛瑾等人即是。

由此可见，汉魏以来，曹魏、孙吴之都护均非全国最高军事统帅；而考察都护的职责，也必然要看其时护军的职责如何。

现在来说蜀汉。在考察蜀汉中都护之前，我们照例先来看看蜀汉的中护军。史书所记蜀汉中护军有三人，分别是赵云、费祎和陈祗。

怎么都觉得费祎和赵云担任一样的职位有点违和

费祎中护军的性质是蜀汉三位中护军里最为清晰的一位。

据《三国志》卷44《蜀书·费祎传》：

亮北住汉中，请祎为参军。以奉使称旨，频烦至吴。建兴八年，转为中护军，后又为司马。

建兴五年（227）诸葛亮北驻汉中，费祎便随其北上并任参军。八年（230）转任中护军。

同书卷40《李严传》裴注引诸葛亮废李严表文，其中署名者有费祎：

行中护军偏将军臣费祎

其时在建兴九年（231）。建兴十二年（234）诸葛亮去世时，费祎已转任司马（见卷40《魏延传》）。这期间，费祎的一项重要工作就是调和魏延和杨仪的矛盾（见《费祎传》）。

因此，费祎任中护军期间，不大可能离开诸葛亮的前线而返回成都，而是一直随诸葛亮驻汉中（出使孙吴除外）。在汉中任丞相参军，回成都任中护军，再回汉中任丞相司马，实在没有必要。

实际上，就护军而言，与费祎同署名者，尚有行前护军许允、行左护军丁咸、行右护军刘敏、行护军姜维，这种中护军、前护军、左护军、右护军显然不会是成都的禁卫武官，而只能是依照汉代旧制，在将军出征时于幕府设立的护军。

也就是说，费祎所任的中护军，不是朝廷中央军的中护军，而是诸葛亮丞相军府的中护军，所护者，诸葛亮之中军也。

再来看陈祗。陈祗以尚书令、镇军将军继费祎而执政蜀汉，据《华阳国志》卷7《刘后主志》载：

（景耀二年）秋八月丙子，领中护军陈祗卒，谥曰忠侯。

实在是没有与陈祗相关的图片，那就放一张他的好基友吧

陈祗任中护军，不见于《三国志》。又据《三国志》卷39《蜀书·董允传附陈祗传》，陈祗卒于景耀元年（258），与《华阳国志》所载不同。因此，刘琳提出“‘领中护军’为‘镇军将军’之误”（见《华阳国志校注》）。其实未必，因为《华阳国志》所记蜀史，并非仅据陈寿《三国志》，余则王崇《蜀书》等皆有涉猎。故《华阳国志》与《三国志》抵牾处，未必就是误写，也可能是根据其他史料书写的。

陈祗为后主亲政后的执政大臣，当时北伐已经由姜维主持，陈祗任官皆在成都。陈祗的中护军，必然不再是姜维军府中军的护军，那么极有可能是仿照魏制，成为成都的禁卫武官（具体分析详见后）。

由此观之，蜀汉的中护军，既有沿袭汉制作为军府中军之护军者（费祎即是），又有仿照魏制为成都之禁卫武官者（陈祗即是）。那么当刘备去世、刘禅继位之际，中护军又是哪种呢？

这就要看看赵云了。赵云在刘禅继位后，即任中护军。据《三国志》卷36《蜀书·赵云传》：

建兴元年，为中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军。

这个中护军是不是与曹魏一样，是禁卫武官呢？不好说，因为此时赵云在哪儿任职，史书说得不太清楚。同书裴注引《云别传》：

……先主不听，遂东征，留云督江州。先主失利于秭归，云进兵至永安，吴军已退。

刘备东征之时，赵云督江州；刘备败绩后，赵云率军入驻永安。那么赵云此后是否回成都了呢？不得而知。从建兴元年（223）后主刘禅继位，到五年（227）诸葛亮北驻汉中，赵云的去向一片空白。

赵云的中护军，可不是一个“保镖”就能概括的

赵云有可能留在永安吗？有。理由是赵云的将军号。蜀汉沿袭汉制，镇、安、平、征等涉及到方位的将军号，一定程度上与军事目标仍有关系。

比如北伐诸将，虽为北伐曹魏，亦时有西征陇右之举，故将军号多有命为北、西者。以北命者，如镇北之于魏延、王平，征北之于夏侯霸，平北之于马岱；以西命者，如镇西之于姜维、胡济，征西之于魏延、张翼、黄忠、姜维，平西之于马超。刘备东征，黄权于江北防魏，也以镇北为将军号。东三郡归附刘备时，申耽在上庸，于蜀在北，故将军号为征北。

而镇守南中、尤其是担任庲降都督的诸将，则常以南命名。如镇南之于马忠，安南之于马忠、张表、霍弋，张翼亦曾任绥南中郎将。

处东部者，也有以东命名的，如镇东之于刘琰。

不过也有比较奇怪的，几乎都与永安有关，而且均与西、南有关。如陈到都督永安，为征西将军（见《三国志》卷45《蜀书·杨戏传附季汉辅臣赞·赞赵云、陈到》）；宗预督永安，就拜征西大将军（见同卷《宗预传》）。另外，辅匡曾任巴东太守，巴东郡治即为永安，建兴中辅匡迁镇南将军（见《季汉辅臣赞·赞辅匡》），不知其时是否仍在巴东守任上。

这样来看，赵云的情况和辅匡很像：刘备驾崩之时，均在永安；建兴之时，均迁为以“南”命名的将军。蜀汉除了此二人，带“南”字的将军均与南中有关，似乎建兴初年，赵云、辅匡与南中事务有所联系，只是不知道二人是否离开永安而参加了南征，至少史书上没有相关记载，或曾有意以二人南征而未行也说不定。

但是刘备据蜀时代的镇东将军刘琰（见《三国志》卷40《蜀书·刘琰传》），其时正任固陵太守，而固陵郡正是以永安为郡治的巴东郡的旧称。赵云的镇东将军，或也与永安有关。

这众多的巧合，不禁让人怀疑，赵云在建兴初年确实是留镇永安的。而赵云以中护军留镇永安，怎么看都是李严以中都护留镇永安的官职低配版。

如前所述，蜀汉中护军有两种，即禁卫武官和军府中军的护军。如果赵云留镇永安说得通，那么赵云之中护军，必然不是成都的禁卫武官，而只能是永安地区军事统帅的中护军。

建兴元年（223），刘备已经驾崩，赵云不可能是刘备中军的护军，那么他所护者，就只能是实际统帅这支刘备留在永安的军队者。而当时永安地区拥有最高军事指挥权的，当然就是李严。

当然这里也有一个问题，就是李严未曾开府，能否有自己的中护军。不过永安既然有行宫永安宫，那么赵云以永安宫中护军的名义留驻永安也是一种可能的情况。但无论赵云是李严的中护军，还是永安宫的中护军，他都同属于中都护李严。

东拉西扯这么半天，老夫才是主角！

终于轮到考察李严了。

前面阐述了这么多，只是证明一点——都护不必然是全国最高军事统帅，甚至曹魏、孙吴没有一个以都护掌握全国总兵权的。蜀汉初年，中护军的职能更接近于汉制传统职能，即将军中军之护军。如此，则中都护的职能也当如此，只不过中护军护的是丞相、都护，而中都护护的是皇帝。

刘备东征，所用主力必是从成都带来的中央军。战时，刘备亦曾以冯习为护军（见《三国志》卷55《吴书·潘璋传》），只不过冯习所任未必是中护军。

刘备战败后，当务之急是利用残余军队与援军，在永安组建防线，防止东吴进一步深入蜀中。而防卫任务中最核心者，当然是保证刘备的安全。因此，曹操霸府时期具备禁卫功能的中护军，对于刘备就显得尤为重要。

刘备既已继位，则保卫刘备在保护军府统帅之外，更有了皇帝禁卫性质。故而，刘备临终之际，李严所任的中都护，首先是作为皇帝在永安的禁卫武官出现的。

不过，中都护作为禁卫武官带有一定特殊性。其特殊之处就在于，不是在首都成都保卫皇帝，而是在行宫永安宫保卫皇帝。这就是李严担任中都护时最别扭的地方。

永安宫

李严的中都护作为高级护军、总护军，其下还统有若干护军。前文提到的中护军赵云以及曾任巴东太守的护军辅匡都是。《三国志》卷45《蜀书·杨戏传附季汉辅臣赞·赞辅匡》提到：

益州既定，为巴（郡）〔东〕太守。建兴中，徙镇南……

辅匡在刘备时任巴东太守，治所在永安。又据《季汉辅臣赞·赞费观》：

先主既定益州，拜为裨将军，后为巴郡太守、江州都督。建兴元年封都亭侯，加振威将军。观为人善于交接。都护李严性自矜高，护军辅匡等年位与严相次，而严不与亲亵；观年少严二十余岁，而与严通狎如时辈云。

刘备东征时，赵云曾督江州；费观以巴郡太守都督江州，当在赵云入永安之后，李严督江州之前，亦即章武三年（223）至建兴四年（226）之间。

在此期间，留驻永安的赵云以中护军迁征南将军，同驻永安的巴东太守辅匡或亦在此时迁镇南将军，同时又领护军之职。若以辅匡比赵云，再结合史文记述，则辅匡也是中都护李严所辖的护军之一。

综上所述，李严担任的中都护其实就具备了两种性质。

一方面，它在皇帝驻地，即永安行宫，统领东征时带来的中央军，成为禁卫武官，这与曹魏的中护军、护军将军性质颇为类似；

但另一方面，中都护在永安行宫行使职权，又使它的禁卫武官性质与成都的禁卫武官有所差异，特别是刘备明令要求李严“留镇永安”，这使得中都护的性质既像汉制的军府护军，又像吴制的地方都督。

中都护的性质显得左右摇摆不定。但无论怎样摇摆，中都护都不是蜀汉全国军事最高长官。

（未完待续）

閱讀更多 老邪講史 的文章

關鍵字: 汉武帝 班超 罗布泊