如果他試圖一步步地試探我的底線，我不介意把底線擺的更向前一些。 —— 貓膩 《慶餘年》
《慶餘年》是去年不可多得的好劇，
它是少有的改編不輸原著的作品，故事緊湊，配角人物豐滿。（除了第一季結尾下的那盤大棋，大得有點誇張失實）。沒有什麼明顯的槽點。
製作方將其分季拍攝播出，保證了最大程度地保留原著內核。同時，讓《慶餘年》
的IP潛力得到深挖。
商業價值，有目共睹。
張若昀作為主演，《慶餘年》在他事業中，有舉足輕重地位。
所以當《慶餘年》遭遇惡意差評時，（不論何種理由，手段就是惡意差評）
張若昀反應強烈，站出來維護自己的作品。
無可厚非。還很真實，很可愛。
評價不一定非要正面，可以負面和不喜歡。
但要遵從自己內心，做出自認公正，無愧於心的評價。這樣無論如何都能他人得到尊重。
至少是對自己人格的尊重。（一樣能得到12萬贊）
——也就是所謂的自重。
公正客觀的榜單才有分量，有認為操作的就沒人再看重。
長者處事公允客觀，鄉民信而從之。
大人們，對人對事，最不想被人評價失之於偏頗。
偏聽盲從無法避免，這是客觀條件所致。
但我們內心主觀上要做到。不以好惡論是非，這是做人常識。
歷數以往的奸惡小人，因為私利而行造謠汙衊之舉。
尚且遮遮掩掩，恐為人所不齒。
沒想現在某些人，大大方方地汙衊貶低，給出荒唐歪曲的評分。
惡評者自己都清楚：評的是個什麼玩意兒。
擔得起"自親自賤"四字短評。
再說回效果：
當某劇被惡意一星，其評分降低的消息一出來。
觀榜單者心中，多多少少有數。
這等於是：某些人大張旗鼓，號召行動那一刻，行動就已經失效了。
某些人浩浩蕩蕩地行動，註定瞞不過，每一個稍有常識的人；也覆蓋不了所有榜單；更抵不過"因數據異常，而做的簡單數據修正"
為什麼 IMDb 第一是《肖申克的救贖》而不是《教父》？
網絡是有記憶的，就算過了多年，一樣什麼主觀客觀都原因都會被記住，無所遁形。
更不論那些確鑿的愚蠢惡意行為。
"數據異常的一星"只會是某些人愚蠢行為的證據，供人恥笑。
所以在我看來不管出於什麼理由，惡意去打低分一星的行為，很幼稚，可笑。
自重者然後人重，人輕者便是自輕。 —— 《增廣賢文·下集》
完。
閱讀更多 ONE先生 的文章
