肖湖樂
法院限高令沒有執行期限，限高令的法律執行期為持續到義務完成時，如果未履行義務則將會一直持續。
限制高消費令限制高消費的目的是為了防止財產減損。但買房、租賃高檔寫字樓等行為，還可能使財產增加，從而有利於法院判決的執行。
在被執行人履行完畢生效法律文書確定的義務的之前一直會被限高，除非被執行人提供確實有效的擔保或者經申請執行人同意的，人民法院可以解除限制高消費令，否則直至履行完畢。從法學角度講，限制高消費是一種間接執行的措施。
間接執行措施就是限制被執行人的人身自由等讓其感到痛苦，達到主動履行的目的。
從立法目的角度講，應該對買房子的行為予以限制，目的就是為了讓被執行人感到痛苦，從而主動去履行法院生效判決。
酷白青年
限制高消費是否具有期限？
《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》並沒有規定限制高消費的期限，所以原則上就應當屬於沒有期限。
但是呢，最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定第五條規定，限制消費令應當載明限制消費的期間。所以說，對於限制消費令的執行懲戒措施也應當有期限才更加合理科學。
至於解除限制高消費的措施，主要有以下方式：
1、履行完畢生效法律文書確定的義務，清償全部債務。
2、因生活或者經營需要，向人民法院提出申請，獲得法院批准。
3、被執行人提供確實有效的擔保。
4、申請執行人同意。
總體來說，履行完畢生效法律文書確定的義務可能是最簡單，也是最有效的方式，其他方式雖然有規定，但是軌跡不太好使。
葉律師
法院的限高令，是指限制被執行人高消費的命令，因為被執行人未按時履行生效判決確定的義務，所以對其發出限高令，本質目的是防止其用本來可以還債的錢去高消費，而申請執行人卻分文不得，同時也給其生活和出行增加壓力，希望能督促其主動積極的履行義務。
01
限高令沒有限制的期限，也不能有期限
限制高消費的命令是以被執行人已經清償全程債務為解除條件，所以在債務為全部清償前都應一直有效，雖然看似不人性，但換個角度來看，也是對申請執行人權利的保障，被執行人瀟灑的生活著，而申請人卻什麼都沒有，屬於自己的東西都拿不回來，這不公平吧？
目前的限高令對督促履行確實發生了一些效果，特別是對公司類的法人代表的作用更明顯，因為這些人會因商務往來而不斷的坐飛機，或者其他高消費需要。但是對普通人來說，確實不一定能發生作用，但是聊勝於無，一直保持也是對被執行人行為的一種監督和壓制。
02
限高令解除的條件
限制高消費的令要解除必須符合法律規定的條件，只要滿足解除條件，被執行人就可以向法院申請解除限制條件。
當被執行人滿足上述任一條件，都可以向法院提出申請解除限高令，從而恢復正常的生產經營秩序，要注意的是上述第二條獲得批准的難度會很大，需要取得法官的充分認可和同情，才有可能。
結語
限高令是懸在被執行人頭上的一把劍，絕對可以發揮令人意想不到的效果。而對這種限制是否有期限更顯得合理，將來也是一個討論研究的方向，但從樸素正義的角度思考，沒有期限才能發揮最好的效果。
悟法析律
限高令的法律執行期為持續到義務完成時，如果未履行義務則將會一直持續。在被執行人履行完畢生效法律文書確定的義務的之前一直會被限高，除非被執行人提供確實有效的擔保或者經申請執行人同意的，人民法院可以解除限制高消費令，否則直至履行完畢。
限制高消費令限制高消費的目的是為了防止財產減損。但買房、租賃高檔寫字樓等行為，還可能使財產增加，從而有利於法院判決的執行。
