八國聯軍如果在乾隆年間侵略中國,清朝能打贏嗎?

孤舟一瓢飲


假設八國聯軍在乾隆年間入侵中國,清朝應該可以打贏。


首先,我們來簡單的分析一下當時歐洲國家及其它國家和乾時期清朝的綜合實力,這些西方的國家差不多都處在發展當中,剛進入蒸汽時代不久,才開始有崛起的勢頭,只有英國和法國實力相較比較強大,而葡萄牙和西班牙,已經慢慢開始走下坡路。而俄國處於剛剛發展的狀態,美國當時尚未建國,建國初期也是一個比較鬆散的邦聯國家。日本正處於德川幕府時期,國內一片混亂。八國聯軍表面上雖然是8個國家,真正能動員的也就不足一半。再看當時的海洋運輸能力,歐洲各國的持續輸出兵員和後勤補給能力是不能跟1900年相提並論的。萬里之遙兵力不足,後勤補給不足,這是致命的問題。

再看清朝,正處於康乾盛世,這段時期是清朝發展的高峰時期,是清朝歷史上的全盛時期。史學界通常稱為康乾盛世 康雍乾盛世指的是清朝從康熙帝到雍正、乾隆中期,出現了經濟全面繁榮的局面,清朝國力達到其鼎盛,疆域在乾隆期間清朝疆域達1300萬餘平方公里。在這段時期,局勢較為穩定,人民生活得到改善,國家財富有所積累,國防力量也相對強大,整個社會在政治、經濟和文化上都處於上升狀態。

綜合經濟,軍事,政治等等各方面的因素,所以當八國聯軍侵華的戰爭,放在乾隆時代,清朝未必不會贏。


淺談古今中外的歷史


八國聯軍侵華戰爭,一直以來都被認為是近代最恥辱的一件事情,八國聯軍,滿打滿算也只有兩萬餘人,而這八個國家,也並不是誠心合作,就是這樣的隊伍,依舊打的清朝直不起腰,慈禧西逃,若非八國聯軍人數不夠,希望扶持清朝廷繼續從中國壓榨中國的財富,一場戰爭下去,八國聯軍必定會拿下整個中國,並最終形成八個國家瓜分中國的結局。


乾隆皇帝如何?乾隆皇帝在位期間,勵精圖治,晚年記載自己的功勞十大件,自稱十全老人,如此說法有錯嗎?從某方面來說也是對的,只不過,乾隆皇帝的十大功績其實虛的很,打一個緬甸就已經耗費了無數人力物力彩力,最終的結局也就那樣,不僅沒有實現想象中的平推,反而是步步為艱,實現了預料之外的“假和平”,表面上,清軍打敗了緬甸大軍,讓緬甸俯首稱臣,實際上,緬甸當時兩線作戰,清軍這邊相持不下,為了支援另一邊,才選擇了表面上的妥協。

緬甸為何能夠讓地域龐大的大清王朝寸步難進?首先是因為緬甸當地氣候惡劣,清軍因感染當地的傳染病而死傷無數,未曾開戰,就已經戰力大損,開戰以後,尚且難以打敗緬甸。緬甸方面有洋人提供的洋槍洋炮,戰力較之清軍甚至只強不弱,清軍連洋人扶持起來的勢力都打不過,更逞論正面擊敗洋人。

八國聯軍侵華時期,雖說真正參與戰鬥的只有北方各省,南方東南沿海各省份因為參與了東南互保協定沒有參與戰鬥,但八國聯軍進軍的速度可謂是摧枯拉朽,清軍沒有絲毫抵抗力。

清軍並非是沒有洋槍洋炮,清庭早已經開展過洋務運動,京城的八旗子弟雖說不是團練的核心,但卻也擁有不少先進武器裝備,畢竟是清朝明面上最精銳的軍隊,裝備的武器都是最先進的,但就是這樣的軍隊,依舊在面對洋人時不戰而退。

清朝的制度已經腐朽,從上到下已經完全沉浸在了一種腐爛的,虛構的美好之中。

乾隆年間其實是清朝破敗的開始,乾隆皇帝並沒有記載中那般英明神武,乾隆年間八旗兵就已經從內部腐爛了,這樣的清庭,不管是處於哪個時代,都是被吊打得份。



若是說八國聯軍從乾隆年間開始與清庭開戰,相信結局是不會有太大差別的,清庭是輸定了的,而八國聯軍,必定會獲得勝利,清庭從上到下都早已經腐爛,失敗是註定的。


魏青衣


不說八國聯軍能不能放肆得起來,在乾隆年間,根本不可能出現這八個國家組成的聯軍,所以也更別提八國聯軍能入侵中華了。乾隆年號前後統共60年,從1736到1795,而乾隆皇帝愛新覺羅弘曆實際掌權時間長達六十三年,在這期間,中國古代封建社會已經發展到了全世界公認的頂峰。

整個國家上下中心較為統一,如果只守不攻,外人是很難輕易打進來的。

說完乾隆本身的優勢,還有一點是八國聯軍打不進來的理由,那就是他們自身的實力還沒強大到後來侵華的地步。首先就要講的就是日本,在乾隆在位的六十年間,日本那會還沒開始接觸西方,還沒打開國門,更別提後來學習了西方的先進技術,冒出跑出家門打世界的想法了。日本最早被西方人所接觸,是1853年黑船事件後,再後來明治維新、慢慢進行社會階級更替。

說來真的可惜,我國正值康乾盛世時,後來侵華的一票國家都還沒有成長起來,更別提能被外人所打敗、受到屈辱了。但好景的確不長,後代的統治者基本坐享其成,不求上進,不在良好的社會條件下研習科技,不求開放和創新,自然國力就慢慢衰微,沒有能拿來與西方鐵蹄相抗衡的籌碼了。

乾隆時期的德國還是一盤散沙,那時候連“德意志”是什麼都沒人知道。那時候現今德國領土上的邦國還是普魯士與奧地利。德國與後來的奧匈帝國一樣,都成立得比較晚,雖說兵力不弱,但沒有開拓海外的手段,離大清也比較遠。


古行生


14位粉絲

如果八國聯軍在乾隆還在位的時候入侵的話,那麼八國聯軍的結局可能會失敗。

乾隆在位期間可以說是清朝最繁盛的時期,當時人民生活條件安穩,官員清明。

如果八國聯軍敢攻打清朝的話,朝廷上大多數會有人支持反擊回去。即使第一次戰爭失敗了,按照乾隆的性格也不會求和。

另外乾隆皇帝的國庫有足夠的錢財支持這場戰爭,而且在朝廷上優秀的將領可以打仗。即使打持久戰,乾隆憑藉著國家的財政和許多將領也能耗著八國聯軍。

到最後八國聯軍沒有足夠多的後援,就會下令撤退。而清朝末年清軍之所以會輸,除了武器上的差異,還有就是清政府的腐敗,導致清軍會輸。

而在乾隆時期完全沒有這樣的顧慮,乾隆時期的武器在當時可以算得上先進,而且當時君民一心,政治清明,贏得八國聯軍是完全有可能的。

另外八國聯軍是八個國家組成的,因為是由於利益組成的,所以八國聯軍內部肯定不會團結一致。

八國組成聯軍的橋樑就是利益,如果在和乾隆的軍隊打持久戰的話,肯定會有一些國家受不了而選擇退出。

畢竟當時八國聯軍不是每一個國家財政都很雄厚的,有一些國家就是因為國庫沒有錢才會去打仗去斂財。

當他們看不到勝利的話,很有可能會放棄。這個時候看起來牢不可破的八國聯軍就因為利益的問題而支離破碎。

所以乾隆有錢,可以打持久戰,耗著八國聯軍解體,最後贏得勝利。


Y__Y127580674


在乾隆年間,根本不可能出現這八個國家組成的聯軍,所以也更別提八國聯軍能入侵中華了。乾隆年號前後統共60年,從1736到1795,而乾隆皇帝愛新覺羅弘曆實際掌權時間長達六十三年,在這期間,中國古代封建社會已經發展到了全世界公認的頂峰。但戰爭輸贏與否要靠對比國家綜合力量。康乾盛世時期的清朝,是當時世界上首屈一二的政治經濟軍事大國,國土遼闊、國庫充足,論國力是歐洲諸國都無法比擬的。如果這時有外國來犯、挑起戰爭,要打贏戰爭也只是時間問題。



歷史讓你打開眼界



跌倒了就躺會兒的人


歷史不能假設!但咱們可以娛樂一下!!!

當然 既然是假設八國聯軍打清朝 那我們也需要假設八國聯軍可以湊起來!

不過!就是當年的八國可以聯合起來也是白搭!

經濟 軍事 什麼的都不用對比! 八國聯軍要打大清必須要從海上來 各國聯合必然是一盤散沙 (這是肯定得 清朝末期的八國聯軍也是一盤散沙) 沒有統一的將領 而且是勞師遠征 !別說是乾隆年間的八國聯軍 ,就算是清末時期的八國聯軍穿越回去 也是一樣會輸! 還是那就句話! 什麼都不論 在當時那個時代 無論八個國家聯合去打一個人口世界第一 經濟世界第一 版圖世界第一的國家 都只會是自討苦吃! 而且 戰爭嘛!肯定是為了利益呀! 八國聯軍船再堅炮再利 就算能打開大清的海防 ! 內陸呢? 中國自古以來就是一個內陸國家 古代對海洋的依賴微乎其微 ! 你們佔再多的海域 對大清沒任何影響 !但您得登岸吧?! 步兵進大清打仗??!大清打他們就跟德國隊踢中國隊一樣!人家想怎麼玩怎麼玩!

而且當年大清雖然自大 但乾隆皇帝可不糊塗呀 ! 領導者的才能在國家大戰中起到的作用 那可是及其重要的! 大清傾全國之力十八國聯軍也是白搭!


費率特


嗯,這個問題很有意思。因為是沒有的事,所以我們得先進行假設,假設,八國聯軍打乾隆他們的科技水平是1900年的水平。

那麼,我們一步步的去想。

首先,八國聯軍侵略中國,有的是坐船來的,還有時候是坐火車。如果這些國家已經能造出火車和戰船,那就說明他們已經完成了第一次工業革命,這比歷史上直接提前了一百多年。那麼其科技水平就是完全碾壓乾隆年間的中國。

另一方面,乾隆時期的中國和慈禧掌權的時候相比,其科技水平其實是完全比不上的。清政府在十八世紀末進行的洋務派運動,在別國購買了很多先進武器和大炮,尤其是北洋水師。每年耗費白銀400萬兩,艦隊實力是亞洲第一的。這麼強的艦隊,被八國聯軍之一的日本就打沒了。而乾隆時期,就只有一些冷兵器和火銃。碰上八國聯軍的長槍齊射堅船利炮實在難以抵擋。

雖然乾隆時期政治清明一些,或許老百姓們會組成游擊隊協助朝廷,但是在正面戰場上我相信清軍是打不贏八國聯軍的。


茶餘看歷史


有可能亡國。落後的農業文明對抗先進的工業文明,腐朽的封建制度對抗新興的民主制度,冷兵器對抗熱火器,結局肯定是被無情碾壓。要麼投降要麼被消滅。清國不可能有第三條出路,即使歷代最英明神武的帝王都拉上來,打不贏就是打不贏。而且很有可能會打到亡國,這裡亡國不是指國土全部淪陷,人民全部被征服,而是政府被推翻,軍隊被消滅,國庫被洗劫。實際上八國聯軍侵華,如果不是慈禧西逃,下令鎮壓民間暴動,向八國妥協,真的會被亡國。清朝統治下的中國只有4萬萬奴才,並沒有人民。老百姓沒有國家的概念,自然也沒有國民意識,洋人進來了只是換了個皇帝,老百姓只關心自己,國家有沒有跟他們沒關係。國家猶如一盤散沙,支撐它的只有為數不多的滿清統治者和軍隊。這樣的國家外強中乾,真打起來,老百姓都去為洋人搬梯子,八旗兵又打不贏,不亡就怪了。

八國聯軍如果在乾隆年間侵略中國,以我們乾隆爺的尿性,蠻夷膽敢侵犯我天朝上國,哪裡咽得下這口惡氣,一定舉全國之兵應敵。結果八國聯軍肯定損失慘重,本來就沒去多少人,後方一定會增援,派出更龐大的兵力,用上更先進的武器。先進的戰術,訓練有素的士兵,還有殺傷力驚人的武器,會讓清軍付出巨大的傷亡。乾隆爺要繼續頑抗,惹惱了八國的大資本家,一把火給你北京城燒個精光,最後乾隆爺要麼領著八旗子弟回東北老家打游擊要麼被活捉。皇帝被俘虜基本上就等同於亡國了。落後就要捱打,要麼被打殘要麼被打死要麼跪下求饒[捂臉]



外獨不存


打不贏。乾隆年間,西方已經開始了工業革命和軍事近代化進程。法國拿破崙的軍隊就已經橫掃歐洲。英國的海軍也佔領了大量的殖民地。而清朝依然是閉關鎖國,科裡落後,軍事科技就更無法與英法等國家相提並論。乾隆年間的對緬戰爭,清朝沒佔到便宜。清越戰爭,清朝打的也比較吃力。康熙年間,清朝以優勢兵力攻擊數百遠征的俄國兵,尚且採用圍困戰術。所以我認為乾隆年間,如果八國聯軍來,清朝依然打不贏。


分享到:


相關文章: